Тема 5 Изучение мер процессуального принуждения, направленных на благо общества и государства от преступных посягательств и повышения уровня своей профессиональной компетентности

Занятие 1

Задержание подозреваемого, меры пресечения в уголовном процессе (4 часа)

1 Понятие и система мер процессуального принуждения.

2 Задержание подозреваемого.

3 Меры пресечения, виды, характеристика.

Задачи:

1) В полицию поступило заявление Петрова о краже денег в сумме 2000 руб. из его квартиры в то время, когда он ушел из дома. Далее Петров пояснил, что подозревает в краже Сидорова, проживающего в соседнем доме, так как утром этого дня Сидоров приходил к нему просить денег взаймы, но он ему отказал.

В связи с этими сведениями Миронов был задержан в качестве подозреваемого по основаниям, указанным в п. 2 ч. 1 ст. 91 УПК РФ.

Законно ли задержание Сидорова?

2) К обвиняемому Г. была применена в качестве меры пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении. Однако следователю поступила информация, что обвиняемый направляется в аэропорт с целью покинуть страну. Однако времени на возбуждение перед судом ходатайства о применении в отношении Г. заключения под стражу в качестве меры пресечения не было.

Как надлежит поступить в данной ситуации?

3) Иванов в 15 ч. был застигнут при попытке совершить открытое хищение сумки гр-ки Рябовой возле подъезда дома 7 по ул. Образцова г. Москвы и немедленно доставлен участковым уполномоченным полиции в ОМВД России по району.

В 17 ч. начальник подразделения дознания дал указание дознавателю о возбуждении уголовного дела и задержании Иванова по подозрению в совершении грабежа. Дознаватель вынес постановление о возбуждении уголовного дела и занялся производством очной ставки по другому уголовному делу, т.к. ее участники были приглашены на это время, а в 19 ч. составил протокол задержания Иванова и приступил к его допросу в качестве подозреваемого.

Оцените действия начальника подразделения дознания и дознавателя с позиции уголовно-процессуального закона.

Задание: Составьте протокол задержания Иванова. 

4) Следователь принял решение о применении в отношении 14-летнего обвиняемого Л. меры пресечения в виде отдачи его под присмотр родителей. Родители Л. против этого не возражали, однако Л. категорически отказался от данной меры пресечения ввиду того, что у него сложились конфликтные отношения с родителями.

Как надлежит поступить следователю? В чем заключается сущность данной меры пресечения?

5) По делу о хищении с платформы станции «Лесная» железнодорожного оборудования на сумму 100 тыс. рублей, подозреваемый Инкин заявил ходатайство о применении к меру меры пресечения в виде залога. Следователь, удовлетворил его ходатайство и избрал в отношении Инкина в качестве меры пресечения залог в виде 50000 рублей.

Дайте юридическую оценку действиям следователя. Кто определяет сумму залога и каков порядок избрания данной меры пресечения?

6) Гречкин привлечен в качестве обвиняемого за то, что, работая директором магазина, совершил хищение путем злоупотребления служебным положением. Гречкин ранее не судим, имеет полноценную семью (жена, трое детей) и постоянное место жительства. Следователь применил к Гречкину меру пресечения – заключение под стражу.

Были ли у следователя основания к избранию данной меры пресечения?

Что является основанием к применению меры пресечения в виде содержания под стражей?