Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Struktura_smysla.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
190.46 Кб
Скачать

Литература и примечания.

  1. Уфимцева А.А. Лексическое значение (Принцип семиологического описания лексики). М., Наука, 1986.

  2. Уфимцева А.А. Лексическое значение(Принцип семиологического описания лексики). М., Наука, 1986., с.67.

  3. Фреге Г. Смысл и денотат//Семиотика и информация. М., 1997. - Вып.8;Фреге Г. Логические исследования. Томск, Водолей, 1997; Фреге Г. Избранные работы. М., Дом интеллектуальной книги, 1997;Рассел Б. Дескрипции//Новое в зарубежной лингвистике. М., 1982. – Вып. XIII; Рассел Б. Философия логического атомизма. Томск, Водолей, 1999; Рассел Б. Логический атомизм//Аналитическая философия: становление и развитие (антология). М., Дом интеллектуальной книги, 1998;Рассел Б. Исследование значения и истины. М., Идея-Пресс, 1999.

  4. Индивидное имя является нарицательным и относится к единичной вещи или лицу, тогда как подлинно собственное имя пишется с заглавной буквы и является социокультурным актом наречения (именования) людей, событий, городов, рек и т.д. Это различение чрезвычайно важно, так как считается, что индивидные имена имеют смысл, а собственные – являются актом своеобразного “крещения” и не имеют смысла . Более подробно об этом см.: Кравец А.С. Имена и дескрипции: семантическая свертка//Человек, познание, культура. Воронеж, 2000. – Вып. 1.

  5. Бирюков Б.В. Теория смысла Г. Фреге//Применение логики в науке и технике. М., 1960.

  6. Попова З.Д., Стернин И.А. Концепты. Воронеж, 2000.

  7. Гак В.Г. Высказывание и ситуация//Проблемы структурной лингвистики. М., 1973.

  8. Витгенштейн Г. Логико-философский трактат. М., 1958.

  9. Рассел Б. О дескрипции.//Новое в зарубежной лингвистике. М., 1982. – Вып. XIII

  10. Рассел Б. Философия логического атомизма. Томск., 1999.

  11. См.: Апресян Ю.Д. Лексическая семантика (синонимические средства языка) М., Наука, 1974, с. 99-114.

  12. Толковый словарь русского языка. Под. ред. Д.Н. Ушакова. Т. 1, М., 1935, с.710.

  13. Особую группу составляют неполнозначные имена: союзы, дейктика, выражаемая местоимениями (тот, этот и т.д.), предлоги.

  14. См.: Степанов Ю.С. Имена, предикаты, предложения. М., Наука, 1981, с.74, 121.

  15. См.: Уфимцева А.А. Лексическое значение(Принцип семиологического описания лексики). М., Наука, 1986.,С.98, 112

  16. См.: Уфимцева А.А. Лексическое значение(Принцип семиологического описания лексики). М., Наука, 1986

  17. Гак В.Г. Семантическая структура слова как компонент семантической структуры высказывания//Семантическая структура слова. Психоаналитические исследования. М., 1971, с.81

  18. Стернин И.А. Лексическое значение слова в речи. Воронеж, Изд-во ВГУ, 1985, с.45

  19. Стернин И.А. Лексическое значение слова в речи. Воронеж, Изд-во ВГУ, 1985, с.45

  20. См.: Апресян Ю.Д. Лексическая семантика, с. 9.

  21. Стернин И.А. Лексическое значение слова в речи. Воронеж, Изд-во ВГУ, 1985, с.51.

  22. См.: Уфимцева А.А. Лексическое значение(Принцип семиологического описания лексики). М., Наука, 1986., с.32-35.

  23. Филлмор Ч. Основные проблемы лексической семантики//Новое в зарубежной лингвистике. М., 1983. – Вып. XII.

  24. Яркий пример раскрытия подобной сцены дан в стихотворении А.С. Пушкина “Осень”:

И мысли в голове волнуются в отваге,

И рифмы легкие навстречу им бегут,

И пальцы просятся к перу, перо к бумаге,

Минута и стихи свободно потекут.

  1. Queine W.O. World and object., N.Y., 1960, p.206.

  2. Витгенштейн Г. Логико-философский трактат. М., 1958., с.39

  3. Черч А. Введение в математическую логику. Т.I. М, Наука, 1976, с.31

  4. Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. М., Наука, 1976.

  5. Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. М., Наука, 1976., с.34

  6. Lewis C.J. An analysis of knowledge and valuation. La Salle, 1996, p.49

  7. Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. М., Наука, 1976., с.117

  8. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика (синонимические средства языка) М., Наука, 1974, с. 80.

  9. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика (синонимические средства языка) М., Наука, 1974, с. 61-62.

  10. Уфимцева А.А. Лексическое значение(Принцип семиологического описания лексики). М., Наука, 1986., с.184.

  11. См.: Падучева Е.В. О семантике синтаксиса. М., Наука, 1974.

  12. Хомский Н., Миллер Дж. Введение в формальный анализ естественных языков//Кибернетический сборник. Новая серия, вып. 1, М., 1965; Хомский Н. Аспекты теории синтаксиса. М., 1972; Хомский Н. Язык и мышление. М., 1972.

  13. См.: Падучева Е.В. О семантике синтаксиса. М., Наука, 1974., с.26.

  14. Пример рассмотрен Апресяном Ю.Д.: Апресян Ю.Д. Лексическая семантика (синонимические средства языка) М., Наука, 1974, с. 13.

  15. О понятиях семантической свертки и развертки см.: Кравец А.С. Имена и дескрипции: семантическая свертка//Человек, познание, культура. Воронеж, 2000. – Вып. 1.

22

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]