
- •Введение
- •1. ОсновНые понятия и определения теории автоматического управления
- •1.1. Краткие сведения по истории развития систем автоматического управления
- •1.2. Обобщенная структурная схема сау
- •1.2. Классификация сaу
- •2. Математическое описание линейных сау
- •2.1. Составление и линеаризация дифференциальных уравнений сау
- •2.2. Основные свойства преобразования Лапласа. Операторные уравнения сау. Передаточные функции линейных звеньев и систем
- •Основные свойства (теоремы) преобразования Лапласа
- •Изображения по Лапласу типовых сигналов
- •2.3. Временные и частотные характеристики звеньев и систем
- •2.4. Элементарные звенья систем автоматического управления
- •Пропорциональное (усилительное, безинерционное, масштабирующее) звено
- •Интегрирующее звено
- •Идеальное дифференцирующее звено
- •Апериодическое звено первого порядка
- •Реальное дифференцирующее звено
- •Инерционное звено второго порядка
- •Звено чистого запаздывания
- •Интегро-дифференцирующее звено
- •Пропорционально-интегральный регулятор (пи-регулятор)
- •2.5. Неминимально-фазовые звенья
- •2.6. Эквивалентные преобразования структурных схем линейных сау
- •2.7. Передаточные функции многоконтурных систем
- •Вопросы для самопроверки
- •3. Анализ устойчивости линейныхсау
- •3.1.Понятие устойчивости линейных систем
- •3.2.Алгебраический критерий устойчивости Гурвица
- •3.3.Частотные критерии устойчивости Михайлова и Найквиста
- •3.4.Запасы устойчивости
- •3.5.Оценка устойчивости по логарифмическим амплитудно- и фазо-частотным характеристикам
- •3.6.Устойчивость систем с запаздыванием
- •Вопросы для самопроверки
- •4. Качество динамических характеристик сау
- •4.1. Показатели качества процесса регулирования
- •4.2. Частотные критерии качества
- •4.3. Корневые критерии качества
- •4.4. Интегральные критерии качества
- •Вопросы для самопроверки
- •5. Оценка точности сАу
- •5.1. Стационарные режимы сау. Передаточные функции статических и астатических систем
- •5.2. Коэффициенты ошибки системы
- •5.3. Системы комбинированного управления
- •Вопросы для самопроверки
- •6. Анализ сау в пространстве состояния
- •6.1. Основные положения метода переменных состояния
- •6.2. Способы построения схем переменных состояния
- •Метод прямого программирования
- •Метод параллельного программирования
- •Метод последовательного программирования
- •6.3. Решение уравнений состояния линейных стационарных сау. Вычисление фундаментальной матрицы
- •Вопросы для самопроверки
- •7. Коррекция линейных сАу
- •7.1. Цели и виды коррекции
- •Последовательные корректирующие звенья
- •Параллельные корректирующие звенья
- •7.2. Частотный метод синтеза корректирующих устройств
- •Построение лах в низкочастотном диапазоне
- •Построение лах в среднечастотном диапазоне
- •Зависимость колебательности от значений hи h1
- •Построение лах в высокочастотном диапазоне
- •7.3. Последовательные корректирующие устройства
- •7.4. Параллельные корректирующие устройства
- •7.5. Техническая реализация корректирующих звеньев
- •Пассивные четырехполюсники постоянного тока
- •Пассивные корректирующие четырехполюсники
- •Активные корректирующие звенья
- •Активные четырехполюсники постоянного тока
- •Вопросы для самопроверки
- •8. Нелинейные системы автоматического управления
- •8.1. Особенности нелинейных систем и методы их анализа
- •8.2. Исследование нелинейных систем на фазовой плоскости
- •8.3. Метод гармонической линеаризации нелинейных звеньев
- •Коэффициенты гармонической линеаризации типовых нелинейностей
- •8.5. Методы определения параметров автоколебаний
- •Вопросы для самопроверки
- •Курсовая работа
- •Задание для расчета линейной caу
- •Варианты задания для расчета линейной сау
- •Варианты передаточных функций линейной сау
- •Задание для расчета нелинейной сау
- •Варианты задания для расчета нелинейной сау
- •Варианты структурных схем нелинейных систем Варианты статических характеристик нелинейного элемента
- •Экзаменационные вопросы
- •Литература
Построение лах в низкочастотном диапазоне
На
низкочастотном участке, где вид
определяется
в основном требованиями к точности
регулирования, а следовательно, величиной
коэффициента усиления системы, порядком
ее астатизма, значением коэффициента
ошибки и т.д.
Если
в системе, отрабатывающей ступенчатый
входной сигнал
,
допустимая статическая ошибка не должна
превышать значения
,
то в соответствии с выражением (5.2)
величина коэффициента усиления
разомкнутой скорректированной системы:
≥
–1.
При
этом на участке низких частот желаемая
ЛАХ проводится параллельно оси абсцисс
с ординатой
.
В случае, когда статическая ошибка
недопустима (
=
0), то
скорректированная система должна быть
астатической.
Если
в
астатической системе с астатизмом
первого порядка требуется обеспечить
слежение
за сигналом
,
то ее коэффициент усиления, согласно
выражению (5.2) определяется величиной
максимально допустимой ошибки по
скорости
:
≥
.
При этом уравнение низкочастотного участка желаемой ЛАХ:
.
При
синтезе следящих систем, входной сигнал
которых заранее неизвестная функция
времени, обычно указываются только
максимально возможные значения скорости
()
и ускорения (
)
входного сигнала и задаются требованием
к величине максимально допустимой
динамической ошибке регулирования (
).
В этом случае подбирается эквивалентное
гармоническое воздействие
,
амплитуда и частота которого определяется
значениями
и
:
и
.
(7.3)
При
воспроизведении линейной следящей
системой эквивалентного гармонического
воздействия ошибка регулирования также
будет гармонической с той же частотой
и
амплитудой
.
Следовательно:
,
т.е.
.
Полагая
>> 1, имеем
,
откуда с учетом выражения (7.3):
.
(7.4)
Из
выражения (7.4) следует, что эквивалентное
входное воздействие будет воспроизводиться
следящей системой с ошибкой, не превышающей
,
если при
ордината желаемой ЛАХ будет не менее
.
Точку
К
с координатами (;
)
называютконтрольной
точкой
(рис. 7.2). На
этом рисунке указаны две прямые,
пересекающиеся в точке К,
имеющие наклон -20 дБ/дек при
<
и -40 дБ/дек при
>
.
Уравнения этих прямых получены на
основании выражения (7.4) при уменьшении
скорости и ускорения входного сигнала
по отношению к их максимально возможным
значениям. Данные прямые представляют
собой границы запретной зоны для желаемой
ЛАХ следящей системы с астатизмом
первого порядка.
Построение лах в среднечастотном диапазоне
На
среднечастотном участке желаемая ЛАХ
в наибольшей степени зависит от требования
к динамическим показателям качества
регулирования, например, показателю
колебательности, времени регулирования
и перерегулирование. На этом участке
находится частота среза
и
определяется запас устойчивости по
фазе.
Если качество регулирования системы оценивается по величине перерегулирования и времени регулирования, то, задавшись максимально допустимыми значения указанных показателей σ и tp, следует воспользоваться номограммой (рис. 7.3). По заданной величине перерегулирования (например, σ = 20 %), определяется величина tp:
,
где
– частота среза желаемой ЛАХ.
Поскольку допустимое значение tp задано, то можно вычислить необходимую частоту среза:
.
Вид
желаемой ЛАХ в среднечастотном диапазоне
должен гарантировать необходимый запас
устойчивости системы по фазе, что в
максимальной степени обеспечивается,
когда
в
районе частоты среза имеет достаточно
протяженный участок с наклоном -20
дБ/дек.
Типы четырех возможных ЛАХ, удовлетворяющих этому условию, приведены в таблице 7.1. ЛАХ типа А и С соответствуют статическим системам, а ЛАХ типа B и D-астатическим системам с астатизмом первого порядка.
Таблица 7.1
Тип ЛАХ |
Наклоны асимптот, дБ/дек | |||
Низкочастотный участок |
Сопряженный участок |
Среднечастотный участок |
Высокочастотный участок | |
А |
0 |
- 40 |
- 20 |
- 40 |
B |
- 20 |
- 40 |
- 20 |
- 40 |
C |
0 |
- 40 |
- 20 |
- 60 |
D |
- 20 |
- 40 |
- 20 |
- 60 |
Для
ЛАХ (рис. 7.4) примем следующие обозначения:
– протяженность среднечастотного
участка
;
- протяженность участка желаемой ЛАХ,
по которому сопрягаются низкочастотный
и среднечастотный участки
.
Имеется
несколько рекомендаций по выбору частот
и
.
Например, выбирают
и
/
.
Наиболее простой является рекомендация,
согласно которой интервалы частот (
–
)
и (
–
)
принимают равными 0,5…0,9 декады. Еще один
подход к выбору протяженности
среднечастотного участка накладывает
ограничение на абсолютную величину
и
,
которая должны быть не ниже значений,
определенных по специальной номограмме
(обычно эти значения находятся в пределах
от 12 до 16 дБ).
Если
качество регулирования системы
оценивается по величине показателя
колебательности
,
то для определения протяженности
участков
и
можно воспользоваться данными,
приведенными в таблице 7.2.
Выбор
граничных частот среднечастотного
участка согласно приведенным рекомендациям
дает несколько различные результаты.
При окончательном их выборе следует
исходить из того, что чем шире интервал
частот (;
),
тем лучше будет переходный процесс.
Однако практическая реализация желаемой
ЛАХ при этом усложняется и, кроме того,
излишняя протяженность среднечастотного
участка снижает динамичность системы.
Таблица 7.2