Второстепенные члены предложения

14. Определение может быть согласованным (согласуется с определяемым словом в роде, числе и падеже, или хотя бы в части этих признаков) и несогласованным (при отсутствии такого согласования):

Как явь, вплелись в твои туманы / Виденья двухсотлетних снов (Агн.) – оба определения согласованны, выражены притяжательным местоимением и именем прилагательным;

Санкт-Петербург – гранитный город, / Взнесенный словом над Невой (Агн.) – оба определения согласованны, выражены именем прилагательным и причастным оборотом;

Среди миров, в мерцании светил, / Одной Звезды я повторяю имя… (Анн.) – несогласованное определение, выражено формой Р.п. счетного оборота; здесь перед нами синкретичная форма - ее можно расценить и как косвенное дополнение;

А ты все та же – лес да поле, / Да плат узорный до бровей (Б.) – согласованное определение узорный и несогласованное – до бровей;

Я не лишуся охоты / Вечно разыскивать слов / Дружно шагающих роты (Бурл.) – несогласованное определение, выраженное инфинитивом, и согласованное определение, выраженное причастным оборотом.

15. Особый случай представляют синкретичные формы, в которых сочетаются значения определения и обстоятельства:

Труден подъем на вершину (какой? и куда?);

Совсем не радовали его донесения с фронта (какие? и откуда?)

Такие определения возможны только при существительных со значением действия.

16. Дополнение в русском языке может быть прямым (В.п. без предлога) и косвенным (все остальные падежные формы):

Там, где гуще сплетаются ветки, / Я незримо, неслышно пройду / И на самом пороге беседки / С милых губок чадру отведу… (Буд.):

отведу (что?) чадру – прямое дополнение;

отведу (с чего? или откуда?) с губок – косвенное дополнение или обстоятельство места (синкретизм);

отведу (где? или на чем?) на пороге – обстоятельство места или косвенное дополнение (синкретизм);

на пороге (чего? или каком?) беседки – косвенное дополнение или несогласованное определение (синкретизм).

Из примеров, кроме всего прочего, видно, насколько распространены в русском языке синкретичные формы.

17. В ряде случаев прямое дополнение может быть выражено формой Р.п.:

1) при переходных глаголах с отрицанием – не читать книги; не понимать вопроса;

2) при указании на неполноту перехода действия на предмет – выпить воды;

3) при некоторых словах категории состояния – жаль денег.

18. Разновидности обстоятельств соответствуют типам наречий (см. выше):

Словно яблонный цвет, седина / У отца пролилась в бороде (Ес.):

пролилась (как?) словно яблонный цвет – обособленное обстоятельство образа действия;

пролилась (где? или в чем?) в седине – обстоятельство места или косвенное дополнение (синкретизм).

Долго петь и звенеть пурге (Ес.) - обстоятельство времени.

Отчего ты, себя не жалея, / С непокрытой бредешь головой (Забол.):

бредешь (почему? отчего?) отчего – обстоятельство причины;

бредешь (как?) себя не жалея – обстоятельство образа действия;

бредешь (как?) с непокрытой головой – обстоятельство образа действия.

И ты его узнаешь и поймешь, / Зачем в руке его булатный нож (Л.) – обстоятельство цели.

Что же мне так больно и так трудно? (Л.):

больно и трудно (почему?) что же – обстоятельство причины;

больно (насколько? как? в какой степени?) так – обстоятельство меры и степени;

трудно (насколько? как? в какой степени?) так – обстоятельство меры и степени.

Без знания психологии нельзя быть учителем (Ч.) – обстоятельство условия или косвенное дополнение (синкретизм).

Весь дом казался спавшим, несмотря на яркое освещение (Ч.) – обособленное обстоятельство уступки или косвенное дополнение (синкретизм).

NB!

19. Выполняя синтаксический разбор простого предложения, необходимо подчеркнуть каждое слово и надписать сверху, каким именно членом предложения оно является. Никакая информация морфологического характера здесь уже не нужна.