- •Предисловие автора
- •Фонетический анализ слова
- •Гласные
- •Согласные
- •Правила чтения (произношения, транскрибирования) в русском языке
- •11. Правило произношения интервокального22 [й].
- •Соотношение звука и буквы в русском языке
- •Безударные гласные
- •Ударение
- •Слогоделение
- •Образцы разбора
- •Морфемный анализ слова
- •Образцы разбора
- •Словообразовательный анализ слова
- •Образцы разбора
- •Морфологический анализ слова
- •Имя существительное
- •Комментарии
- •Образцы разбора
- •Имя прилагательное
- •Комментарии
- •Образцы разбора
- •Имя числительное
- •Комментарии
- •Образцы разбора
- •Местоимение
- •Комментарии
- •Образцы разбора
- •Наречие
- •Комментарии
- •Образцы разбора
- •Категория состояния
- •Комментарии
- •Образцы разбора
- •Глагол (инфинитив и личная форма)
- •Комментарии
- •Образцы разбора
- •Глагол (причастие)
- •Комментарии
- •Образцы разбора
- •Глагол (деепричастие)
- •Комментарии
- •Образцы разбора
- •Предлог
- •Комментарии
- •Образцы разбора
- •Комментарии
- •Образцы разбора
- •Частица
- •Комментарии
- •Образцы разбора
- •Междометие
- •Комментарии
- •Образцы разбора
- •Звукоподражания
- •Образцы разбора
- •Вводные и вставные компоненты
- •Образцы разбора
- •Синтаксический анализ текста
- •Словосочетание
- •Комментарии
- •Типы словосочетания
- •Типы связи
- •Образцы разбора
- •Простое предложение
- •Комментарии
- •Характеристика предложения по цели высказывания и по интонации
- •Характеристика предложения по полноте
- •Характеристика предложения по наличию главных членов
- •Типы односоставных предложений
- •Характеристика предложения по наличию второстепенных членов
- •Типы осложнений простого предложения
- •Разбор по членам предложения. Подлежащее
- •Типы сказуемого
- •Второстепенные члены предложения
- •Образцы разбора
- •Сложное предложение
- •Комментарии
- •Типы придаточных предложений
- •Образцы разбора
- •Лексико-стилистический анализ текста
- •Образцы разбора
- •Основные ошибки абитуриентов
- •Фонетика
- •Морфемика
- •Словообразование
- •Морфология
- •Наречие
- •Категория состояния
- •Глагол (личная форма и инфинитив)
- •Сложное предложение
- •Тексты для разбора
- •Список условных сокращений
- •Оглавление
Характеристика предложения по полноте
2. Полные и неполные предложения разграничиваются по наличию-отсутствию в них всех необходимых членов. Речь идет именно о необходимых – в первую очередь главных – членах предложения. Второстепенные редко бывают абсолютно необходимы, разве что в случае сильных подчинительных связей.
В полных предложениях никакого недостатка членов не ощущается – Мы всем довольны; Волга впадает в Каспийское море. Неполные же предложения могут быть трех типов:
1) контекстуально-неполные, в которых неполнота легко восполняется из ближайшего контекста (с помощью внутренних показателей):
Из университета все пошли по домам, а я – в библиотеку (во втором простом предложении опущено – не повторяется - сказуемое пошел);
Я не стал читать эту книгу, потому что хорошо помнил ее содержание (во втором предложении отсутствие подлежащего восполняется контекстуальным подлежащим первого предложения);
Я никогда не боялась собак, а моя сестра – боялась (во втором предложении опущенное дополнение легко восстанавливается из предыдущего контекста);
2) ситуативно-неполные предложения, в которых пропущенный член может быть восстановлен только с опорой на широкий контекст (обычно это контекст диалога) или ситуацию (внешние показатели), ср.:
С мясом – смысл и грамматическая характеристика данной реплики может быть различной в зависимости от ситуации и общего контекста того диалога, в котором она прозвучала:
а) это может быть ответ на вопрос, какие пирожки предпочитает собеседник; функция данной формы в этом случае – несогласованное определение; опущено подлежащее (пирожки) или вся предикативная основа (люблю пирожки);
б) в качестве ответа на вопрос о том, с чем собеседник идет из магазина, это – косвенное дополнение; опущено в этом случае сказуемое.
3) эллиптические – неполные предложения, в которых отсутствие сказуемого является нормой. Для понимания такого предложения нет необходимости ни в контексте, ни в ситуации, т.к. полнота содержания достаточно выражена собственными лексико-грамматическими средствами самого предложения:
Я – домой (опущенное сказуемое легко восстанавливается по форме подлежащего и обстоятельства);
Теркин – дальше. Автор – вслед (Тв.);
И где-то музыка в окне – чуть (Цв.)
3. Особым образом стоят в русской грамматике так называемые нечленимые предложения, в которых отсутствует всякая предикативная основа, поэтому их невозможно назвать неполными. Они служат для выражения в речи согласия или несогласия с высказыванием собеседника, эмоциональной реакции, волеизъявления:
- Все ясно? – Да, сэр (Довл.);
- А парашют сожгли? – Естественно (Довл.);
- Вести себя умеешь? – Еще бы (Довл.);
Цыц, ты! Она тебе больше не слуга (М. Г.).
Характеристика предложения по наличию главных членов
4. При определении состава предложения недостаточно найти в нем только главные члены. Двусоставным признается предложение, в котором так или иначе представлены обе группы членов – группа подлежащего и группа сказуемого. Сами эти члены при этом могут и отсутствовать – предложение в таком случае является двусоставным неполным:
Сегодня праздник (присутствуют подлежащее и обстоятельство времени как член группы отсутствующего сказуемого предложение двусоставное неполное);
В огромном городе моем – ночь (Цв.) – предложение двусоставное неполное;
Он не пришел, потому что заболел (второе предложение - двусоставное неполное с контекстуальным подлежащим).
5. Часто абитуриенты называют неполными все типы односоставных предложений. Однако односоставное предложение по определению имеет только один состав – либо группу подлежащего, либо группу сказуемого. Сам по себе факт односоставности еще не говорит о неполноте.
