Тема 7. Особенности познания в социальных науках – 4 часа

Две тенденции в методологии социально-гуманитарного познания: позитивистская (Рувруа, Конт, Миль, Спенсер), вторая тенденция - герменевтика и постмодернизм. Становление методологии социально-гуманитарного познания как самостоятельной области в рамках позитивизма. Попытки рассмотрения социального знания по образцу естествознания (О. Конт, Дж. Ст. Милль,). Рациональность в декартовском смысле как идеал построения не только естественно-научного, но и гуманитарного знания: доказательность и исключение субъективных факторов. Суть позитивистской модели социального познания как процедуры непосредственного соотнесения языковых выражений с реальными процессами. Опора на эмпиризм и процедуры верификации, выявление объективных закономерностей исторической процесса и объективность познания.

Критика эмпирического опыта (Авенариус, Мах). Эмпирикокритицизм. Неопозитивизм.

Аксиологический подход и герменевтика (Дильтей, Гадамер, Шлеейрмахер, Рикер). Аксиологический подход - неокантианцы баденской школы В. Виндельбанд, Т. Риккерт. Генерализирующий и индивидуализирующий методы. Индивидуализирующий метод как основа социальных наук. Познающий субъект в центр процесса познания. Попытка избавиться от естественнонаучного деления наук на науки о культуре и науки о природе и выработать единый генерализирующий метод познания.

М. Вебер об «объективности социально-научного и социально-политического познания». Деление наук на номотетические и идиографические.

Литература:

1. Конт О. Дух позитивной философии. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2003

2. Мах Э. Познание и заблуждение. Очерки по психологии исследования [Электронный ресурс] // Книги по философии – 2000. – Режим доступа: http://kolesnikovx.narod.ru/philosophy/Ernst_Mach/

3. Милль Д. С. Огюст Конт и позитивизм - М.: ЛКИ, 2011

4. Милль Д.С. О свободе [Электронный ресурс] // Классика – 2000. – Режим доступа: http://az.lib.ru/m/millx_d_s/text_1859_on_liberty.shtml

5. Милль Д.С. Размышления о представительном правлении [Электронный ресурс] // Книги по философии – 2000. – Режим доступа: http://kolesnikovx.narod.ru/sociology/Mill_John_Stuart/

6. Поппер, К. Логика и рост научного знания. - М.: Прогресс, 1983.

7. Рассел Б. Введение в математическую философию – Новосибирск, 2009

8. Рассел Б. Человеческое познание: его сфера и границы - М.: ТЕРРА, 2000.

9. Спенсер Г. Система синтетической философии [Электронный ресурс] // Философия без границ – 2000. – Режим доступа: http://platonanet.org.ua/load/knigi_po_filosofii/pozitivizm/spenser_g_sinteticheskaja_filosofija/74-1-0-2495

10. Астафьев Я.У. Постмодернизм в познании общества // Полис. 1992. № 3.

11. Бауман З. Мыслить социологически. - М.,1996.

12. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: «Медиум», 1995.

13. Гидденс. Э.Постмодерн. / Философия истории. Ред. Ю.А.Кимелев. - М.,1995. - С.346.

14. Ильин И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. - М.: Интрада. 1998. - С. 175-178; 189-194.

15. Ильин И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. - М.: Интрада, 1996.

16. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис. 1997. № 4.

17. Лuomap Ж.-Ф. Постмодернистское состояние: доклад о знании // Философия эпохи постмодерна. / Сб. переводов и рефератов. - Минск, 1996. - С. 138-157.

18. Маркичева Т.Б., Сергунин А.А. Постмодернизм и западная политология //Вестник Нижегор. гос. ун-та: История. Социология. Политология. - Н. Новгород, 1996.

19. Огурцов А.П. Наука: власть и коммуникация // Вопросы философии. - М., 1990, 11.

20. Панарин А.С. Постмодернизм и глобализация: проект освобождения собственников от социальных и национальных обязательств http://www.1-allglobe.com/panarin.htm

21. Поцелуев С.П. Символическая политика: констелляция понятий для подхода к проблеме // Полис. 1999. № 5.

22. Преображенский B.C. Все ли средства допустимы? // Вопр. философии. 1996, 4.

23. Рикер П. Вопрос о власти // Рикер П. История и истина / Пер. с фр.; - СПб.: Алетейя, 2002. - с. 259 – 305.

24. Рикер П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. М.: Медиум, 1995. – 414с.

25. Сморгунов Л.В. Постмодерн и общественно-политические процессы в Восточной Европе // Вестник С-Петерб. ун-та. Сер. 6. Вып. 1. - СПб. 1993.

26. Цурина И.Л. Социально-политический контекст философии постмодернизма. - М.,1994.