1. Аналіз багаторічної динаміки захворюваності на краснуху

1. Визначення багаторічної тенденції

Роки	Х	Іфак	Х· Іфак	Х2	Ітер= Ісер+(b·х)
1993	-15	89,67	-1345,05	225	162.85
1994	-13	201,73	-2622,49	169	156.07
1995	-11	79,38	-873,18	121	149.29
1996	-9	52,22	-469,98	81	142.51
1997	-7	43,97	-307,79	49	135.73
1998	-5	192,64	-963,2	25	128.95
1999	-3	282,75	-848,25	9	122.17
2000	-1	76,7	-76,7	1	115.39
2001	+1	161,87	+161,87	1	108.61
2002	+3	337,69	+1013,07	9	101.83
2003	+5	42,27	+211,35	25	95.05
2004	+7	66,14	+462,98	49	88.27
2005	+9	46,89	+422,01	81	81.49
2006	+11	32,07	+352,77	121	74.71
2007	+13	12,45	+161,85	169	67.93
2008	+15	7,52	+112,8	225	61.15
Σ=16	Σ=0	Σ=1792,1	Σ=-4607,94	Σ=1360

Дані багаторічної динаміки (в інтенсивних показниках) захворюваності на краснуху в Україні

І_сер = І_факт/n

І_сер=1792,1/16=112

b =( Х×І_факт)/ Х²

b=-4607,94/1360=-3.39

І_тер= І_сер+(b×х)

Багаторічна динаміка захворюваності на краснуху та лінія тенденції

II Розрахунок середнього темпу приросту чи зниження захворюваності (Tпр)

T_пр=(b/I _сер) ×100%

T_пр=-3.02%

Від ±1,1% до 5% - тенденція помірна

Висновок: тенденція до зниження захворюваності помірна.

III Прогноз захворюваності на наступний рік

І_теор²⁰⁰⁹= І_сер+(bх)

І_теор²⁰⁰⁹=54.37

Межі відхилення рівня що прогнозується: D^сер ₊=Σd₊/n₊ D^сер-=Σd_-/n_-

D+ верхня межа D- нижня межа

Роки	Іфак	d=Іфак – І теор
1993	89,67	-73.85*
1994	201,73	45.66
1995	79,38	-69.91*
1996	52,22	-90.29*
1997	43,97	-91.76*
1998	192,64	63.69
1999	282,75	160.58
2000	76,7	-38.39*
2001	161,87	53.26
2002	337,69	235.86
2003	42,27	-52.78*
2004	66,14	-22.13*
2005	46,89	-34.6*
2006	32,07	-42.64*
2007	12,45	-55.48*
2008	7,52	-53.63*

Σd₊=558.47

Σd_-=625.46

Dсер- =56.86

Dсер+ = 111.69

Межі відхилень:

Верхня межа= Ітеор₍₂₀₀₉₎+Dсер₊= 166.06

Нижняя межа= Ітеор₍₂₀₀₉₎-Dсер_-= -2.49

Висновок :

Аналізуючи отримані данні можна зробити висновок, що захворюваність на краснуху в нашій країні має тенденцію до зменшення, піки захворюваності спостерігалися кожні 3- 4 р. у останні роки ми бачимо тинденцію до спаду захворюваності та зробивши ймовірний прогноз ми припускаємо стійке закріплення результату на зменшення захворюваності.

Сьогодні за рахунок проведення адекватної профілактики та покращення соціального становища, технологічно більш якісних вакцини ми відмічаємо значне покращення епідемічної ситуації щодо цього захворювання.