- •Математическая статистика вводные замечания
- •I. Относительная частота как оценка вероятности
- •II. Эмпирическая функция распределения как оценка функции распределения
- •III. Среднее выборочное как оценка математического ожидания
- •IV. Задача точечного оценивания
- •V. Группировка наблюдений
- •VI. Оценка плотности вероятности
- •VII. Интервальное оцениваеие
- •1°. Приближённый доверительный интервал для вероятности события.
- •2°. Доверительный интервал для параметра a нормального закона при известном s.
- •3°. Доверительные интервалы для параметров нормального закона.
- •VII. Проверка статистических гипотез
- •VIII. Метод наименьших квадратов
2°. Доверительный интервал для параметра a нормального закона при известном s.
Пусть X~N(a, ), причём s известно.
Получаем
выборку (x1,
x2,
¼
, xn).
Среднее выборочное:
~N(a,
).
Его нормированное уклонение:
~N(0,
1).
Поэтому:
P
F(e),
"0.
Заменим неравенство под знаком вероятности равносильным, разрешив его относительно a:
P{
£a£
}F(e)
и можно сформулировать процедуру построения доверительного интервала для параметра a:
a) Задаём доверительную вероятность a.
b) По a с помощью таблицы функции Лапласа находим e из уравнения F(e)a.
Искомый доверительный интервал имеет вид [ , ],
Отметим,
что длина доверительного интервала
сколь угодно мала при больших n:
0.
3°. Доверительные интервалы для параметров нормального закона.
Пусть X~N(a, ) и оба параметра неизвестны. Воспользуемся следующей теоремой о выборочном среднем и выборочной дисперсии S2 для выборки из нормального закона:
a) ~N(a, );
b)
nS2~c
;
c)
S2
– независимые случайные величины;
d)
(
a)~Tn1.
Пункт a) этой теоремы очевиден, пункт d) следует из трёх предыдущих.
Действительно,
~N(0,
1);
~cn1
и
из независимости
и S
следует, что отношение
:
распределено
по закону Стьюдента с (n1)
степенями свободы.
Пункты b) и c) примем без доказательства. Ограничимся только следующими замечаниями.
В выражении
слагаемые
– квадраты случайных величин
, распределённых
по нормальному закону; если бы они были
независимыми, то, как мы знаем, сумма
была бы распределена по закону cn2;
однако они связаны линейной зависимостью:
0.
Оказывается,
это влияет лишь на число степеней свободы
у c2,
понижая его на единицу. Можно вместо
величин (x1,
x2,
¼
, xn)
ввести с помощью линейного преобразования
такие новые величины, которые остаются
независимыми и нормальными, причем
и S2
выражаются через различные новые
переменные. Это и обеспечивает
независимость. К тому же S2
выражается через квадраты ровно (n1)
таких новых величин, что и приводит к
c
.
Осуществление этой программы мы здесь
опустим.
Теперь построить доверительный интервал для a уже нетрудно:
P{ | a|£e}2 pTn1(t)dt, "0,
или
P{
eS£a£
eS}2
pTn1(t)dt.
Строим доверительный интервал так:
a) Задаём a.
b)
По a
из таблицы распределения Стьюдента
находим значение e
из уравнения
pTn1(t)dt
.
c) Нужный интервал имеет вид: [ eS, eS].
Теорема о выборочном среднем позволяет построить доверительные интервалы также для s2 и s. Действительно, так как nS2~c , то для любых x1, x2, таких, что 0£x1x2+¥:
P{x1£
nS2£x2}
(x)dx.
Перепишем неравенство под знаком вероятности, решив его относительно s2:
P{
£s2£
}
(x)dx.
O x2 x1 x
Рис. 7.
|
Обычно
выбирают x1,
и x2
так, чтобы заштрихованные на рисунке
площади были равны. Если мы хотим
построить интервал с доверительной
вероятностью a,
то величина каждой из этих площадей,
очевидно, равна
.
Процедура построения интервала:
a) Задаём a.
b) Находим x1, и x2 по таблицам c2-распределения из уравнений:
(x)dx
,
(x)dx
.
c)
Вычисляем
, что
и решает нашу задачу.
Очевидно, для параметра s доверительный интервал выглядит следующим образом:
.

(x)