Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МУз по практике «Б.1.3.5.1 Повышение качества строительства автомобильных дорог».doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
537 Кб
Скачать
☆

Практическая работа 4

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА СТРОИТЕЛЬСТВА ДОРОЖНОГО ПОКРЫТИЯ АВТОМОБИЛЬНОЙ ДОРОГИ ПО УСЛОВИЮ РОВНОСТИ.

Цель работы: определение влияния параметров микропрофиля на удобство и безопасный проезд транспортного средства по автомобильной дороги.

  1. Основные понятия

Ровность покрытия характеризуется параметрами микропрофиля(высотой и длиной неровностей), которые оказывают влияние на колебания автомобиля, утомляемость водителя, скорость, удобство и безопасность движения.

  1. Исходными данными являются:

– измеренные на дороге длины (li) и высоты (hi) неровностей;

– среднее значение высот неровностей (hср) и их среднее квадратическое отклонение ( );

– средневзвешенная длина неровностей (lс.в.);

– скорость движения автомобиля (V).

  1. Последовательность расчета

  1. Риск поломки ходовых частей автомобиля на данном покрытии при скорости движения V определяют по формуле

    ,

    где hкр – критическая для скорости движения V высота (глубина) неровности, мм;

    hо - модульная высота неровности, мм;

    ткр - параметр распределения критических неровностей;

    то - параметр распределения фактических неровностей.

    (4.1)

  2. Критическую высоту (глубина) неровностей, при которой возникают наибольшие динамические усилия в ходовых частях автомобиля, движущегося со скоростью V определяют по формуле

    ,

    где g – ускорение свободного падения, м/с2;

    Кж – коэффициент, учитывающий жесткость рессор, пневматиков и амортизаторов. Принимают Кж=0,9;

    lс.в. – средневзвешенная по полосе наката длина неровностей, м;

    V – скорость, при которой произошла поломка ходовых частей автомобиля км/ч.

    (4.2)

  3. Модальную высоту неровностей определяют по формуле

    ,

    где hср - среднее значение высот неровностей, мм;

    – среднее квадратическое отклонение высот, мм.

    (4.3)

  4. Параметр распределения фактических неровностей определяют по формуле

    .

    (4.4)

  5. Параметр распределения критических неровностей определяют по формуле

.

(4.5)

Если скорость движения V не превышала допустимую по ПДД (V<Vдоп), то вычисленный по формуле (5.5) риск показывает вероятность поломки ходовых частей автомобиля по причине плохого состояния покрытия.

При V>Vдоп формула (5.5) дает значение риска, который характеризует дорожные условия.

В случае V<Vдоп неожиданная поломка узла или агрегата транспортного средства вызвана, как правило, внутренним скрытым дефектом металла. Вероятность, с которой произошла поломка ходовых частей автомобиля по причине дефекта металла может быть определена по формуле.

,

где rд.м. – вероятность, приходящаяся на дефект металла в случившемся происшествии;

rд.у – вероятность поломки ходовых частей автомобиля, приходящаяся на плохое состояние покрытия.

(4.6)

Используя данные табл.5.1. и результаты расчета rд.у. и rд.м., можно сделать частное определение в адрес дорожно-эксплуатационной организации.

В табл.5.1 дана классификация риска по дорожным условиям и величины скорости, при которых определены граничные значения риска.

Таблица 4.1

Допустимая

по ПДД скорость, км/ч

Риск по дорожным условиям (rд.у.)

приемлемый

способствующий ДТП

провоцирующий ДТП

обуславлвающий ДТП

110

≤6∙10-3

7∙10-3÷3∙10-2

4∙10-2 – 0,27

≥0,28

90

≤6∙10-3

7∙10-3÷3∙10-2

4∙10-2 – 0,27

≥0,28

60

≤6∙10-3

7∙10-3÷3∙10-2

4∙10-2 – 0,27

≥0,28

  1. Назначают три или более значений скорости движения одиночного автомобиля (например, ) для построения зависимости скорость движения - риск потери информации;

  2. Строят зависимость скорость движения - риск потери информации (рис. 1.2);

  3. По величине порогового риска, который устанавливают графически (см. рис. 1.2), определяют допустимую скорость движения , которую следует указать на знаках, ограничивающих максимальную скорость движения при разъезде на зауженной ширине покрытия.

  1. Выводы

Пример оформления выводов по практической работе №4 представлен в практической работе №1.