15 Ноября 2016

Оценка показаний свидетеля - одна из самых сложных задач суда, т.к. Речь идёт о том, что человек может не сообщать суду о действительных обстоятельствах дела.

Критерии:

1. Субъективный критерий - личность свидетеля. Насколько это лицо способно обладать информацией.

19. Объективный фактор - оценка содержания. Оценивается содержание фактов в сравнении с другими доказательствами по делать

Вид доказательств - экспертиза, заключение эксперта.

Экспертное заключение - это письменное мнение лица, обладающего специальными знаниями об обстоятельствах дела, поставленных в виде вопросов на его рассмотрение (перед ним).

Эксперт - лицо обладающее специальными знаниями в области науки, творчества, ремёсла.

Экспертом может быть любое лицо. Необязательна принадлежность лица к экспертному учреждению.

Экспертиза как правило поручается: экспертными учреждениям (специализированным учреждениям экспертным):

1. Ведомственные - экспертные лаборатории при УВД. Анатомические только в государственных.

20. Частные экспертные организации - транспортная экспертиза, строительная, экономическая экспертизы.

Эксперты могут быть - не экспертные организации: кафедра университета или музей.

Частные эксперты - любые лица.

Требования предъявляемые к эксперту:

Эксперт должен предоставить суду:

• профильное высшее образование (если есть степень то и её)

• Стаж работы

• Стаж экспертной деятельности, если есть

• Место работы (выписка из трудовой)

• Иные регалии (член корреспондент)

Если деятельность в сфере которой эксперт будет давать заключения будет давать заключение, такая лицензация должна быть либо у него, либо у организации в которой он работает.

Выбор эксперта и порядок назначения экспертизы:

При возникновении вопроса о необходимости проведении экспертизы, суд предлагает сторонам предоставить кандидатуру эксперта.

Из представленных сторонами кандидатур суд осуществляет выбор, суд вправе поручить проведение экспертизу и иному эксперту.

При предоставлении экспертизы, эксперты должны предоставить примерную стоимость экспертизы.

Далее суд выносит определение о назначении экспертизы и поручение её конкретному эксперту или экспертному учреждению.

Общераспространенной практикой является вынесение одного определения с двумя названиями - определение о назначении экспертизы и приостановление производство по делу.

Суд может и не приостанавливать производство.

В определении указывается: учреждение, эксперт. Руководителю учреждения поручается предупредить об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Эксперт подлежит отводу, если у него есть заинтересованность.

В определении указываются вопросы эксперту.

Стороны вправе предложить свою формулировку вопросов к эксперту, окончательная формулировка вопросов за судом.

Если суд не может сформулировать вопросы эксперту, нужно привлекать специалиста.

Последнее в определении и главное - Сроки проведения экспертизы и предоставление заключения.

Порядок проведения экспертизы:

• оьназначении экспертизы направляется в учреждение или эксперту. Если в учреждении, то главный распределяет эксперту.

Эксперт вправе:

• знакомиться с необходимыми материалами дела, которые ему нужныьдля проведения экспертизы, брать свободные образцы (почерк, кровь)

• Обладает всеми гарантиями независимости. Эксперт подлежит отводы если, является родственником лиц участвующих в деле, занимал или занимает в деле любое иное положение; если имеет иную заинтересованность, в том числе служебную.

• Заявить о невозможности проведения экспертизы, но сделать должен в срок до окончания, мотивировано, письменно.

Обязанность эксперта:

• не допускать повреждения и порчи, утраты материалов дела.

• Своевременно приступить к работе и своевременно предоставить заключение.

• Неоплата экспертизы не является основанием для непроведения экспертизы. Оплата будет взыскана судом, пропорционально удовлетворённым требованиям.

В арбитражном процессе - не оплата экспертизы влечёт отказ суда в удовлетворении заявления о её проведении.

Эксперт несёт ответственность за дачу заведомо ложного заключения.

Суд исследует заключения эксперта в судебном заседании, путём его оглашения.

При необходимости толкования заключении, в суд может быть приглашен сам эксперт. (Не мотивированные выводы)

Вопросы к эксперту могут задаваться всеми лицами участвующими в деле.

Оценка заключения эксперта

Суд придя к выводу о недоверии к заключению эксперта, может назначить повторную экспертизу поручив её тому же или другому эксперту.

Если суд выражает сомнение в полноте экспертизы, назначается дополнительная.

Суд сопоставляет экспертизу с другими доказательствами по делу и общим правилом является то что экспертиза не имеет преимущество перед другими доказательствами, но не принятие экспертизы суд должен отдельно мотивировать.

Комиссионная экспертиза - несколько экспертов в одной сфере, подписывают одно заключение, но эксперт который не согласен может изложить своё мнение.

Комплексная экспертиза - несколько экспертов в разных отраслях знаний (биолого-химическая).

Учатие лиц участвующих в деле в экспертизе.

Лица участвующие в деле вправе присутствовать в проведении экспертизы, если не мешает проведению экспертизы.

Если участие лица обязательно, то неявка влечёт санкцию - факт считается установленным в зависимости от того какое значение он имел для этой стороны, или суд руководствуется другими сторонами.