- •Теория государственных финансов и общественного сектора
- •Что такое Парето-улучшение и Парето-эффективность?
- •Какие функции выполняют общественные финансы?
- •Что такое сильная и слабая ловушка безработицы?
- •При каких условиях обмен голосами ведет к повышению аллокационной эффективности? Объясните смысл процедуры логроллинга
- •Как определяется агрегированный спрос на общественное благо? Что такое цены Линдаля? Какое равновесие в сфере производства общественных благ называется равновесием Линдаля?
- •Сформулируйте дилемму заключенного. Что она иллюстрирует?
- •В чем состоит различие между утилитаристским, роулсианским и либертаристским истолкованиями общественного благосостояния?
- •Приведите критерии эффективности налоговой системы по Стиглицу. Объясните их.
При каких условиях обмен голосами ведет к повышению аллокационной эффективности? Объясните смысл процедуры логроллинга
Как определяется агрегированный спрос на общественное благо? Что такое цены Линдаля? Какое равновесие в сфере производства общественных благ называется равновесием Линдаля?
Спрос на общественное благо, как и на частное, по сути, подразумевает цену, которую индивид потенциально был бы готов за него уплатить при том или ином объеме потребления.
Спрос населения и на частные, и на общественные блага формируется путем агрегирования индивидуального спроса. Однако если применительно к частным благам происходит горизонтальное суммирование, то применительно к общественным благам происходит вертикальное суммирование функций индивидуального спроса.
В чем заключается парадокс Кондорсе?
Приведите классификацию налогов по отношению к стоимости и по направленности использования. Объясните эти классификации подробнее. Определите преимущества и недостатки использования каждого типа налогов.
Специальные налоги имеют строго целевое предназначение и «закреплены» за определенными видами расходов. В частности, в РФ примером специальных налогов могут служить:
транспортный налог;
налог на воспроизводство минерально-сырьевой базы.
Какая проблема рассматривается в рамках теории клубов? Сформулируйте механизм обнаружения равновесия в рамках этой теории.
Сформулируйте теорему Эрроу.
Смысл этой теоремы состоит в том, что в рамках ординалистского подхода не существует метода агрегирования индивидуальных предпочтений для трёх и более альтернатив, который удовлетворял бы некоторым вполне справедливым условиям и всегда давал бы логически непротиворечивый результат.
Почему интересы бюрократии мoгут определять расточительное использование ресурсов общественного сектора? Примените для объяснения модель Нисканена.
В теории общественного выбора государственный аппарат его служащих принято обозначать термином «бюрократия». Бюрократия представлена системой бюро, то есть органов (учреждений) исполнительной власти, ответственных за поставку общественных благ конечному потребителю. Бюро есть неприбыльная государственная организация, финансируемая непосредственно из бюджета. Его принципиальное отличие от фирмы (в том числе государственной) заключается, во-первых, в том, что оно не получает доход с продаж, поскольку поставляет преимущественно общественные блага, во-вторых, его предложение зависит не о цены, а от выделенного бюджета. Существенным признаком бюрократии является тот факт, что она не избирается, а назначается. Бюрократия, подобно избирателям и политикам, имеет свой экономический интерес, а следовательно, ищет пути максимизации собственной полезности.
Основной вклад в теорию бюрократии внес американский экономист В.Нисканен. В соответствии с его позицией аргументами функции полезности бюрократа являются жалованье, число подчиненных и их зарплата, общественная репутация, номенклатурные блага, власть и статус. Поскольку большинство этих аргументов в функции напрямую зависят от величины бюджета, то из этого следует, что максимизирующий полезность бюрократ стремится максимизировать бюджет.
Степень неэффективности бюрократии отражает модель Нисканена, предназначенная продемонстрировать возможность избыточного финансирования бюро при наличии информационной асимметрии между ним и теми, кто распределяет бюджет. В модели избиратели выбирают политиков (законодательную власть), которые представляют их предпочтения в отношении общественных благ. Законодательная власть наделяет ценностью определенные уровни выпуска благ, при этом она отражает оценки медианного избирателя. Со стороны законодательной власти бюрократии предлагается бюджет, расходы которого достаточны для покупки количеств общественных благ, удовлетворяющих медианного избирателя. Со своей стороны бюрократия требует бюджет, который удовлетворяет не только производственной функции и функции издержек, связанных с поставкой благ, но также и её собственной функции полезности. Наиболее ярко этот стиль поведения проявляется у военных ведомств, преувеличивающих степень военной угрозы.
