4.0 Моё личное отношение к либеральным сми России

Лично я, со всей своей истовой любовью к Владимиру Владимировичу Путину, Сергею Кожугетовечу Шойгу, Сергею Викторовичу Лаврову, а также некоторым другим замечательным государственным деятелям нашей страны; временами просто не могу понять, к чему многие газеты пестрят заголовками, наподобие «Долой вороватую «Единую Россию»», или «Управляющие менеджеры страны совсем зажрались».

Да, проблемы есть. Да, проблемы системные. Но у нас с вами, уважаемые сограждане (так как я не до конца уверен, кто именно прочитает данную работу, цимес которой, как водится, в дальнейшем), во времена буйства Навального был реальный шанс получить «Майдан» у себя под боком. Да, доллар сейчас стоит, простите мне моё нечаянное арго, «чистый полтос», однако это – меньшее из зол, на фоне того, как сильно и хорошо укрепляет наши страна позиции со странами бывшего соцлагеря, Китаем, а также всеми, у кого есть мозги.

Мне вот тоже не нравится покупка Халка с Витцелем питерским «Зенитом» (как противоположный футбольный пример, кстати, я могу привести геройское без всяких «экивоков» противостоянии Донецкого Шахтёра Мюнхенской Баварии в нынешней Лиге Чемпионов). Да, я понимаю, что до полной свободы слова нам – как северным корейцам до собственной высадки на луну двух северокорейских астронавтов, однако…

Однако всеобщая вседозволенность, ростки которой так обильно пробивались в 11-ом, 12-ых годах могли привести ни к чему иному, кроме как системной ошибке в стройном плане муниципального и государственного управления, под названием «Революция». А это уже – гражданская война, это уже – «свободы на бумаге», а на деле – «прикладом в глаз» (как сейчас, собственно и обстоят дела в центральной Украине) от всяких незамутнённых личностей (потому что «проехал на красный» по трассе или за любую другую незначительную ерунду), это радикализации всего аппарата Системы, а лично мне очень не хочется, чтобы мою шкуру спасали в опасных ситуациях не вежливые сотрудники Министерства Чрезвычайных Ситуаций (объективно – лучшей и наиболее хорошо функционирующей части из всех чрезвычайных служб России), а какие-нибудь бритоголовые «бонхеды» с ножом в кармане

Теперь следует (и это очень важный момент) подчеркнуть важность существования либеральных СМИ в США и их относительно (относительно – естественно СМИ в «Штатах») малое, ненужное значение в России. Наша Великая Страна и так сильно настрадалась. Мы пережили революцию, когда весёлый дедушка Ленин на броневичке вещал что-то о «свободах и правах», когда зарядил свой кромешно-кровавый залп «Броненосец Потёмкин», а позже – «Аврора», когда страна была в смуте и брат шёл на брата. Мы пережили Великую Отечественную Войну, которая унесла жизни тридцати миллионов наших соотечественников, из которых несколько миллионов – дети, несколько миллионов – безвинные души, погибшие как герои и жившие также и «покамест неизвестно, кто там добрый, кто герой, кто там парень расчудесный, а наверное был такой…».

Что в это время происходило в США? Ни одной войны на собственной территории. Формирование экономики «Chicago Boys», всеобщее процветание и рай для каждого отдельно взятого американского гражданина. Множество революций, спонсируемых правительством, или ЦРУ, или ЦРУ и правительством. Ложь, обман и предательство, это будто ты берёшь слоёный пирог с вишней наверху, ешь его с удовольствием, а внизу оказывается таракан. Этого самого «таракана» и давили такие люди, как Гарри Уэбб, или Наоми Кляйн. Но обо всём по порядку…