1 Отсюда следует вывод о тесной связи движений глаз с вниманием, несмотря

на то, что в экспериментах с подсказкой движения глаз не нужны, а пробы с

их наличием выбрасываются из дальнейшего рассмотрения. В разд. 6.3.2 мы будем

обсуждать ≪премоторные теории внимания≫, согласно которым произвольное

внимание и произвольные движения глаз контролируются одним и тем же механизмом.

241

нажать на кнопку в момент появления в одном из квадратов целевого

стимула —символа ≪звездочки≫. В начале пробы один из квадратов

≪подсказывался≫ посредством периферической подсветеи.

Если подсказка была верной (звездочка появлялась с ≪подсказанной

≫ стороны), то ответ на целевой стимул справа/ был

лишь незначительно быстрее, чем ответ на целевой стимул слева.

Но если подсказка появлялась справа, а целевой стимул —|слева

(с игнорируемой стороны), то больные давали ответ крайне медленно.

Однако и в противоположном случае (подсказка слева, целевой

стимул справа) была получена значимая задержка ответа по сравнению

со здоровыми испытуемыми. Следовательно, не исключено,

что дело здесь не только в пространственно-специфическом, но и

в общем повреждении механизма ≪высвобождения≫ внимания.

Этот вывод согласуется и с результатами нейрофизиологического

исследования внимания здоровых испытуемых с использованием

позитронно-эмиссионной томографии. В исследовании, проведенном

Маурицио Корбеттой и его коллегами [142], также применялась

методика подсказки. Испытуемые, фиксируя центральный квадрат

из трех предъявляемых на экране, должны были обращать внимание

на целевые стимулы в правом или в левом квадрате. Когда

внимание было направлено влево, наблюдалась активация теменной

коры правого полушария, но когда внимание направлялось

вправо, активировалась теменная кора обоих полушарий (рис. 6. 4). 4

Следовательно, при поражении левого полушария внимание может

быть направлено в любую часть зрительного поля, а при поражении

правого полушария —только в правую его часть, что и

наблюдается при синдроме одностороннего пространственного игнорирования.

Еще один важный для

психолога вывод из этого нейрофизиологического

исследования

состоит в том, что физиологические

механизмы внимания, по

всей вероятности, функционируют

на пространственной основе и

в этом плане могут быть уподоблены

работе прожектора.

Однако согласно последним

данным, нарушение внимания

при одностороннем пространственном

игнорировании —скорее

временное, нежели пространственное",

и связано со скоростью переработки

зрительной информа-

,ции в пораженном и сохранном

полушариях. Например, М.Хуса-

ин [204] показал, что у больных,

Рис. 6.4. Вклад левого (ЛП) и правого

(ПП) полушарий головного

мозга в направление внимания в

правую и левую части зрительного

поля, по данным М.Корбетты

и коллег [142]

страдающих этим синдромом, нарушения внимания наблюдаются

даже тогда, когда все стимулы последовательно предъявляются

в одном и том же месте в центре зрительного поля.

Допустим, человек должен последовательно обнаружить несколько

целевых стимулов, для чего требуется быстрое высвобождение

внимания от анализа одного стимула и готовность

обнаружить следующий. Здоровые испытуемые в таких случаях затрудняются

обнаружить второй целевой стимул в течение 0,5 с

(подробнее см. разд. 7.3.2). А у больных с односторонним пространственным

игнорированием внимание не высвобождается даже