1 Современные данные функционального магнитно-резонансного картирования

головного мозга тоже указывают именно на ослабление, а не на полное

прекращение переработки нерелевантной информации на ранних стадиях анализа

[см. 229].

2 Система логогенов может быть соотнесена с долговременной памятью, а ее

активированная в данный момент часть —с кратковременной памятью.

212

дирующие собственное имя человека и особо значимые (в частности,

эмоционально окрашенные) слова. Поэтому для их опознания

достаточно очень слабого внешнего воздействия. Однако у некоторых

единиц порог активации высок. К этому классу относятся, в

частности, так называемые слова-табу из разряда нецензурной

лексики —именно поэтому время их опознания в психологических

экспериментах обычно дольше, чем время опознания обычных

слов. Этот феномен получил название ≪перцептивной защиты

≫ [63, 185]. На порог активации единицы влияет также и частота

встречаемости соответствующего слова в языке.

Итак, как только активация словарной единицы в результате

воздействия информации, поступающей по релевантному каналу,

достигает пороговой величины, эта информация немедленно

оказывается в сознании, которое ограничено и нуждается в защите

от перегрузки. Информация, поступающая по нерелевантному

каналу и вследствие этого ослабляемая аттенюатором, просто не

активирует единиц словаря в достаточной степени и потому не

•достигает сознания и не ведет к его перегрузке. Однако если эта

малая, подпороговая, активация сложится с исходной активацией

единицы (например, если диктор, читающий сообщение по нерелевантному

каналу, обратится к испытуемому по имени) либо

с контекстными влияниями (если, скажем, данная единица связана

с единицами, активированными релевантным сообщением),

то нерелевантное сообщение может быть осознано. Именно благодаря

подобному механизму испытуемый обнаруживает, что по

обоим каналам подается один и тот же рассказ.

Этот механизм суммации тоже был предвосхищен в работах

У.Джемса, который описал его на очень ярком примере.

Представим себе влюбленную девицу, которая вечером, сидя у окна,

ожидает, что в окно постучится ее кавалер. Почему она так легко различает

еле заметный стук своего героя? Да потому, отвечает У.Джемс, что

≪соответствующий центр в нервной системе уже почти готов взорваться≫

[207, 450]. Достаточно слабого внешнего воздействия —и сигнал достигнет

сознания.

Тот оке механизм позволяет нам понимать сообщение нашего

соседа на вечеринке с коктейлем, даже когда сосед говорит тихо,

а окружающие громко: ≪Каждое слово активируется дважды: с

одной стороны, извне губами говорящего, но уже до этого —предваряющими

процессами, распространяемыми от ранее услышанных

слов, и совсем слабым возбуждением всех процессов, которые

так или иначе связаны с предметом разговора≫ [там же]. У всех

остальных, ≪нерелевантных≫ слов и сигналов —только один источник

активации, внешний, поэтому до сознания они, скорее всего,

не дойдут. Наиболее полно этот принцип был воплощен в моделях

поздней селекции, к обсуждению которых мы переходим.

213