Тема 16. Перегляд судових рішень в апеляційному порядку Тема 17. Перегляд судових рішень у касаційному порядку (2 години)

12. Підстави порушення справи про банкрутство.

13. Учасники провадження у справах про банкрутство та їх повноваження.

14. Строки провадження у справах про банкрутство.

15. Заява про порушення справи про банкрутство, її зміст та порядок подання.

16. Порядок порушення провадження у справах про банкрутство.

17. Судові процедури, які застосовуються до боржника у провадженні про банкрутство.

18. Розпорядча процедура у провадженні про банкрутство.

19. Санація боржника та мирова угода у провадженні про банкрутство

20. Поняття та порядок проведення ліквідаційної процедури.

21. Особливості банкрутства окремих видів суб’єктів господарювання.

22. Судові акти, що приймаються під час розгляду справи про банкрутство, та порядок їх оскарження.

23. Сутність та значення апеляційного оскарження. Право на апеляційне оскарження. Подання апеляційної скарги та її зміст.

24. Порушення апеляційного провадження. Порядок розгляду апеляційної скарги.

25. Повноваження суду апеляційної інстанції. Підстави для скасування або зміни рішення суду першої інстанції.

26. Апеляційне оскарження ухвал суду першої інстанції та зміст постанови суду апеляційної інстанції.

27. Право на касаційне оскарження. Подання касаційної скарги та її зміст. Порядок розгляду касаційної скарги.

28. Повноваження суду касаційної інстанції. Постанова суду касаційної інстанції.

29. Підстави та порядок подання заяви про перегляд рішень господарських судів Верховним судом України.

30. Порядок та повноваження ВСУ з перегляду рішень господарських судів України.

Задача 1. ТОВ «Агроліс» звернулося до господарського суду з позовом до АТ «Міленіум» про стягнення неустойки за договором поруки. До участі у справі на боці відповідача було залучено третю особу АТ «Мрії дитинства». Рішенням в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою господарського суду апеляційної інстанції рішення скасовано, і припинено провадження у справі в зв’язку із затвердженням мирової угоди, укладеної між сторонами за участю третьої особи. Мировою угодою покладено обов’язок на третю особу АТ «Мрії дитинства» сплатити позивачу суму неустойки, при цьому розбивши її на частини (з розстрочкою на два роки).

Оцініть постанову господарського суду апеляційної інстанції. Які процесуальні питання виникають в даному випадку ?

Задача 2. ПП «Лагуна» звернулося до господарського суду з позовом до АТ «Лімпопо» про відшкодування збитків. Місцевий господарський суд повернув позовну заяву, посилаючись на п. 4 ст. 63 ГПК України (не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі).

ПП «Лагуна» оскаржило ухвалу про повернення позовної заяви в апеляційному порядку.

Постановою апеляційного господарського суду оскаржувана ухвала скасована, позовні вимоги розглянуті по суті і задоволені.

Оцініть дії господарського суду апеляційної інстанції? Складіть зразок апеляційної скарги на ухвалу суду за умовами задачі.

Завдання 1. Якими є наслідки порушення порядку подання апеляційної скарги, якщо:

1. а) до апеляційної скарги, поданої представником, не додана копія довіреності;

2. б) апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду від 20 вересня подана 30 вересня;

3. в) до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують надсилання її копії іншим особам, що беруть участь у справі;

4. г) апеляційна скарга не оплачена судовим збором;

5. д) до апеляційної скарги не додано копії рішення, що оскаржується;

6. е) до апеляційної скарги, поданої з порушенням встановленого закон строку на апеляційне оскарження, не додано заяву про поновлення такого строку.

Завдання 2. Підготуйте заяву про перегляд рішення господарського суду у Верховному Суді України на підставі самостійно змодельованих обставин.

Завдання 3. Чи може бути поновлено строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів ВСУ, встановлений ч. 1 та 2 ст. 111-17 ГПК України? Чи може бути поновлений річний строк з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява (ч. 2 ст. 111-17 ГПК України)?

Основна література:

9. Господарський кодекс України: Закон України від 16 січня 2003 р. в редакції Закону від 11 березня 2007 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2003. - № 18-22. – Ст. 144.

10. Господарський процесуальний кодекс України: Закон України від 06 листопада 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № 6. – Ст. 56.

11. Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його бункрутом: Закон Украхни від 14 травня 1992 р. в редакції Закону України від 30 червня 1999 р. // ВВР України. – 1992. - № 21. – Ст. 296.

12. Про практику Верховного Суду України у справах про банкрутство. Інформаційний Лист вищого господарського суду України від 16.05 2003 р. // Бізнес: законодавство та практика. – 2003. - № 12.

13. Про судову практику в справах про банкрутство: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 15 // http://zakon2.rada.gov.ua/laws/main/nreg,v0015700-09

14. Про порядок порушення справ про банкрутство за заявами органів державної податкової служби: Роз’яснення Вищого господарського суду від 21.08.2001 р. № 02-5/926 // http://zakon2.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v_926600-01

15. Про деякі питання практики розгляду справ про банкрутство: Лист Вищого господарського суду України від 25.03.2002 р. № 01-8/339 // http://zakon2.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v_339600-02

16. Поляков Б.М. Право неспроможності (банкрутства) в Україні: підруч. для студ. вищ. навчальних закладів./ Б.М. Поляков. – К.: Ін Юре, 2011. – 569с. 

Додаткова література:

1. Арбитражный процесс: Учебник для вузов / Под ред. проф. М. Треушникова. – М., 1993.

2. Балюк І.А. Господарське процесуальне право: Навч.-метод. посібник. – К.: КНЕУ, 2002. – 248 с.

3. Біда K.M. Суб’єкти права на касаційне оскарження в господар­ському судочинстві (сучасність та перспективи) // Вісник гос­подарського судочинства. - 2004. - № 4. — С. 180-187.

4. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. – М.: Городец, 2000. – 288 с.

5. Боровик С.С., Джунь В.В., Мудрий С.М. Захист прав суб’єктів господарювання в арбітражних судах України. – К.: Оріяни, 2001. – 228 с.

6. Валеев Д.Х., Нуриев А.Г. Арбитражный процесс. – СПб.: Питер, 2008. – 160 с.

7. Демченко С.Ф. Теоретико-методологічні засади ефективності господарського судочинства: монографія / С.Ф. Демченко. – К.: Преса України, 2009. – 240 с.

8. Згама А. О. Деякі аспекти порядку здійснення права на апеляційне оскарження в господарському процесі// Держава і право: Зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки. – 2007. – Вип. 38. – С. 437-442.

9. Ломакіна О.А. Сутність апеляційного оскарження і право на апеляцію / Т.В. Степанова, О.А. Ломакіна // Підприємництво, господарство і право. 2008. № 2. – С. 39-41.

10. Нагорная Э.Н. Производство в кассационной инстанции арбитражного суда. – М.: Юстицинформ, 2000. – 144 с.

11. Осетинський А.Й Організація та функціональні засади діяльності суду касаційної інстанції господарської юрисдикції. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 192 с.

12. Осетинський А.Й. Касаційна інстанція в господарському судочинстві як чинник зміцнення законності в економічній сфері // Вісник господарського судочинства. – 2005. - №3. – С.164-174.

13. Притика Д.М. Правові засади організації і діяльності органів господарської юрисдикції та шляхи їх удосконалення. – К.: Видавничий Дім „Ін Юре”, 2003. – 328 с.

14. Притика Д.М., Тітов М.І., Гайворонський В.М. Господарський процесуальний кодекс України: Наук.-практ. коментар. – Х.: Консум, 2003. – 320 с.