Узелки на память

1. Демократия без осознания может быть тиранией. Без осознания, демократия усугубляет, но не разрешает мировые проблемы.

2. Типичные демократические процедуры, вроде Правил Порядка Роберта, поддерживают эффективность и подавляют чувства.

3. Глубинная демократия – это новая процедура осознания, которая уважает разнообразие отдельных людей и воспринимает меняющиеся состояния сознания.

Глава 2

Открытый Форум как внешняя и внутренняя работа

Открытый Форум – идеальная обстановка, в которой сообщество может познакомиться с богатым разнообразием идей и чувств своих членов. Форумы – это публичные встречи, на которых могут проходить открытые обсуждения проблем сообщества. Открытые Форумы могут проходить в залах для общественных собраний, по радио и телевидению, электронной почте или в газетах. Любая группа может превратить Открытый форум в удивительный ритуал. Тогда ваши коллеги по школе или фирме, или люди, с которыми вы живете в одном районе или городе, могут гордиться тем, что они учатся создавать сообщество.

Берите пример с аборигенов, которые устраивают праздники, чтобы отмечать начало или завершение ритуалов; там люди говорят друг с другом как на Открытом Форуме. Проведение званых обедов или вечеринок в честь разнообразия и достижений группы может обогащать Открытые Форумы повсюду и, особенно, в больших городах, где люди не знают друг друга.

Открытый Форум может становиться магическим местом, где приветствуется точка зрения каждого на ту или иную проблему. В городских форумах обычно участвуют люди, которых затрагивают имеющиеся нерешенные вопросы. Это могут быть «власти» или «эксперты» в данных областях, которые приходят с заранее подготовленными речами. Обычно бывает более, чем достаточно общественных активистов, борющихся за свою особую точку зрения, а также спокойных людей, молча сидящих в задних рядах, и политических лидеров, надеющихся быть услышанными.

Различные типы процессов Открытого Форума

Идею Открытого Форума можно применять повсюду, где люди пытаются работать вместе. Я видел ее применение в школах, военных группах, церквях, многонациональных организациях, на районных собраниях и в военных зонах. Я использую термин Открытый Форум для обозначения относительно неформального места и времени, где организации или их части встречаются с целью разрешения проблем и создания сообщества.

Общественный ритуал, который я называю Открытым Форумом – это древний ритуал, в той или иной форме существовавший в большинстве стран. В зависимости от культуры и ситуации, сегодня большинство городских собраний стремятся придерживаться линейного, одномерного формата обсуждений. Однако, хотя линейные обсуждения важны, они не решают сложных общественных или организационных проблем, поскольку такие дилеммы и долговременные затруднения всегда связаны с яркими эмоциональными и даже травматическими переживаниями.

Историю Открытых Форумов в США можно проследить к городским собраниям в XVIII в., которые созывались отчасти из-за того, что поселенцы чувствовали себя отдаленными от Англии. Потребность уменьшить чувство отчуждения от «отечества» побуждала к организации собраний, где участники переживали обмен мнениями процесса управления и поддерживали себя, просто говоря и слушая. Открытые форумы, возможно, как и все массовые движения, организуются, когда имеет место слишком большое удаление от «верхов» и слишком малое распределение власти.

В качестве образцов для таких собраний часто использовались методы коренных народов. Например, первые колонисты в США наблюдали и пытались воспроизводить демократию, уважение и этикет, которые они находили в собраниях племенных советов коренных американцев, наподобие тех, что проводили ирокезы. Позднее, такие протестантские секты, как квакеры, расширяли такие процедуры, создавая свои собственные методы проведения собраний.

Нельсон Мандела в своей книге «Долгая дорога к свободе» рассказывает о собраниях в стиле Открытых Форумов, проводившихся в его племени в Южной Африке. В его группе ни одно решение не принималось до тех пор, пока не выскажется каждый.

Одни выступавшие говорили долго и сбивчиво и, казалось, так и не добирались до сути дела, другие прямо переходили к обсуждаемому вопросу и лаконично высказывали свои доводы… одни говорили эмоционально, другие не очень. Демократия означала, что следовало выслушать всех, и решение должно было приниматься совместно, всем племенем. Правило большинства было чуждым понятием… Большинство не должно было подавлять меньшинство. Никакое решение не навязывалось людям, которые не были с ним согласны. Если выло невозможно прийти к согласию, созывалось еще одно собрание.

Коренные американцы тоже были против голосования, желая вместо этого проводить общее обсуждение. Мне следует упомянуть, что в городских собраниях, вроде тех, что проводились в Афинах в Древней Греции, не поощрялась практика голосования. Нам нужно задаваться вопросом о смысле демократии в любой традиции, где «все люди должны были быть услышаны».