- •Оглавление
- •Введение
- •Краткое описание основного оборудования и приборов, используемых при проведении лабораторных работ по свм
- •Общие указания курсантам по выполнению и оформление лабораторных работ
- •3. Техника безопасности при выполнении лабораторных работ
- •4 Оценка погрешности измерений при выполнении лабораторных работ
- •Оценка точности косвенных измерений
- •Раздел II. Методические указания к выполнению лабораторных работ
- •5.5 Вычислить коэффициент быстроходности рабочего колеса по формуле:
- •6 Оформление отчета
- •5.4 Вычислить величину напора, развиваемого рабочим колесом, по приближенной зависимости:
- •Напор (давление) нагнетателя
- •Коэффициент полезного действия
- •2.3 Состав измерений и расчетов
- •2.4 Градуировка пьезометра расходомера - сложного сопротивления.
- •2.5 Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 3. Энергетические испытания вихревого насоса.
- •3.1. Цель работы
- •1. Приобрести необходимо практические навыки по эксплуатации и самостоятельному проведению испытаний лопастных насосов.
- •2. Закрепить теоретические знания путем сопоставления данных теории с результатом экспериментов.
- •3. В результате работы получить следующие характеристики вихревого насоса типа «Спрут» (по Европейской классификации рк):
- •4. Установить максимальное значение к.П.Д. Насоса.
- •5. Научиться производить пересчет рабочих характеристик в зависимости от частоты вращения ротора насоса.
- •3.2. Вводная часть
- •3.3 Описание опытной установки
- •3.4 Порядок выполнения работы
- •3.5 Обработка результатов испытаний
- •3. Мощность потребляемая насосом n определяется по уравнению
- •4. Полезная (гидравлическая) мощность насоса вычисляется по формуле:
- •5.Коэффициент полезного действия насоса определяется, как отношение полезной мощности Nп к мощности на валу n
- •6.Записи результатов наблюдений и вычисление параметров испытуемого насоса следует свести в таблицы, форма которых приводиться ниже.
- •Значения рабочих параметров насоса при частоте вращения ротора
- •3.6 Оформление отчета
- •3.7 Контрольные вопросы
- •4.3 Описание лабораторного стенда
- •4.4 Методика проведения кавитационных испытаний насоса.
- •4.5 Обработка результатов испытания
- •3. Мощность насоса определяется по мощности на валу двигателя
- •4. Мощность насоса определяется электрическим методом
- •4 Кавитационный запас, т.Е. Превышение абсолютного давления (напора) жидкости над давлением парообразования находится по формуле:
- •4.6 Содержание отчета
- •4.7 Контрольные вопросы
- •Сведения об определении параметров вентиляторов.
- •5.3 Описание экспериментального стенда (рис.5-2 и рис. 5-3)
- •5.4 Порядок проведения испытаний
- •5.5Обработка результатов испытаний
- •5.6 Обработка результатов измерений Определение производительности вентилятора q м3/сек
- •5.7 Приведение параметров вентилятора к нормальным условиям
- •Расчетные формулы и результаты расчетов параметров вентиляторов
- •5.8 Построение характеристики вентилятора
- •5.9 Оформление отчета
- •5.10 Вопросы для самоконтроля
- •6.3 Описание стенда для испытаний (рис. 6-1).
- •6.4 Порядок проведения работы
- •6.5 Обработка результатов опытов
- •6.5 Содержание отчета по лабораторной работе
- •6.6 Контрольные вопросы
- •Список литературы
Оценка точности косвенных измерений
Косвенные измерения сводятся к измерению независимых величин А, В, С… связанных с искомой величиной функциональной зависимостью R = f (A, B, C…) Если X, Y, Z… результаты измерений величин А, В, С…, а ∆Х, ∆Y, ∆Z – абсолютные погрешности этих измерений (∆Х = Х - А, ∆Y = Y - В, ∆Z = Z – С…).
В теории ошибок рекомендуется в качестве приближенного результата косвенного измерения величины R принимать значение функции f при значениях аргументов, равных результатам измерений величины R принимать значение аргументов, равных результатам измерения величин А, В, С…, т.е.
R = f (X, Y, Z …)
При этом погрешность принятого результата ∆U =U – R выражается разностью
∆U = f (X, Y, Z …) – f (Х - ∆Х, Y - ∆Y, Z - ∆Z)
Так как погрешности ∆Х, ∆Y, ∆Z – остаются при измерениях неизвестными, точность измерений оценивается средней квадратичной погрешностью ϬU.
Точность косвенного измерения удобно оценивать с помощью относительной средней квадратичной погрешности равной отношению средней квадратичной погрешности к измеряемой величине
Если функция R = f (A, B, C…) – линейная вида R = aA + bB +…+nN, где a, b…n – некоторые постоянные числа, то точность величины R оценивают средней квадратичной погрешностью Ϭ
Если функция вида R = K ∙ Aa ∙ BB ∙…∙ NN точность измерения R определяют по формуле
Выше изложена методика определения погрешности косвенных измерений, получающаяся из-за неточности измерения исходных величин при помощи приборов (Ϭfизм).
При испытании нагнетателей причиной погрешности результата может быть также некоторая нестабильность режима работы нагнетателя из-за нестабильности частоты вращения, которая к тому же измеряется с точностью не превышающей точность тахометра.
Таким образом, средняя квадратичная погрешность косвенного измерения
,
где Ϭfнест - средняя квадратичная погрешность косвенного измерения из-за нестабильности режима работы нагнетателя.
Величина Ϭfнест определяется по уравнению
,
где Ϭnнест – средняя квадратичная абсолютная нестабильностно частоты вращения n.
В первом приближении Ϭnнест может быть принята равной средней квадратичной погрешности тахометра Ϭn.
Пример
1.
Определить погрешность измерения подачи
дроссельным расходомером, при использовании
результатов его тарировки. Подача
определяется по уравнению
где С – постоянная расходомера (результат тарировки)
∆Н – падение статического напора в расходомере.
Средняя квадратичная погрешность одиночного измерения с учетом нестабильности определяется по уравнению
Подача насоса пропорциональна частоте вращения, поэтому
Пример 2. Определить погрешность измерения напора насоса. Напор насоса Н определяется по уравнению
Т.к. напор насоса пропорционален квадрату чистоты вращения, то
а суммарная средняя квадратичная погрешность напора
Пример 3. Вычислить погрешность измерения к.п.д. нагнетателя η
Средняя квадратичная одного замера к.п.д.
