- •Оглавление
- •Введение
- •Краткое описание основного оборудования и приборов, используемых при проведении лабораторных работ по свм
- •Общие указания курсантам по выполнению и оформление лабораторных работ
- •3. Техника безопасности при выполнении лабораторных работ
- •4 Оценка погрешности измерений при выполнении лабораторных работ
- •Оценка точности косвенных измерений
- •Раздел II. Методические указания к выполнению лабораторных работ
- •5.5 Вычислить коэффициент быстроходности рабочего колеса по формуле:
- •6 Оформление отчета
- •5.4 Вычислить величину напора, развиваемого рабочим колесом, по приближенной зависимости:
- •Напор (давление) нагнетателя
- •Коэффициент полезного действия
- •2.3 Состав измерений и расчетов
- •2.4 Градуировка пьезометра расходомера - сложного сопротивления.
- •2.5 Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 3. Энергетические испытания вихревого насоса.
- •3.1. Цель работы
- •1. Приобрести необходимо практические навыки по эксплуатации и самостоятельному проведению испытаний лопастных насосов.
- •2. Закрепить теоретические знания путем сопоставления данных теории с результатом экспериментов.
- •3. В результате работы получить следующие характеристики вихревого насоса типа «Спрут» (по Европейской классификации рк):
- •4. Установить максимальное значение к.П.Д. Насоса.
- •5. Научиться производить пересчет рабочих характеристик в зависимости от частоты вращения ротора насоса.
- •3.2. Вводная часть
- •3.3 Описание опытной установки
- •3.4 Порядок выполнения работы
- •3.5 Обработка результатов испытаний
- •3. Мощность потребляемая насосом n определяется по уравнению
- •4. Полезная (гидравлическая) мощность насоса вычисляется по формуле:
- •5.Коэффициент полезного действия насоса определяется, как отношение полезной мощности Nп к мощности на валу n
- •6.Записи результатов наблюдений и вычисление параметров испытуемого насоса следует свести в таблицы, форма которых приводиться ниже.
- •Значения рабочих параметров насоса при частоте вращения ротора
- •3.6 Оформление отчета
- •3.7 Контрольные вопросы
- •4.3 Описание лабораторного стенда
- •4.4 Методика проведения кавитационных испытаний насоса.
- •4.5 Обработка результатов испытания
- •3. Мощность насоса определяется по мощности на валу двигателя
- •4. Мощность насоса определяется электрическим методом
- •4 Кавитационный запас, т.Е. Превышение абсолютного давления (напора) жидкости над давлением парообразования находится по формуле:
- •4.6 Содержание отчета
- •4.7 Контрольные вопросы
- •Сведения об определении параметров вентиляторов.
- •5.3 Описание экспериментального стенда (рис.5-2 и рис. 5-3)
- •5.4 Порядок проведения испытаний
- •5.5Обработка результатов испытаний
- •5.6 Обработка результатов измерений Определение производительности вентилятора q м3/сек
- •5.7 Приведение параметров вентилятора к нормальным условиям
- •Расчетные формулы и результаты расчетов параметров вентиляторов
- •5.8 Построение характеристики вентилятора
- •5.9 Оформление отчета
- •5.10 Вопросы для самоконтроля
- •6.3 Описание стенда для испытаний (рис. 6-1).
- •6.4 Порядок проведения работы
- •6.5 Обработка результатов опытов
- •6.5 Содержание отчета по лабораторной работе
- •6.6 Контрольные вопросы
- •Список литературы
3. Техника безопасности при выполнении лабораторных работ
Во избежание поражения электрическим током:
- не следует прикасаться к корпусам нагнетателей;
- не следует без разрешения преподавателя включать и выключать лабораторные стенды.
В случае короткого замыкания или дымления электропроводов или электродвигателей нагнетателей быстро отключить нагнетатель из розетки, при возгорании применить огнетушитель, имеющийся в лаборатории, действуя по инструкции, которая должна быть изучена в начале лабораторного курса во время инструктажа по ТБ.
Не следует становиться в струю воздуха на выходу из УЛУ, скорость воздуха в этом месте может достигать 40…50 м/сек. Это может привести к травме глаз.
Когда на полу разлита вода, пол становиться скользким. В этом случае перемещаться по лаборатории следует осторожно.
Запрещается бросать какие-либо предметы в струю воздуха на входе в всасывающую трубу УЛУ, это может привести к поломке нагнетателя или травме человека, стоящего вблизи конца выходной трубы.
Не следует совершать неосторожных резких движений вблизи щита батарейного микроманометра, пьезометров и дифференциальных жидкостных манометров, чтобы не разбить стеклянные трубки и не порезаться стеклом.
4 Оценка погрешности измерений при выполнении лабораторных работ
Задача любых измерений – определенные значения физических величин. Точно решить эту задачу нельзя из-за неизбежных погрешностей измерений. Теорией ошибок разработаны способы оценки точности измерений, зависящие от характера измерений, которые могут быть прямыми и косвенными, однократными и многократными.
Прямыми называют непосредственно измерение, косвенными – определение искомой величины по результатам измерений других величин, связанных с искомой функциональной зависимостью.
Погрешности измерений, т.е. разности между измеренными и истинными значениями измеряемой величины могут быть систематическими (т.е. одинаковыми во всех измерениях) и случайными.
К систематическим относятся прежде всего приборные погрешности, к случайным – погрешности наблюдений.
Систематические погрешности учитываются путем поверки приборов и внешние поправок в результаты измерений.
При известном классе точности прибора К % (см. лабораторную работу № 3) максимальная погрешность ∆max определяется по формуле
где N – предельное значение шкалы прибора.
Наиболее распространенной характеристикой точности измерений является среднеквадратичная погрешность Ϭ∆.
Для однократного прямого измерения она равна
При многократном измерении, которое позволяет повысить точность измерений, в качестве наиболее вероятного значения измеряемой величины Х принимается среднее арифметическое значение
где - сумма значений всех повторяемых измерений;
n – число измерений величины Х.
Среднее арифметическое отличается от истинного значения измеряемой величины на величину абсолютной погрешности ∆Хср, которая зависит от величины абсолютных погрешностей ∆i отдельных измерений
В качестве приближенных оценок абсолютных погрешностей измерений пользуются отклонениями результатов этих измерений от среднеарифметического из этих результатов
Е= Хi - Хср
В теории ошибок доказывается, что средняя квадратичная погрешность линейной функции независимых аргументов равна корню квадратному из суммы квадратов произведений средних квадратичных погрешностей аргументов на коэффициенты при этих аргументах, т.е. средняя квадратичная погрешность среднего арифметического:
