3.2.5. Неоком

Неокомский нефтегазоносный мегакомплекс содержит гигантские и крупные скопления нефти, газа и газового конденсата в разных районах ЗС и является основным нефтегазоносным комплексом Западно-Сибирской

провинции. Характеризуется исключительно сложным строением и значительной мощностью (до 1000 м).

Неокомский надъярус (неоком) объединяет берриасский, валанжинский, готеривский и барремский ярусы нижнего отдела меловой системы. Глубоководный режим осадконакопления, сложившийся в поздней юре, сохранился и в неокоме. Более того, вертикальные амплитуды неокомских клиноформ на сейсмических разрезах возрастают с востока на запад от 200 до 400-500 м, что свидетельствует об увеличении глубин неокомского бассейна от берриаса к готериву.

Следовательно, формирование неокомских отложений происходило не только путем засыпания седиментационной емкости, возникшей в поздней юре, но и вследствие более мелких, субрегиональных и зональных морских трансгрессий. Трансгрессивные глинистые пачки имеют литогенетические признаки, указывающие на относительно глубоководные условия их формирования. Такими глинистыми пачками, имеющими субрегиональное распространение, являются (сверху вниз в разрезе неокома) быстринская, пимская (готерив), сармановская, чеускинская, савуйская, покачевская, пурпейская, урьевская, самотлорская, сензянская (валанжин), елогуйская, мангазейская (берриас) и ряд других глинистых пачек, не имеющих общепринятых названий.

С каждой такой пачкой связаны субрегиональные или зональные седиментационные циклы трансгрессивно-регрессивного режима, а разрез неокома ЗС сложен соответствующими им циклитами. У каждого из них выделяются ундатема, клинотема и фондотема, имеющие строение, описанное выше. Эти циклиты являются телами-системами, отдельные элементы которых связаны парагенетически, что дает возможность прогнозихровать их строение по направлению, перпендикулярному береговой линии (для Западно-Сибирского бассейна - в широтном направлении).

Поэтому расчленение разреза неокома на такие циклиты и корреляция их границ в пределах всего бассейна имеет большой практический смысл для нефтегазовой геологии (прогноз неантиклинальных ловушек УВ). Однако возможность таких построений появилась только после создания клиноформной модели неокома (А.Л. Наумов) и развитием сейсмостратиграфии.

На первых этапах изучения геологии ЗС существовали представления о мелководном режиме неокомского осадконакопления и горизонтально-слоистой модели стратификации этих отложений. Считалось, что одновозрастные песчаные пласты неокома залегают субпараллельно поверхности баженовской свиты, протягиваются практически через всю Западную Сибирь и глинизируются в районе Ханты-Мансийской впадины.

Если рассматривать единичный разрез неокома, например, в районе Среднего Приобья, то в его составе можно выделить (снизу вверх) следующие основные части:

1. Нижняя глинистая толща мощностью 250-350 м, залегающая непосредственно над баженовской свитой. Сложена темно-серыми морскими глинами. В основании ее часто встречаются линзовидные песчано-глинистые слои (так называемая ачимовская толща).

2. Толща ритмичного переслаивания морских песчаников и глин мощностью около 200-250м.

3. Толща субконтинентальных и прибрежно-морских глин и песчаников мощностью около 300 м.

Эти толщи (с некоторыми вариациями состава и строения) были прослежены по всей территории ЗС как практически изохронные тела и названы свитами. Так, для районов Восточного Приобья были выделены куломзинская (нижняя толща), тарская (средняя толща) и вартовская (верхняя толща) свиты.

В Среднем Приобье куломзинская и тарская свиты были объединены в мегионскую свиту, выше которой также выделялась вартовская свита. Западнее, в Салымском районе, из-за изменений литологического состава вместо мегионской выделяли синхронную последней ахскую свиту, а вместо вартовской - черкашинскую свиту. В северных районах ЗС также выделяли перечисленные выше свиты. В зоне глинизации отложений неокома (Ханты-Мансийская впадина) была выделена единая фроловская свита, охватывающая весь неоком.

Песчаные пласты-резервуары в отложениях неокома индексирова-лись как пласты групп "А" (вартовская и черкашинская свиты) и «Б» (ах-ская, мегионская, тарская, куломзинская свиты). К этому индексу добав-ляли индекс района: «С» – Сургутский, «В» – Вартовский, «П» – Пурпейский, «У» – Уренгойский, «Н» – Надымский, «Т» – Тазовский, «Я» – Ямальский, «Г» –- Гыданский.

Таким образом, в Сургутском, например, районе выделялись песчаные пласты неокома АС₄-АС₁₂ (вартовская свита) и БС₁-БС₂₂ (мегионская свита). Основные неокомские продуктивные пласты были связаны с мегионской свитой и ее аналогами. Считалось, что они синхронны друг другу. Так, пласт БС₁₀ Сургутского района сопоставлялся с пластом БВ₈ Вартовского района, т.е. БС₁₀=БВ₈.

Такая «субпараллельная» стратификация неокома существовала до 1975 г., хотя еще в 1968 г. Ю.В. Брадучан, И.И. Нестеров и А.П. Соколовский отмечали, что определения возраста фауны аммонитов неокома в центральных и южных частях низменности находятся в таком резком противоречии с литологической корреляцией, что необходимо со всей серьезностью поставить этот вопрос перед палеонтологами и геологами.

В 1973 г. Александр Леонидович Наумов (рис. 3.20) предложил клиноформную модель строения неокома ЗС. Согласно этой модели, изохронные седиментационные поверхности в неокомских отложениях восточной половины ЗС располагались не горизонтально, а были наклонены в западном направлении и последовательно (от древних к молодым) погружались к поверхности баженовской свиты. Эта модель была основана на детальной корреляции разрезов скважин и являлась революционной в представлениях о стратиграфии неокома ЗС.

Согласно этой модели, пласт БС₁₀ мегионской свиты Сургутского района синхронен не пласту БВ₈ мегионской свиты Вартовского района, а сопоставляется с пластом АВ₈ вартовской свиты этого района. А.Л.Наумовым было установлено, что возраст неокомских отложений резко омолаживается к центру бассейна, а ранее выделенные свиты имеют скользящие возрастные границы (рис. 3.21).

Наиболее важным следствием из модели А.Л.Наумова был вывод о том, что каждый песчаный пласт неокома ограничен на западе региональной глубоководной линией глинизации, связанной с бровкой палеошельфа. Это позволило ему составить карту зон глинизации основных песчаных пластов неокома и спрогнозировать большое количество структурно-литологических залежей УВ, экранируемых глинами на восточных склонах антиклинальных структур.

Выводы и практические рекомендации А.Л.Наумова были блестяще подтверждены глубоким бурением, в результате чего были открыты Восточно-Тарасовское (пласт БП₁₄), Восточно-Уренгойское (БУ₁₆), Заполярное (БТ_11-12), Восточно-Вынгаяхинское (БП₁₂⁰) и др. месторождения.

В дальнейшем клиноформная модель неокома ЗС получила как палеонтологическое, так и сейсмостратиграфическое подтверждение (рис. 3.22).

Тем не менее представления А.Л.Наумова вызывали резкую критику сторонников субгоризонтальной модели строения неокома. Только в 1990 г., после многолетних дискуссий и осмысливания имеющихся палеонтологических и геолого- геофизических данных, клиноформная модель неокома была закреплена в региональной стратиграфической схеме.

Однако эта схема, как и последующие, остались паллиативными, т.к. не в полной мере учитывают масштабы возрастного скольжения геологиче-ских границ в неокоме. Согласно клиноформной модели А.Л.Наумова, возраст отложений, залегающих непосредственно на битуминозных глинах, должен омолаживаться к центру бассейна значительно сильнее, чем это следует из современной региональной стратиграфической схемы 2004 г. На ней ачимовская толща показана берриас-ранневаланжинской по всему бассейну, а исходя из клиноформной модели неокома она должна быть

Рис. 3.20 Выдающийся геолог Александр Леонидович

Наумов (17.09 1939 – 05.04.1994)

Рис. 3.21 Принципиальная схема строения неокома ЗС.

По А.Л. Наумову, 1973 г.

Рис. 3.22 Сейсмогеологический разрез по линии Каменномысское – Заполярное месторождения. 1 – Региональные ачимовские комплексы и их индексы; 2 – битуминозные глины (нижний неоком-верхняя юра); 3 – комплекс Ю_2-3 (средняя юра); 4 – сейсмогеологические границы неокомских клиноформных комплексов и их индексы; 5 – глубокие поисковые и разведочные скважины.

берриасской на востоке и омолаживаться по готерив и баррем включительно в западном направлении. Причина этого кроется как в ограниченном количестве валидных (кондиционных) находок неокомских аммонитов и двустворок (бухий), так и неправильном понимании авторами региональной стратиграфической схемы нижнего мела ЗС условий неокомской седиментации. На основании того, что на ряде площадей в центральных и западных районах ЗС над баженовской свитой залегают берриасские и ранневаланжинские глинистые слои мощностью 100 м и более, ачимовская толща на них также считается берриас-ранневаланжинской. Тем не менее, на ряде таких площадей в ачимовских отложениях установлены готеривские аммониты. Это, например, Приобская площадь, на которой готеривский пласт АС₁₂ в ачимовских фациях залегает на слабобитуминозных берриас-ранневаланжинских отложениях, которые мы относим к медвежьей толще. Именно наличие тектонически обусловленных конседиментационных прогибов, в которых накапливались слабобитуминозные берриас-ранневаланжинские глины значительной мощности, осложняет правильное восприятие седиментационно-стратиграфической модели неокома ЗС.

На рис. 3.23 показан фрагмент региональной стратиграфической схемы неокома Широтного Приобья, составленной с учетом клиноформной модели неокомских отложений. Это отражено в возрасте ачимовской толщи.

Рис. 3.23 Фрагмент региональной стратиграфической схемы неокома Широтного Приобья, составленной с учетом клиноформной модели

3.2.6. Апт-сеноманский комплекс

Апт-альб-сеноманский газоносный комплекс содержат уникальные по запасам газовые скопления преимущественно в кровле комплекса, под региональной туронской глинистой покрышкой (сеноманский резервуар ПК₁-ПК₆). Этот комплекс включает два региональных трансгрессивно-регрессивных циклита (см. рис. 3.1) – алымско-викуловский (апт) и хантымансийско-уватский (альб-сеноман) Аптский региоциклит трансгрессивно перекрывает неокомский комплекс. В его основании залегают глины, относимые к алымской свите (апт). Свита развита в западной половине ЗС. В составе свиты выделяется кошайская маркирующая пачка, сложенная тонкоотмученными глинами. В восточном направлении в основании свиты появляется песчаный горизонт сложного строения, развитый в Вартовском районе и индексируемый как АВ1. В северо-восточном направлении от районов Среднего Приобья отложения алымской свиты опесчаниваются и входят в состав покурской свиты апт-сеноманского возраста. К северу, в западной части ЯНАО, вместо ханты-мансийской свиты выделена яронгская свита, нижняя часть которой соответствует ханты-мансийской свите. Песчаные пласты яронгской свиты индексированы как ХМ

В Приуралье в нижней части разреза апта выделяются песчаные пласты А₁-А₃, относимые к леушинской свите. В верхней части разреза апта, на алымской и кошайской свитах (последняя выделяется в объеме одноименной пачки) залегает викуловская свита, имеющая песчаный состав и включающая песчаные пласты группы ВК. В верхнем из них, индексируемом как ВК_1-2, в западной части ЗС установлены залежи нефти.

В рассматриваемых отложениях прослежены региональные ОГ М (апт), М' (верхи апта-подошва альба) и Г (сеноман). Первый из них приурочен к кошайской глинистой пачке, второй - к подошве ханты-мансийской свиты и кровле викуловской свиты, ОГ Г прослежен в кровле сеномана. ОГ М (апт) развит в западной половине ЗС, в зоне распространения алымской свиты. В северном и восточном направлении, где алымская свита и кошайская глинистая пачка опесчаниваются, ОГ М теряет прослеживаемость и динамическую выраженность. ОГ М' имеет региональное распространение и выделяется в зоне опесчанивания ханты-мансийской и яронгской свит. Это, вероятно, обусловлено тем, что в конце апта в ЗС проявился эпизод глобального падения уровня мирового океана, который на схеме Грацианского и др., 2006 г. (см. рис. 2.26) обозначен как Ар6. С падением уровня моря на континенте связано формирование врезанных речных долин, которые прекрасно картируются сейсморазведкой МОГТ 3D. Следует отметить, что речные русла также в изобилии встречены на погоризонтных срезах кубов сейсмоданных на уровне ОГ М и Г. По совпадению падений уровня моря на схеме Грацианского, обилию русел и палеонтологических данных (турон по фораминиферам, данные В.М. Подобиной) в кровле покурской свиты ЗС есть основания считать, что ее верхние слои имеют туронский возраст, т.е. уникальный верхнемеловой газовый резервуар ЗС является не сеноманским, а туронским!