Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Новый курс для геологов с дополнениями.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
136.02 Mб
Скачать

2.6.1.4 Границы и морфология сейсмостратиграфических тел

Важное значение имеют внешние границы сейсмостратиграфических тел (сейсмосиквенсов или сейсмокомплексов там, где сиквенсы (циклиты) не выделяются). По особенностям морфологии внешних и внутренних границ сейсмокомплексы делятся на горизонтально стратифицированные и клиноформные, покровные и заполняющие отдельные впадины в подстилающем подземном рельефе. Размеры сейсмокомплексов варьируют в широких пределах – толщина от нескольких до сотен метров, протяженность – от единиц км до нескольких тысяч км. Примеры "заполняющих" сейсмофациальных единиц приведены на рис. 2.22.

Внешние границы сейсмокомплекса как сейсмостратиграфической единицы, сформировавшейся в течение одного цикла седиментации (т.е. сейсмокомплекса в узком смысле), можно проследить по окончаниям серии сейсмических отражений, "упирающихся" в огибающее их отражение, а также по отражению, согласно огибающему данную серию отражений определенной конфигурации. Методика картирования единичного комплекса заключается, главным образом, в обнаружении углов, отмечающих поверхности несогласия и продолжении прослеживания их в те районы, где угловых несогласий не выделяется.

Характеристика отражений на границах сейсмических комплексов по Р.М. Митчему и др. [2] приведена на рис. 2.23. На нем показаны характерные отражения на верхней и нижней границах сейсмических комплексов. В случае, который интерпретируется как «эрозионный срез», отражения у верхней границы комплекса прекращаются. Вышележащие оси синфазности (и отвечающие им слои) лежат по отношению к ним несогласно.

Рис. 2.23. Отражения на границах сейсмических комплексов 2

а – соотношения в кровле единичного комплекса; б – в основании единичного комплекса; в – соотношения внутри толщи идеализированного единичного комплекса

«Кровельное прилегание» характеризуется пологим, согласным прилеганием клиноформных отражений к верхней границе комплекса. «Согласное», конформное расположение отражений внутри и в кровле комплекса свидетельствует о наличии вертикального наращивания разреза.

«Подошвенное налегание» характеризуется постепенным выклиниванием слоев и соответствующих им отражений у поверхности, имеющей больший угол наклона. «Подошвенное прилегание» выражается в постепенном, последовательном прекращении прослеживания косослоистых отражений у субгоризонтальной поверхности (подошвы комплекса). В случае «подошвенного согласия» слои в подошве комплекса параллельны нижней границе.

Конфигурация отражений на границах комплексов очень важна для расшифровки условий седиментации слагающих комплексы пород. В частности, сейсмофации эрозионного среза, кровельного прилегания, подошвенного налегания позволяют оценивать колебания уровня моря во время формирования комплекса (см. рис. 2.23, в). Например, подошвенное налегание на нижнюю границу комплекса (первичную поверхность осадконакопления) свидетельствует о повышении уровня моря (трансгрессии), что вызывает осаждение осадков в прибрежной части бассейна, т.к. при трансгрессии увеличивается седиментационная емкость бассейна.

Сближение клиноформных отражений во внутренней части комплекса (прилегание отдельных клиноформ друг к другу, на рисунке обозначено как «регрессивное прилегание») свидетельствует о понижении уровня моря (регрессии) и снижении уровня седиментации. Прибрежное кровельное прилегание интерпретируется как показатель стабильного положения уровня моря. В этом случае в мелководной, прибрежной части комплекса формируется профиль равновесия, и поступающие в бассейн осадки выносятся в более глубоководную его часть.

Сейсмофациальная картина «эрозионного среза» (крайняя правая часть рис. 2.23в) свидетельствует о постседиментационном воздымании мелководной части комплекса и размыве ранее накопившихся осадков.

Для оценки колебаний уровня моря П. Вейл с соавторами используют, главным образом, сейсмофации подошвенного налегания и кровельного (прибрежного) прилегания. В схематизированном виде методика этих оценок приведена на рис. 2.24. При стабильном положении уровня моря сейсмофация прибрежного прилегания как таковая не выделяется. Клиноформы, наращиваемые от верхней границы уровня седиментации, постепенно продвигаются в сторону бассейна (рис. 2.24,а).

При повышении уровня моря (трансгрессии) происходит расширение бассейна седиментации в сторону суши, что маркируется продвижением в этом направлении сейсмофации подошвенного налегания (точки 1, 2, 3 на рис. 2.24б). Одновременно точки подошвенного прилегания также перемещаются в сторону берега и фиксируется прилегание более молодых отложений к древним (точки 21 и 31 на рис. 2.24б).

При регрессии (понижении уровня моря или воздымании суши) точки прибрежного (кровельного) прилегания постепенно смещаются в сторону бассейна и вниз (рис. 2.24в, точки 2 и 3). Эта картина может осложняться размывом ранее сформировавшихся осадков. Кроме того, картина, наблюдаемая на рис. 2.24в, может быть связана с формированием отдельных конусов выноса ниже уровня моря и не отражать его колебания.

Рис. 2.24 Принципиальная схема оценки колебаний уровня моря по сейсмофации прибрежного налегания