Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ІНДЗ фін ринок 2016.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
217 Кб
Скачать
☆

4. Методи роботи

Наукове дослідження починається з вибору методів і засобів дослідження об'єкта. Метод дослідження – сукупність правил і норм, що регламентують і регулюють діяльність дослідника при проведенні науково-дослідного завдання.

Метод дослідження – це форма пізнання або форма практичного і теоретичного вивчення об'єкта шляхом використання визначених засобів пізнання.

В основі сучасних наукових досліджень лежить комплексний метод – поєднання методів і засобів для всебічного структурно-системного аналізу об'єктів дослідження з метою глибокого пізнання їх властивостей і елементів.

При виконанні ІНДЗ з дисципліни «Фінансовий ринок» використовується метод економічного аналізу для вивчення динаміки економічних явищ і процесів, впливу різних факторів. Економіко-математичні методи застосовуються для прогнозування економічних показників ринку фінансових послуг.

5. Порядок подання та захисту індз

  1. Звіт про виконання ІНДЗ подається у вигляді скріплених аркушів формату А4 з титульною сторінкою стандартного зразка і внутрішнім наповненням із зазначенням усіх позицій змісту завдання (за об'ємом до 10 арк.)

  2. ІНДЗ подається викладачу, який проводить семінарські та практичні заняття з даної дисципліни, не пізніше ніж за 2 тижні до семестрового контролю.

  3. Оцінка за ІНДЗ виставляється на заключному занятті з курсу на основі попереднього ознайомлення викладача зі змістом ІНДЗ. захист завдання проводиться шляхом усного звіту студента про виконану роботу (до 5 хв.).

  4. Оцінка за ІНДЗ є обов'язковим компонентом і враховується при виведенні підсумкової оцінки з навчальної дисципліни «Фінансовий ринок».

6. Критерії оцінювання

Тестове завдання оцінюється в 0,15 бала, у сумі складає 1,5 бали за 4-х бальною шкалою оцінки та 10 балів за 100 бальною шкалою

Практичне завдання оцінюється в 1,5 бали за 4-х бальною системою оцінювання та у 10 балів за 100 бальною шкалою.

Теоретичне завдання оцінюється в 2 бали за 4-х бальною системою оцінювання та у 20 балів за 100 бальною шкалою.

Повна відповідь на тестове завдання повинно включати всі правильні відповіді на поставлені питання.

Повна відповідь на практичне завдання має відповідати таким вимогам:

  • правильність розрахунків;

  • точне відображення розрахункових одиниць;

  • повнота відповіді;

Повна відповідь на теоретичне питання має відповідати таким вимогам:

  • розгорнутий, вичерпний виклад змісту питання;

  • правильне розкриття змісту категорій та законів, механізму їх взаємозв’язку і взаємодії;

  • вміння викладати матеріал у вигляді структурно-логічних схем;

  • здатність здійснювати порівняльний аналіз різних теорій, концепцій, підходів, самостійно робити логічні висновки і узагальнення;

  • використання актуальних фактичних даних, які підтверджують тези відповіді на питання;

  • обов’язкове посилання на законодавчу, нормативну та інструктивну базу в галузі фінансового ринку в Україні;

  • вміння називати проблеми та вказувати можливі шляхи їх розв’язання.

Відповідь, яка оцінюється на «відмінно», має відповідати таким вимогам:

  • правильні відповіді на тестове завдання;

  • повнота та грамотність;

  • розгорнутий, вичерпний виклад питання;

  • здатність самостійно робити логічні висновки й узагальнення;

  • використання цифрового матеріалу, приведеного в часовому горизонті, з метою підтвердження тез відповіді на питання.

  • правильність розрахунків, та повнота відповіді в практичному завданні;

Відповідь, яка оцінюється на “добре, має відповідати таким вимогам:

  • тестове завдання має 1,2 помилки;

  • відповіді трактуються з деякими погрішностями;

  • не досягається повнота логічність викладання теоретичного питання.

  • в практичному завданні має місце не повна відповідь, але розрахунки проведені вірно;

Відповідь оцінюється на «задовільно», якщо:

  • тестове завдання містить 3,4 помилки;

  • немає ув’язки інформації з реаліями в Україні;

  • невміло побудовані висновки в практичному завданні, та зроблені не вірні узагальнення.

Відповідь оцінюється на «незадовільно», якщо:

  • тестове завдання містить більш ніж 5 помилок;

  • не висвітлено стан того чи іншого сегменту фінансового ринку України, не зроблені певні висновки та узагальнення.

В процесі оцінки відповіді на окреме питання додатково враховуються і впливають на підсумкову оцінку допущені недоліки та помилки, якими вважаються:

  • неохайне оформлення роботи;

  • неточності у назвах окремих категорій та понять;

  • порушення логічної послідовності у розкритті сутності питання;

  • помилкові статистичні дані;

  • не повні відповіді в практичному завданні;

  • використання невірних розрахункових одиниць, чи їх відсутність;

Бали знижуються відповідно наявності, змісту та кількості помилок і недоліків:

  • неохайне виконання роботи (наявність скорочень, які не відповідають загальноприйнятим; незрозумілий почерк, використання олівців замість чіткої пасти) – 0,03 бали за 4-х бальною шкалою, та 3 бали за 100 бальною шкалою.

  • неточності у назвах окремих категорій та понять – 0,16 бали за 4-х бальною шкалою, та 5 балів за 100 бальною шкалою

  • порушення логічної послідовності у розкритті сутності питання – 0,05 бали за 4-х бальною шкалою, та 5 балів за 100 бальною шкалою.

  • помилкові статистичні дані – 0,06 балів за 4-х бальною шкалою, та 6 балів за 100 бальною шкалою.

  • не повні відповіді в практичному завданні - 0,5 бали за 4-х бальною шкалою, та 5 балів за 100 бальною шкалою.

  • використання невірних розрахункових одиниць, чи їх відсутність - 0,5 бали за 4-х бальною шкалою, та 5 балів за 100 бальною шкалою.

Оцінка знання матеріалу, оцінюється за 4-х бальною системою і переводить у систему оцінювання за шкалою ECTS (табл. 1).

Таблиця 1

Шкала оцінок за результатами ІНДЗ

Оцінка за національною шкалою

Характеристика оцінки

Бали за ECTS

1

2

4

ВІДМІННО

Відмінно – відмінне виконання лише з незначними помилками

40

ДОБРЕ

Добре – в загальному правильна робота з певною кількістю грубих помилок

36

ЗАДОВІЛЬНО

Достатньо – виконання задовольняє мінімальні критерії

30

* При оцінюванні ІНДЗ приділяють увагу також їх якості й самостійності, своєчасності здачі виконаних завдань викладачу (згідно з графіком навчального процесу). Якщо якась вимога не буде виконана, то оцінка знижується.