4. Определение предмета и методов исследования политической науки в тексте Вудро Вильсона “The Law and the Facts”

Жизнь общества является борьбой за права. Порою она протекает «в одних и тех же канавках», где движется изо дня в день - не изменяется и мысль: закон статичен и постоянен. Но там, где жизнь меняется, меняется и закон как всё существо жизни. Он меняется постфактум, то есть из факта, беря энергию из социального опыта. Закон является попыткой зафиксировать в определенной практике то, что было установлено, что бы адаптироваться к целесообразным к обстоятельствам. Он неизбежно стареет в движении. Если закон не отменить или установить его лишь формально, он все равно умрет, так как не сможет больше поддерживать факты, моральные принципы и решения общин на практике, которые раньше пытался воплотить в себе. Существует, действительно, своего рода закон, который, как кажется, идёт впереди факта. Это закон, который пытается изменить привычки или направление тенденций развития общества. Такой закон пытается навязать нам привычки и практики, которые мы без принуждения не приняли бы. Такие законы обычно основаны на научных фактах и принципах, которые не стали всеобщим наблюдением. Но и это - только видимое исключение. Закон по-прежнему идёт после фактов. И хотя они (факты) и не следуют из наших собственных открытий, хотя мы лишь верим в них, они тем не менее остаются фактами. Закон следует за ними, но не предшествует, не предсказывает и не порождает их. Закон принимает доказанные и установленные обстоятельства. Вильсон берёт науку политику, дабы быть точным в наблюдении процессов, благодаря которым уроки из опыта вводятся в поле сознания, превращаются в активные цели, а затем и в законы. Изучающий политику должен обращаться к толкованию поэзии и современного искусства, так как без этого невозможно понимание жизни (т.е. исследование фактов должно происходить вместе с исследованием контекста, в котором они существуют.) Политика есть жизненный материал, ее мотивы переплетаются с частными и государственными мотивами. О ней опасно рассуждать на принципах, которые претендуют на универсальность, потому что она имеет локальный характер. Всё, что происходит в ее поле пронизано тысячью случайных изменчивых факторов. Они зависимы от времени, места и случайных событий. Есть обстоятельства, которые связывают целые общины вместе, делают их чувства и эмоции направленными на общий интерес, открытыми для общих отношений и толкают их вперед в области права. Эти общины ищут общий порядок, будет ли он или нет: они должны формировать учреждения, чтобы удовлетворить их жизнь; дать выход их общим целям. Исследование сегодня становится все более и более сложным, ибо общество изменяется на наших глазах. В наше время, есть необычная, беспрецедентная дифференциация. Есть заметное движение в различных экономических и, следовательно, социальных слоях. Общество слишком различно, что бы видеть себя в качестве целого. Интересы имеют свои собственные отдельные и сложные процессы развития. В области права давно пришли к выводу, что важны интересы огромных, мощных экономических групп, а не физических лиц. Законы, предназначены для влияния одних интересов, а другие интересы часто знают об этом, но совершенно безразлично относятся. В этих разделах и интересы мощно организованы для управления, обороны, расширения предприятий, персонала. Их власть и их ресурсы сконцентрированы, управления ими сосредоточены в определенных активных агентствах. Они оснащены, чтобы заботиться о себе. Задача политической науки в том, что бы из разрозненных фрагментов, таких как законы, отдельные силы, конкурирующие интересы, неупорядоченные отрывки системного процесса и т.д. построить одно целое. Это задача подлинного и прочного регулирования, синтеза, координации, гармонии и объединение частей. Это, прежде всего, задача выяснения и открытия, то есть - открытий через тщательное выяснение. Возможно, экспертные комиссии, изучающие процесс бесстрастно и бескорыстно, явились бы научной основой для пересмотра всей государственной системы. Такая комиссия была бы на самом деле создана, что бы обнаружить в нашем экономическом хаосе, общий интерес; что бы мы могли создавать законы для всей страны (а не для отдельных лиц- прим. Насти). 25 Исследователи политической науки стали бы акторами второй комиссии, и были бы включены в более широкое политическое поле для аналогичных целей. Они должны выявить общий термин, представляющих общий интерес, или, скорее, они должны обнаружить недостающие слова. Буквы, которые содержатся в экономическом хаосе не складываются в слова, а слова не складываются в предложения, когда мы говорим об американской системе. Сегодня политика имеет дело как с бизнесом, так и с жизнью как органическим целым. Соотношение бизнеса и политики: общество является старшим партнером по всем направлениям бизнеса. Политика - то, что гармонизирует их отношения. Бизнес служит материальным потребностям, но не духовным. Его силы являются самыми мощными (возможно, они были ими всегда), и политики заключают с ними сделки. Поэтому исследователи политологии должны изучать экономические интересы в сочетании с влияниями, интересами, аспектами не только экономической жизни, но и духовной. Исследователь должен: Выяснять факты. Это поможет обогатить мышление и прояснить видение государственного деятеля. Но государственный деятель и студент политологии до сих пор не были партнерами. Государственный деятель косо смотрят на исследователей, во всяком случае, в Америке, и слишком часто оправдано. Стоит помнить, что есть государственная мысль, а есть государственные действия. Но партнерство это возможно, с изменением точки зрения. Вряд ли справедливо, что государственный деятель должен прислушиваться к экспертному органу. На данный момент нет такого понятия как эксперт в человеческих взаимоотношениях. Но человек, который обладает прозорливостью и временем, способность собирать новые факты должен быть рядом, с человеком способным действовать и они должны чувствовать, что занимаются общим делом. Бизнес больше не является ни в каком собственном смысле личным делом каждого. Процессы изменения будут органическими только, если они руководствуются и согласовываются с общей линией политики. По мере накопления опыта закон должен быть более и более органичным, институциональным, конструктивным. В конце концов, это не чисто интеллектуальный процесс, это интерпретация опыта, этот перевод опыта в качество закона. Конституция является транспортным средством жизни, но не её источником. Поймите привычки людей, и возможно вы будете видеть ошибки собственных методов, поймите их мотивы, и заблуждения, и сможете рассчитывать на помощь мудрого законодателя. Автор не любит термин политическая наука. Человеческие отношения, будь то в семье или в государстве, в конторе или на заводе, не являются ни в каком собственном смысле предметами науки. Они - материалы духовного понимания и сочувствия. Вильсон говорит о понятии политика – государственное мышление и государственная мудрость в действии. Конечный вывод статьи в том, что Закон следует за фактами, но права и факты взаимосвязаны, ни как причина и следствие , а скорее как жизнь и ее интерпретация.