- •Важнейшие социально-экономические и политические предпосылки и факторы возникновения и развития в конце XIX века современной политической науки в сша
- •3 Аналитический комментарий к статье а.И. Корюшкина «Фрэнсис Либер – первый профессор политологии»
- •Характеристика взаимосвязи истории, практики и политической науки в тексте Джеймса Брайса “The Relations of Political Science to History and to Practice”
- •Анализ президентского послания аапн Эбботта Лоуренса Лоуэлла “The Physiology of Politics”
- •Определение предмета и методов исследования политической науки в тексте Вудро Вильсона “The Law and the Facts”
- •«Чикагская школа» американской политической науки.
- •Характеристика творчества Чарльза Мерриама и его роль в истории современной политической науки
- •Основные содержательные тезисы фрагментов книги Чарльза Мерриама «Новые аспекты политики»
- •11 Содержательный анализ статьи “Building the Chicago School” by Michael t. Heaney & John Mark Hansen
- •12 «Сциентизм» и «антисциентизм» как основные лозунги дискуссий в политической науке сша 20-х-30-х годов XX века
- •15 Влияние европейской политической мысли на развитие политической науки в сша
- •16 Характеристика формального, традиционного и бихевиорального этапов развития американской политической науки (по статье Дэвида Истона «Политическая наука в Соединенных Штатах: прошлое и настоящее»)
- •20 Gabriel Almond - «Separate Tables: Schools and Sects in Political Science” (1988) - Типология основных теоретических направлений в современной американской политической науке
- •21 Плюрализм теоретических и методологических подходов к изучению политики как наиболее общая характеристика современного состояния американской политической науки
- •22 Общая характеристика методологических оснований теории рационального выбора
- •23 Сущность и синтетический характер «нового институционализма», сближение в его рамках разных школ и направлений современной политической науки
- •26 Традиции и современность в политической науке Великобритании
- •27 Политическая наука в фрг (на основе текста «Национальные традиции пн…»)
- •28 «Политическая наука Франции: поиск решения политических проблем»
- •30 Исторический, социально-экономический и политический контекст как важнейший фактор и источник интерпретации истории политической науки
Характеристика взаимосвязи истории, практики и политической науки в тексте Джеймса Брайса “The Relations of Political Science to History and to Practice”
британский государственный деятель, правовед, историк
Политология работает с фактами, которые извлекает социальная и политическая история;
Политическая наука может быть определена как объяснённые и классифицированные данные политической истории, на основании общего принципа;
Политология есть систематическое изложение наиболее важных фактов, принадлежащих политической истории, нанизанных на нить принципов;
Она располагает факты таким образом, что бы наглядно показать законы, которые управляют человеческой природой в политической сфере, которые действуют постоянно и повторяются в прошлом и будущем
Что бы понять тенденции человеческой природы, мы должны знать всё о национальности людей, их религии, профессии, образовании, социальной структуре, то есть всё, что входит в их среду обитания – контекст, в котором они существуют.
Политические институты есть конституции и формы правительства, национальные и местные представительные собрания - они являются основными субъектами, с которыми политическая наука имеет дело.
Что бы понять тенденции человеческой природы, мы должны знать всё о национальности людей, их религии, профессии, образовании, социальной структуре, то есть всё, что входит в их среду обитания – контекст, в котором они существуют.
Политические институты есть конституции и формы правительства, национальные и местные представительные собрания - они являются основными субъектами, с которыми политическая наука имеет дело.
Что бы понять тенденции человеческой природы, мы должны знать всё о национальности людей, их религии, профессии, образовании, социальной структуре, то есть всё, что входит в их среду обитания – контекст, в котором они существуют.
Политические институты есть конституции и формы правительства, национальные и местные представительные собрания - они являются основными субъектами, с которыми политическая наука имеет дело.
Анализ президентского послания аапн Эбботта Лоуренса Лоуэлла “The Physiology of Politics”
В начале выступления Эббот Лоуэлл сделал акцент на том, что Political Science, а не Political Arts стремится охватить весомый аспект в жизни общества, а для этого необходимо разрабатывать средства, позволяющие по структуре соответствовать естественным. В качестве примера целостного изучения организма он приводил биологию и зоологию. На примере естественных наук, которые они в себя включают, он продемонстрировал, какое место в комплексе общественных наук может занимать политология
Необходимо исследовать реальные, а не фактические функции политических институтов.
Эффективность их функционирования в процессе реализации реформ: способность к воспроизводству своих функций.
Основной задачей политологии должна стать ее профессионализация. Чтобы действующие политики обращались к политологам за проведением экспертизы. Подобно тому, как пациенты обращаются к врачам за рецептами
Э. Л. Лоуэлл предлагал политологам «выйти из библиотеки в реальный мир».В качестве основных методов предлагалось использовать «активное наблюдение в противовес переписыванию литературных источников». Необходимо собирать большие массивы фактических данных и делать выводы по результатам их обработки. Погруженность в общественную жизнь и соприкосновение с реальными фактами сделает работу более объективной
Несмотря на возможность ей спекулировать, статистика позволяет фиксировать довольно крупные фактологические материалы, открывать новые факты и проверять факты, полученные с помощью других средств. Статистика может позволить определить спросс к конкретным законодательным инициативам и выявить наилучшие решения
В конце выступления, Э. Л. Лоуэлл подвел итог, что конечной целью политической науки является мораль, но исследователь должен изучать ее как ряд явлений для того, чтобы выявлять причины и следствия. А для этого он должен быть беспристрастен ко всем политическим институтам. Ибо целью исследования должно являться получение истины, а не собственной выгоды
