§ 13. Индуктивные методы установления причинных связей

Понятие причины и следствия

Причина — явление или совокупность явлений, которые непосредствен- но обусловливают, порождают другое явление (следствие).

Причинная связь является всеобщей, так как все явления, даже случай- ные, имеют свою причину. Случайные явления подчиняются вероятност- ным, или статистическим, законам.

Причинная связь является необходимой, ибо при наличии причины действие (следствие) обязательно наступит. Например, хорошая подготов- ка и музыкальные способности являются причиной того, что этот человек станет хорошим музыкантом. Но причину нельзя смешивать с условиями. Ребенку можно создать все условия: купить инструмент и ноты, пригласить учителя, купить книги по музыке и т.д., но если нет способностей, то из ре- бенка не выйдет хорошего музыканта. Условия способствуют или, наобо- рот, мешают действию причины, но условия и причина не тождественны.

См.: Лебедев С.А. Индукция как метод научного познания. 1980; его же. Разви- тие категории «индукция»//Философские проблемы истории логики и методологии на- уки. 1986. Ч. II. С. 25-29.

Глава V. Умозаключение 171

Методы установления причинной связи

Причинная связь между явлениями определяется посредством ряда ме- тодов, описание и классификация которых восходит еще к Ф.Бэкону и ко- торые были развиты Дж.Ст.Миллем.

Метод сходства

Требуется выяснить причину какого-то явления Исходя из определе- ния причины как явления или совокупности явлений, которые предшест- вуют другому явлению и вызывают его, в данном случае — явление будем анализировать предшествующие явления, В первом случае появления ему предшествовали обстоятельства ABC, во втором случае — ADE, в тре- тьем случае перед появлением имели место обстоятельства АКМ. Что мог- ло быть причиной Так как во всех трех общим обстоятельством было А, а все остальные обстоятельства были различны, то можно сделать вывод, что, вероятно, А является причиной или частью причины явления а.

Случаи появления события	Предшествующие обстоятельства	Наблюдаемое явление
1
2
з	АКМ	а

Вероятно, А есть причина

Примером применения метода единственного сходства является выяс- нение причины заболевания трех человек энцефалитом. В первом случае заболеванию энцефалитом одного человека предшествовали события: А — укус иксодового клеща; В — начало летнего периода; С — пребывание в тайге на Урале. Во втором случае заболеванию предшествовали такие со- бытия: — укус иксодового клеща; D — весенний период; пребывание в лесистом Восточной Сибири. В третьем случае заболеванию пред- шествовали обстоятельства: А — укус иксодового клеща: А'— конец летне- го периода; М пребывание лесу Алтая. Общим во всех трех случаях энцефалитом был укус иксодового клеща, что и яви- лось причиной заболевания.

случаи какого-либо явления общим лишь одно об- стоятельство, то оно очевидно, причина данного явления. Метод этот связан с

ЛОГИКА

Методразличия

Рассматриваются два случая, различающиеся тем, что в первом случае явление а наступает, а во втором — нет. При исследовании предшествую- щих обстоятельств установлено, что все они как в первом, так и во втором случаях были сходными, кроме, однако, одного, которое в первом случае присутствовало, а во втором — отсутствовало, т.е. были обстоятельства ABCD (в первом случае) и обстоятельства BCD (во втором).

Случаи	обстоятельства	Наблюдаемое явление
1	ABCD	а
2	BCD	—

Вероятно, А есть причина а.

Метод различия связан не с наблюдением, а с экспериментом, ибо нам приходится произвольно отделять то или другое обстоятельство от других обстоятельств.

Например, в аэропорту, чтобы выяснить, нет ли у пассажиров крупных металлических предметов, им предлагают пройти через устройство, снаб- женное электромагнитом и присоединенным к нему электрическим звон- ком. Когда один из туристов группы проходил через данное устройство, за- звенел звонок. Ему предложили вынуть из карманов все металлические предметы. После удаления им связки ключей и металлических денег, когда он повторно прошел через данное устройство, звонок не зазвенел. Следова- тельно, умозаключили работники аэропорта, причиной звонка было нали- чие именно данных металлических предметов у данного пассажира. Все ос- тальные предшествующие обстоятельства были теми же самыми.

Еслислучаи, прикоторыхявление, соответственно, наступает илинена- ступает, различаются только одним предшествующим обстоятельством, авседругиеобстоятельстватождественны,тоименноэтообстоятельство иестьпричинаданногоявления.

Другой пример. Если человек съел клубнику и после этого у него появи- лась аллергическая реакция, а все другие пищевые продукты оставались прежними и в последующие дни, когда он не ел клубнику и у него не было аллергических реакций, то врач правильно сделал вывод, что именно клуб- ника вызвала у данного больного аллергию.