Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гетманова_ЛОГИКА).docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
8.65 Mб
Скачать

Глава II. Понятие 59

Верблюд — самое выносливое и неприхотливое домашнее животное пу- стыни; выносливое и неприхотливое домашнее животное пустыни; домаш- нее животное пустыни; домашнее животное; животное.

Соболь — ценный пушной зверек, пушной зверь, зверь.

  1. Правильно ли произведено ограничение понятия «птица»?

Степная птица, редкая степная птица, редкая степная птица высотой около метра (дрофа).

Глава III суждение

§ 1. Общая характеристика суждения

Суждение форма мышления, в которой что-либо утверждается или от- рицается о существовании предметов, связях между предметом и его свой- ствами или об отношениях между предметами.

Примеры суждений: «Париж больше Мар- селя», «Некоторые числа не являются четными». Если то, о чем говорит- ся в суждении, соответствует действительному положению вещей, то суж- дение истинно. Указанные выше суждения являются истинными, так как в них адекватно (верно) отражено то, что имеет место в действительнос- ти. В противном случае суждение ложно («Все растения являются съедоб- ными»).

Традиционная логика является потому что в ней суждение имеет одно из двух значений истинности: оно либо истинно, либо

В трехзначных логиках разновидности многозначных логик — суждение может быть либо истинным, либо ложным, либо неопределенным. Напри- мер, суждение «На Марсе есть жизнь» в настоящее время не является ни истинным, ни ложным, а неопределенным. Многие суждения о будущих единичных событиях являются неопределенными. Об этом писал еще Ари- стотель, приводя пример такого неопределенного суждения: «Завтра необ- ходимо будет морское

В простом атрибутивном суждении имеются субъект, предикат, связка и кванторное слово. В суждении «Некоторые птицы являются хищными» субъектом является понятие «птица», предикатом — понятие «хищник», кванторным словом — «некоторые», связка выражена словом «являются». В суждении «Ледоколы существуют» субъектом является понятие «ледо- кол», а предикатом — понятие существования предмета; он выражен слова- ми «то, что существует».

Аристотель. Об истолковании // Соч.: в 4-х т. М., 1978. Т. 2. С.

Глава III. Суждение

Субъект атрибутивного суждения — это понятие о предмете суждения. Субъект суждения обозначается буквой S (от латинского слова subjectum). Предикатом атрибутивного суждения называется понятие о признаке пред- мета, о котором говорится в суждении. обозначается буквой Р (от лат. Связка может быть выражена одним словом (есть, суть, является), или группой слов, или тире, или простым согласованием слов («Все бабочки суть насекомые», «Рим является столицей Италии», «Неко- торые книги не относятся к букинистическим»). Перед субъектом сужде- ния иногда стоит кванторное слово: «все», или «ни один», или «некоторые» и др. Кванторное слово указывает, относится ли суждение ко всему объему понятия, выражающего субъект, или к его части. Простые суждения, о ко- торых шла речь, называются ассерторическими.

Суждение и предложение

Понятия в выражаются одним словом или группой слов. Сужде- ния выражаются в виде повествовательных предложений, которые содер- жат сообщение, какую-то информацию. Например: «Светит яркое солнце»,

«Ни один кашалот не является рыбой». По цели высказывания предложе- ния делятся на повествовательные, побудительные и вопросительные.

Вопросительные предложения не содержат в своем составе суждения, так как в них ничего не утверждается и не отрицается и они не истинны и не ложны. Например: «Когда ты начнешь работать в саду?» или «Эффек- тивен ли этот метод изучения иностранного языка?». Если в предложении выражен риторический вопрос, — например: «Кто не хочет счастья?», «Кто из вас не любил?» или «Есть ли что-нибудь чудовищнее неблагодарного че- ловека?» (В.Шекспир), или «Есть ли человек, который смотрит в минуту раздумья на реку и не вспоминает о постоянном движении всех вещей?» (Р.Эмерсон), — то в нем содержится суждение, так как налицо утвержде- ние, уверенность, что «Все хотят счастья» или «Все люди любят» и

Побудительные предложения выражают побуждения собеседника (чита- теля или других людей) к совершению действия, высказывают совет, прось- бу, приказ и т.д. Побудительные предложения не содержат суждения, хотя в них что-то утверждается («Следите за здоровьем») или отрицается («Не раз- водите костры в лесу», «Иди не на каток, а в школу!»). Но предложения, в ко- торых сформулированы воинские команды и приказы, призывы лозун- О вопросительных предложениях и роли вопроса в познании будет подробно ска-

зано в главе VIII.

62

ги, выражают суждения, однако не ассерторические, а модальные1. Напри- мер: «Берегите мир!», «Приготовьтесь к старту!», «Мой друг! Отчизне посвя- тим души прекрасные порывы» (А.С.Пушкин). Воспитанники А.С.Мака- ренко поместили в колонии призыв «Не пищать!», т.е. призыв не ныть, не па- дать духом в трудные периоды жизни. Эти предложения выражают сужде- ния, но суждения модальные, включающие в себя модальные слова. Как от- мечает выражают суждения и такие побудительные предложе- ния: «Берегите мир!», «Не кури!», «Выполняй взятые на себя обязательст- ва!»2. «Перед любым приемом пищи ешьте салат из сырых овощей или сырые фрукты» и «Не вредите себе перееданием» — эти советы (призывы) знамени- того американского ученого Поля Брэгга, взятые из его книги «Чудо голода- ния», являются суждениями. Является суждением и призыв: «Люди мира! Соединим усилия в решении общечеловеческих, глобальных проблем!».

Однако ряд логиков считает, что никакие побудительные предложения не содержат суждения, так как якобы не содержат утверждения или отрица- ния и не

Односоставные безличные предложения (например: «Знобит», «Подмо- розило»), назывные предложения (например: «Утро», «Осень») и некото- рые виды повествовательных предложений (например: «Он — знаменитый хоккеист», «Атлантический океан находится от нас далеко») являются суж- дениями лишь при рассмотрении их в контексте и уточнении: «Кто — он?»,

«От кого — нас?». Если этого не сделано, то нельзя установить, является ли данное суждение истинным или ложным.

В некоторых случаях субъект суждения не совпадает с грамматичес- ким подлежащим, а предикат суждения (Р) — с грамматическим сказуе- мым. В примере «Гвоздики — цветы» совпадение полное. В примере «Злая собака выбежала мне навстречу» — совпадения нет.