- •2. Типы произведений в древнерусской литературе. Проблема жанра.
- •3. Самосознание книжника в древнерусской литературе. Вопрос о роли
- •5 Вопрос.
- •6. Повесть временных лет». История текста. Основные гипотезы.
- •7. Агиография Древней Руси. Своеобразие жития как типа текста, его
- •Вопрос 8.
- •9. Житие Феодосия Печерского. Историческая основа . Характер святости Феодосия.Образ святого в Житии.
- •11. Слово о Законе и Благодати» митрополита Илариона. Структура произведения; богословские и историософские идеи в произведении
- •12. Поэтика проповедей Кирилла Туровского
- •14. Паломнические хождения в древнерусской литературе. Хожение Игумена Даниила.
- •15. "Поучение" Владимира Мономаха, его автор. Тематика памятника
- •18.Историческая основа "Слова".Поход Князя Игоря 1185 г. В слове и других летописных повестях .
- •19 .Проблема подлинности слова. Слово и скептики , слово и задонщина .
- •20 Вопрос. Слово о полку Игореве, его связи с фольклором и с древнерусской книжностью. Структура текста.
- •21. Житие александра невского
- •23.) Отражение монголо-татарского нашествия в древнерусских повестях хiii века. (слово о погибели земли, летописные повести, рязань батый)
- •24. Галицко-военная летопись. История создания и поэтика.Героическая тема в летописи.
6. Повесть временных лет». История текста. Основные гипотезы.
Гипотеза А.А.Шахматова.
"Повесть временных лет" - выдающийся исторический и литературный памятник,
отразивший становление древнерусского государства, его политический и культурный
расцвет, а также начавшийся процесс феодального дробления. Созданная в первые
десятилетия XII в., она дошла до нас в составе летописных сводов более позднего
времени. Самые старшие из них -Лаврентьевская летопись - 1377 г., Ипатьевская,
относящаяся к 20-м годам XV в. Летопись вобрала в себя в большом количестве
материалы сказаний, повестей, легенд, устные поэтические предания о различных
исторических лицах и событиях.
История возникновения русской летописи привлекала к себе внимание не одного
поколения русских ученых, начиная с В. Н. Татищева. Однако только А. А. Шахматову,
выдающемуся русскому филологу, в начале нынешнего столетия удалось создать наиболее ценную научную гипотезу о составе, источниках и редакциях "Повести временных лет".
При разработке своей гипотезы А. А. Шахматов блестяще применил сравнительно-
исторический метод филологического изучения текста. Результаты исследования
изложены в его работах "Разыскания о древнейших русских летописных сводах"
Начальный свод. Согласно А.А.Шахматову, В 1039 г. в Киеве учредили митрополию —
самостоятельную церковную организацию. При дворе митрополита был создан
≪Древнейший Киевский свод≫, доведенный до 1037 г. Этот свод, предполагал А. А.
Шахматов, возник на основе греческих переводных хроник и местного фольклорного
материала. В Новгороде в 1036 г. создается Новгородская летопись, на ее основе и на
основе ≪Древнейшего Киевского свода≫ в 1050 г. возникает ≪Древний Новгородский
свод≫. В 1073 г. монах Киево-Печерского монастыря Никон Великий, используя
≪Древнейший Киевский свод≫, составил ≪Первый Киево-Печерский свод≫, куда включил также записи исторических событий, происшедших после смерти Ярослава Мудрого (1054). На основании ≪Первого Киево-Печерского свода≫ и ≪Древнего Новгородского свода≫ 1050 г. создается в 1095 г. ≪Второй Киево- Печерский свод≫, или, как его сначала назвал Шахматов, ≪Начальный свод≫(назван так, потому что Шахматов сначала именно его определил первым). Автор ≪Второго Киево-Печерского свода≫ дополнил свои источники материалами греческого хронографа, Паремийника, устными рассказами Яна Вышатича и житием Антония Печерского. ≪Второй Киево-Печерский свод≫ и послужил основой ≪Повести временных лет≫.
В начале XII в. ≪Начальный свод≫ был снова переработан: монах Киево-Печерского
монастыря Нестор —книжник широкого исторического кругозора и большого
литературного дарования (его перу принадлежат также ≪Житие Бориса и Глеба≫ и ≪Житие Феодосия Печерского≫) создает новый летописный свод —≪Повесть временных лет≫. Нестор поставил перед собой значительную задачу: не только изложить события рубежа XI–II вв., очевидцем которых он был, но и полностью переработать рассказ о начале Руси —≪откуду есть пошла Руская земля кто в Киеве нача первее княжити≫, как сам сформулировал он эту задачу в заголовке своего труда (ПВЛ, с. 9).
Нестор вводит историю Руси в русло истории всемирной. Он начинает свою летопись
изложением библейской легенды о разделении земли между сыновьями Ноя, при этом
помещая в восходящем к ≪Хронике Амартола≫ перечне народов также и славян (в другом месте текста славяне отождествлены летописцем с ≪нориками≫ —обитателями одной из провинций Римской империи, расположенной на берегах Дуная). Неторопливо и
обстоятельно рассказывает Нестор о территории, занимаемой славянами, о славянских
племенах и их прошлом, постепенно сосредоточивая внимание читателей на одном из этих племен —полянах, на земле которых возник Киев, город, ставший в его время ≪матерью городов русских≫. Нестор уточняет и развивает варяжскую концепцию истории Руси: Аскольд и Дир, упоминаемые в ≪Начальном своде≫ как ≪некие≫ варяжские князья, называются теперь ≪боярами≫ Рюрика, именно им приписывается поход на Византию во времена императора Михаила; Олегу, именуемому в ≪Начальном своде≫ воеводой Игоря, в ≪Повести временных лет≫ ≪возвращено≫ (в соответствии с историей) его княжеское достоинство, но при этом подчеркивается, что именно Игорь является прямым наследником Рюрика, а Олег —родственник Рюрика —княжил лишь в годы малолетства Игоря.
Нестор еще более историк, чем его предшественники. Он пытается расположить
максимум известных ему событий в шкале абсолютной хронологии, привлекает для своего повествования документы (тексты договоров с Византией), использует фрагменты из ≪Хроники Георгия Амартола≫ и русские исторические предания (например, рассказ о
четвертой мести Ольги, легенды о ≪белгородском киселе≫ и о юноше-кожемяке).
Около 1116г. по поручению Владимира Мономаха ≪Повесть временных лет≫ была
переработана игуменом Выдубицкого монастыря (под Киевом) Сильвестром. В этой новой (второй) редакции Повести была изменена трактовка событий 1093–113 гг.: они были изложены теперь с явной тенденцией прославить деяния Мономаха.
Наконец, в 1118 г. ≪Повесть временных лет≫ подверглась еще одной переработке,
осуществленной по указанию князя Мстислава —сына Владимира Мономаха.
Повествование было продолжено до 1117г., отдельные статьи за более ранние годы
изменены. Эту редакцию ≪Повести временных лет≫ мы называем третьей. Таковы
современные представления об истории древнейшего летописания.
Лихачев : Политическая борьба Руси (за независимость) с Византией переходит в открытое вооруженное столкновение. В этот период борьба за самостоятельность охватывает все области культуры Киевской Руси, в том числе и литературу. Д. С. Лихачев указывает, что летопись складывалась постепенно, в результате возникшего интереса к историческому прошлому родной земли и стремления сохранить для будущих потомков значительные события своего времени. Исследователь предполагает, что в 30—0е годы XI в. По распоряжению Ярослава Мудрого была произведена запись устных народных
исторических преданий, которые Д. С. Лихачев условно называет ≪Сказания о
первоначальном распространении христианства на Руси. Эти предания носили
антивизантийский характер. Так, в сказании о крещении Ольги подчеркивалось
превосходство русской княгини над греческим императором. Предание об испытании веры Владимиром подчеркивает, что христианство было принято Русью в результате свободного выбора, а не получено в качестве милостивого дара от греков.
Д. С. Лихачев предполагает, что ≪Сказания о первоначальном распространении
христианства на Руси≫ были записаны книжниками киевской митрополии при Софийском соборе. Однако Константинополь не был согласен с назначением на митрополичью кафедру русского Илариона (в 1055 г. на его месте видим грека Ефрема), и ≪Сказания≫, носившие антивизантийский характер, не получили здесь дальнейшего развития.
Кратко о повести: Повествование в Повести временных лет начинается с рассказа о
расселении на земле сыновей Ноя –Сима, Хама и Иафета –вместе со своими родами (в
византийских хрониках начальной точкой отсчета было сотворение мира). Этот рассказ
заимствован из Библии. Русские считали себя потомками Иафета. Таким образом русская
история включалась в состав истории всемирной. Целями Повести временных лет было
объяснение происхождения русских (восточных славян), происхождения княжеской власти
(что для летописца тождественно происхождению княжеской династии) и описание
крещения и распространения христианства на Руси. Повествование о русских событиях в
Повести временных лет открывается описанием жизни восточнославянских
(древнерусских) племен и двумя преданиями. Это рассказ о княжении в Киеве князя Кия,
его братьев Щека, Хорива и сестры Лыбеди; о призвании враждующими северно-русскими
племенами трех скандинавов (варягов) Рюрика, Трувора и Синеуса, –чтобы они стали
князьями и установили в Русской земле порядок. Рассказ о братьях-варягах имеет точную
дату –862. Таким образом в историософской концепции Повести временных лет
устанавливаются два источника власти на Руси –местный (Кий и его братья) и иноземный
(варяги). Возведение правящих династий к иностранным родам традиционно для
средневекового исторического сознания; подобные рассказы встречаются и в
западноевропейских хрониках. Так правящей династии придавалась бoльшие знатность и
достоинство.
Основные события в Повести временных лет –войны (внешние и междоусобные),
основание храмов и монастырей, кончина князей и митрополитов –глав Русской церкви.
Летописец обычно не истолковывает события, не ищет их отдаленные причины, а просто
описывает их. В отношении к объяснению происходящего летописцы руководствуются
провиденциализмом –все происходящее объясняется волей Божьей и рассматривается в
свете грядущего конца света и Страшного Суда. Внимание к причинно-следственным
связям событий и их прагматическая, а не провиденциальная интерпретация
несущественны.
Для летописцев важен принцип аналогии, переклички между событиями прошлого и
настоящего: настоящее мыслится как ≪эхо≫ событий и деяний прошлого, прежде всего
деяний и поступков, описанных в Библии. Убийство Святополком Бориса и Глеба
летописец представляет как повторение и обновление первоубийства, совершенного
Каином (сказание Повести временных лет под 1015). Владимир Святославич –креститель
Руси –сравнивается со святым Константином Великим, сделавшим христианство
официальной религией в Римской империи (сказание о крещении Руси под 988).
Повести временных лет чуждо единство стиля, это ≪открытый≫ жанр. Самый простой
элемент в летописном тексте –краткая погодная запись, лишь сообщающая о событии, но
не описывающая ее.
В состав Повести временных лет также включаются предания. Например –рассказ о
происхождении названия города Киева от имени князя Кия; сказания о Вещем Олеге,
победившем греков и умершем от укуса змеи, спрятавшейся в черепе умершего
княжеского коня; о княгине Ольге, хитроумно и жестоко мстящей племени древлян за
убийство своего мужа. Летописца неизменно интересуют известия о прошлом Русской
земли, об основании городов, холмов, рек и о причинах, по которым они получили эти
имена.
В состав Повести временных лет включаются и повествования о святых, написанные
особенным житийным стилем. Таков рассказ о братьях-князьях Борисе и Глебе под 1015,
которые, подражая смирению и непротивлению Христа, безропотно приняли смерть от
руки сводного брата Святополка, и повествование о святых печерских монахах под 1074.
Значительную часть текста в Повести временных лет занимают повествования о
сражениях, написанные так называемым воинским стилем, и княжеские некрологи.
