- •Полищук Михаил Нусимович
- •Теория автоматического управления
- •Курс лекций для студентов кафедры «Автоматы»
- •Введение
- •1 Принципы автоматического управления
- •1.1 Функциональная схема сау
- •1.1.1 Объект управления
- •1.1.2 Исполнительное устройство (привод)
- •1.1.3 Датчик обратной связи (сенсор)
- •1.1.4 Управляющее устройство
- •1.1.5 Типовая структурная схема сау
- •1.2 Примеры сау
- •1 Турбина; 2 шары; 3 золотник; 4 силовой цилиндр; 5 заслонка
- •1.3 Принципы управления
- •1.3.1 Программное управление (управление по разомкнутому циклу, без обратной связи)
- •1.3.2 Управление по возмущению (принцип Понселе)
- •1.3.3 Управление с обратной связью по ошибке
- •1.3.4 Комбинированное управление
- •1.3.5 Задача стабилизации скорости вращения электродвигателя
- •2 Анализ линейных непрерывных систем автоматического управления
- •2.1 Описание сау
- •2.1.1 Пространство состояний
- •2.1.2 Основные характеристики линейных систем
- •2.1.3 Линейная система в пространстве состояний
- •2.2 Элементарные звенья
- •2.2.1 Безынерционное звено (статическое звено, идеальный усилитель)
- •2.2.2 Идеальный интегратор
- •2.2.3 Идеальное дифференцирующее звено
- •2.2.4 Инерционное (апериодическое) звено
- •2.2.5 Колебательное звено
- •2.2.6 Другие элементарные звенья
- •2.2.7 Неустойчивые (неминимально-фазовые) звенья
- •2.3 Структура сау и структурная схема
- •2.3.1 Структурная схема электромеханической следящей системы
- •2.3.2 Структурные преобразования
- •2.3.3 Многоконтурные системы
- •2.3.4 Частотные характеристики соединения звеньев
- •2.3.5 Построение логарифмических частотных характеристик сложных систем
- •2.4 Устойчивость линейных систем
- •2.4.1 Понятие устойчивости
- •2.4.2 Алгебраические критерии устойчивости
- •2.4.3 Частотные критерии устойчивости
- •2.4.4 Запасы устойчивости
- •2.5 Точность систем автоматического управления
- •2.5.1 Точность при полиномиальных (степенных) воздействиях
- •2.5.2 Астатизм
- •2.5.3 Точность при периодических воздействиях
- •2.5.4 Фильтрация сигналов
- •2.5.5 Качество сау
- •2.6 Управляемость и наблюдаемость объектов
- •2.6.1 Управляемость объекта
- •2.6.2 Наблюдаемость объекта
- •2.6.3 Оценка управляемости и наблюдаемости объектов по их структурным схемам
- •2.6.4 Управляемость и наблюдаемость типовых динамических звеньев
- •2.7 Идентификация объектов
- •3 Синтез линейных непрерывных систем автоматического управления
- •3.1 Основные задачи синтеза регуляторов
- •3.2 Типы регуляторов и их свойства
- •3.2.1 Последовательный регулятор
- •3.2.2 Прямой параллельный регулятор
- •3.2.3 Обратный локальный регулятор
- •3.2.4 Регулятор в цепи отрицательной обратной связи
- •3.2.5 Комбинированный регулятор по уставке и ошибке
- •3.2.6 Комбинированный регулятор по возмущению и ошибке
- •3.3 Синтез систем управления методом логарифмических частотных характеристик
- •3.4 Синтез пид-регулятора
- •3.4.1 Свойства пид-регулятора
- •3.4.2 Настройка пид-регулятора
- •3.4.3 Параметрический синтез пид-регулятора
- •3.4.4 Оптимизационный синтез регулятора с помощью программного модуля Simulink Design Optimization
- •3.4.5 Графо-аналитический синтез пид-регулятора
- •3.5 Синтез модального регулятора
- •3.5.1 Синтез для случая полностью управляемого объекта с одним входом
- •3.5.2 Синтез для случая объекта, заданного передаточной функцией
- •4 Исследование дискретных систем автоматического управления
- •4.1 Импульсные системы
- •4.1.1 Математическое описание импульсных систем
- •4.1.3 Передаточная функция импульсного звена
- •4.1.4 Передаточные функции типовых импульсных звеньев
- •4.1.5 Передаточная функция импульсной системы
- •4.1.6 Передаточная функция импульсной системы управления
- •4.1.7 Устойчивость импульсных систем
- •4.1.8 Частотные характеристики импульсных систем
- •4.1.9 Критерий Найквиста для дискретных систем
- •4.1.10 Оценка качества импульсной системы управления
- •4.2 Цифровые системы
- •4.2.1 Структура цифровой системы управления
- •4.2.2 Дискретные алгоритмы управления и дискретная коррекция
- •4.2.3 Цифровые модели непрерывных систем
- •5 Исследование нелинейных сау
- •5.1 Особенности нелинейных систем
- •5.2 Метод фазового пространства
- •5.2.1 Фазовая плоскость
- •5.2.2 Виды особых точек
- •5.2.3 Поведение нелинейных систем на фазовой плоскости
- •5.2.4 Особые траектории
- •5.2.5 Скользящие процессы в релейных системах
- •5.3 Устойчивость нелинейных сау
- •5.3.1 Первый метод Ляпунова
- •5.3.2 Второй метод Ляпунова
- •5.3.3 Теорема Лурье
- •5.3.4 Критерий в.М. Попова
- •5.4 Автоколебания
- •5.4.1 Метод гармонического баланса
- •5.4.2 Критерий устойчивости в методе гармонического баланса
- •5.5 Реакция нелинейной системы на внешние воздействия
- •5.6 О выборе законов управления с учетом нелинейных факторов
- •Библиографический список
- •Оглавление
1.3.4 Комбинированное управление
Комбинированное управление представляет собой сочетание двух различных принципов управления. Пример управление полетом исследовательского космического аппарата. Полет осуществляется по рассчитанной заранее траектории (без обратной связи) с коррекцией траектории в определенных точках, например при пролете около планеты (управление по рассогласованию).
1.3.5 Задача стабилизации скорости вращения электродвигателя
Объект управления – электрический двигатель постоянного тока. Задача: поддержание угловой скорости вращения двигателя на заданном уровне 0.
Согласно обозначениям, принятым на общей функциональной схеме САУ, здесь z(t) – возмущение (нагрузка на двигатель, момент нагрузки); y(t) – выход (угловая скорость вращения); u(t) – вход (напряжение).
Математическая модель (уравнение) объекта:
= au – bz,
т. е. угловая скорость пропорционально возрастает с увеличением подаваемого напряжения u и убывает с ростом нагрузки z.
1. Управление по разомкнутому циклу.
В этом случае u = u(t). Как получить эту зависимость? Так как 0 = au – bz, то очевидно следует принять u(t) = (0 + bz)/a.
Е
сли
все хорошо известно заранее (коэффициенты
a и b – характеристики двигателя
и z(t) – характер и величина
нагрузки), то u(t) компенсирует
нагрузку и получим то, что хотели:
2. Управление по возмущению.
z(t) – заранее неизвестна, моментная нагрузка меняется, но мы имеем возможность ее измерить: z^(t). Отметим, что вообще говоря, z^(t) z(t).
За управление естественно принять
u(t) = (0 + bz^)/a = 0 – b(z – z^).
Ошибка поддержания скорости = b(z–z^) определяется точностью измерения возмущения. Если измерения абсолютно точны, то = 0.
3. Управление с обратной связью.
Управление с отрицательной обратной связью базируется на обработке ошибки e(t) = 0 – (t). Зададим такую связь:
Это, так называемый, интегральный закон управления: сигнал управления является интегралом от ошибки (отклонения скорости от требуемого значения). Смысл такого управления в следующем:
= 0,
,
u = Const,
= Const =
0.(t) > 0,
,
По идее все правильно, проверим.
Напряжение u0(t) на двигатель, при котором его скорость равна требуемому значению 0, определяется из условия:
0 = au0(t) – bz(t)
– 0 = a(u
– u0)
где u0 – «идеальное» управление, обеспечивающее требуемую скорость 0, u = u –u0 – ошибка управления.
Далее для простоты рассмотрим случай z(t) = Const (постоянная, но неизвестная величина).
Итак, можно управлять двигателем, практически ничего не зная о нем. 0 то, что хотим получить; (t) измерили; = 0 – (t) сформировали. Чтобы решить проблему (t) 0, достаточно взять любые положительные значения k.
Таким образом, мало, что зная об объекте, можно им управлять. Однако ничего не бывает даром. (t) 0 постепенно (а вот при программном управлении – сразу, но для этого все об объекте нужно знать заранее).
