- •Полищук Михаил Нусимович
- •Теория автоматического управления
- •Курс лекций для студентов кафедры «Автоматы»
- •Введение
- •1 Принципы автоматического управления
- •1.1 Функциональная схема сау
- •1.1.1 Объект управления
- •1.1.2 Исполнительное устройство (привод)
- •1.1.3 Датчик обратной связи (сенсор)
- •1.1.4 Управляющее устройство
- •1.1.5 Типовая структурная схема сау
- •1.2 Примеры сау
- •1 Турбина; 2 шары; 3 золотник; 4 силовой цилиндр; 5 заслонка
- •1.3 Принципы управления
- •1.3.1 Программное управление (управление по разомкнутому циклу, без обратной связи)
- •1.3.2 Управление по возмущению (принцип Понселе)
- •1.3.3 Управление с обратной связью по ошибке
- •1.3.4 Комбинированное управление
- •1.3.5 Задача стабилизации скорости вращения электродвигателя
- •2 Анализ линейных непрерывных систем автоматического управления
- •2.1 Описание сау
- •2.1.1 Пространство состояний
- •2.1.2 Основные характеристики линейных систем
- •2.1.3 Линейная система в пространстве состояний
- •2.2 Элементарные звенья
- •2.2.1 Безынерционное звено (статическое звено, идеальный усилитель)
- •2.2.2 Идеальный интегратор
- •2.2.3 Идеальное дифференцирующее звено
- •2.2.4 Инерционное (апериодическое) звено
- •2.2.5 Колебательное звено
- •2.2.6 Другие элементарные звенья
- •2.2.7 Неустойчивые (неминимально-фазовые) звенья
- •2.3 Структура сау и структурная схема
- •2.3.1 Структурная схема электромеханической следящей системы
- •2.3.2 Структурные преобразования
- •2.3.3 Многоконтурные системы
- •2.3.4 Частотные характеристики соединения звеньев
- •2.3.5 Построение логарифмических частотных характеристик сложных систем
- •2.4 Устойчивость линейных систем
- •2.4.1 Понятие устойчивости
- •2.4.2 Алгебраические критерии устойчивости
- •2.4.3 Частотные критерии устойчивости
- •2.4.4 Запасы устойчивости
- •2.5 Точность систем автоматического управления
- •2.5.1 Точность при полиномиальных (степенных) воздействиях
- •2.5.2 Астатизм
- •2.5.3 Точность при периодических воздействиях
- •2.5.4 Фильтрация сигналов
- •2.5.5 Качество сау
- •2.6 Управляемость и наблюдаемость объектов
- •2.6.1 Управляемость объекта
- •2.6.2 Наблюдаемость объекта
- •2.6.3 Оценка управляемости и наблюдаемости объектов по их структурным схемам
- •2.6.4 Управляемость и наблюдаемость типовых динамических звеньев
- •2.7 Идентификация объектов
- •3 Синтез линейных непрерывных систем автоматического управления
- •3.1 Основные задачи синтеза регуляторов
- •3.2 Типы регуляторов и их свойства
- •3.2.1 Последовательный регулятор
- •3.2.2 Прямой параллельный регулятор
- •3.2.3 Обратный локальный регулятор
- •3.2.4 Регулятор в цепи отрицательной обратной связи
- •3.2.5 Комбинированный регулятор по уставке и ошибке
- •3.2.6 Комбинированный регулятор по возмущению и ошибке
- •3.3 Синтез систем управления методом логарифмических частотных характеристик
- •3.4 Синтез пид-регулятора
- •3.4.1 Свойства пид-регулятора
- •3.4.2 Настройка пид-регулятора
- •3.4.3 Параметрический синтез пид-регулятора
- •3.4.4 Оптимизационный синтез регулятора с помощью программного модуля Simulink Design Optimization
- •3.4.5 Графо-аналитический синтез пид-регулятора
- •3.5 Синтез модального регулятора
- •3.5.1 Синтез для случая полностью управляемого объекта с одним входом
- •3.5.2 Синтез для случая объекта, заданного передаточной функцией
- •4 Исследование дискретных систем автоматического управления
- •4.1 Импульсные системы
- •4.1.1 Математическое описание импульсных систем
- •4.1.3 Передаточная функция импульсного звена
- •4.1.4 Передаточные функции типовых импульсных звеньев
- •4.1.5 Передаточная функция импульсной системы
- •4.1.6 Передаточная функция импульсной системы управления
- •4.1.7 Устойчивость импульсных систем
- •4.1.8 Частотные характеристики импульсных систем
- •4.1.9 Критерий Найквиста для дискретных систем
- •4.1.10 Оценка качества импульсной системы управления
- •4.2 Цифровые системы
- •4.2.1 Структура цифровой системы управления
- •4.2.2 Дискретные алгоритмы управления и дискретная коррекция
- •4.2.3 Цифровые модели непрерывных систем
- •5 Исследование нелинейных сау
- •5.1 Особенности нелинейных систем
- •5.2 Метод фазового пространства
- •5.2.1 Фазовая плоскость
- •5.2.2 Виды особых точек
- •5.2.3 Поведение нелинейных систем на фазовой плоскости
- •5.2.4 Особые траектории
- •5.2.5 Скользящие процессы в релейных системах
- •5.3 Устойчивость нелинейных сау
- •5.3.1 Первый метод Ляпунова
- •5.3.2 Второй метод Ляпунова
- •5.3.3 Теорема Лурье
- •5.3.4 Критерий в.М. Попова
- •5.4 Автоколебания
- •5.4.1 Метод гармонического баланса
- •5.4.2 Критерий устойчивости в методе гармонического баланса
- •5.5 Реакция нелинейной системы на внешние воздействия
- •5.6 О выборе законов управления с учетом нелинейных факторов
- •Библиографический список
- •Оглавление
2.1.3 Линейная система в пространстве состояний
Метод пространства состояний был разработан в 60-70 годах XX в. американскими и советскими учеными. Сущность метода может быть резюмирована в следующих положениях:
не используется преобразование Лапласа, анализ и синтез осуществляется непосредственно с использованием математического аппарата линейных дифференциальных уравнений;
объект управления представляется в виде
где u – управляющее воздействие, x – вектор пространства состояний, y – выход объекта управления (все переменные x, y, u могут быть векторными; матрицы A, B, C, D – постоянные матрицы соответствующих размерностей);
постулируется,
что для линейного объекта в пространстве
состояний линейная пропорциональная
обратная связь стабилизирует его
динамику, т. е. асимптотически обращает
в ноль производные вектора состояния,
;
другими словами, стабилизирующая
обратная связь ищется в виде
,
где
– матрица постоянных коэффициентов;
для решения задач синтеза и анализа систем используются численные и оптимизационные алгоритмы, реализованные программно, в т. ч. и в системе MATLAB.
Пример. Описание «грузика на пружинке в пространстве состояний
Рис. 2.9. Модель «грузика на пружинке»
Уравнение движения грузика на пружинке имеет вид
Выбор переменных состояния не является однозначным, они могут быть определены по-разному, например, в нормальной, канонической или в других формах.
В общем случае описание линейной САУ дается в форме динейного дифференциального уравнения n-го порядка, связывающего выход y с сигналом управления u и возмущением f. Это уравнение всегда можно представить в виде системы дифференциальных уравнений 1-го порядка:
где введены n независимых переменных х1, х2, …, хn, называемых переменными состояния.
Эти уравнения, как и уравнение n-го порядка, полностью характеризуют состояния объекта в любой момент времени (и являются уравнениями состояния). Управляемая величина у однозначно определяется через выбранные переменные состояния х1, х2, …, хn выражением вида
y
= с1x1
+ с2x2
+ … + сnxn.
Обычно уравнения состояния записывают в векторно-матричной форме
где A – матрица размером nn, b, m, c – матрицы-столбцы.
Матрицу-столбец х называют вектором состояния, хотя в общем случае х не является вектором, так как его компоненты x1, x2, …, xn могут иметь разный физический смысл (и неодинаковые размерности).
В выборе переменных состояния имеется определенная свобода. Важно только, чтобы они были независимыми. От того, как выбраны переменные, зависит форма уравнений состояния, т. е. вид входящих в них матриц.
При нормальной форме уравнений состояния в качестве переменных состояния выбираются сама управляемая величина y и n–1 ее производных:
Эту форму можно использовать лишь при отсутствии в правой части дифференциального уравнения производных от u и f, т. е. когда оно имеет вид
В этом случае
При нормальной форме записи y = x1. Поэтому сТ = [1 0 … 0].
Достоинством нормальной формы является то, что переменные состояния имеют ясный физический смысл, а некоторые из них (например, х1, х2 и х3) могут быть непосредственно измерены датчиками различных типов.
Для получения уравнений состояния в канонической форме уравнение объекта представляется в виде
Если корни p1, p2, … , pn полинома Q(p) действительные некратные, то правая часть этого уравнения может быть представлена в виде суммы элементарных дробей:
где αi и βi – коэффициенты разложения.
В качестве переменных состояния выбирают слагаемые этой суммы:
Отсюда (p – pi)xi = αiu + βif, i = 1, 2, …, n или
При этом
y
= x1
+ x2
+ … + xn.
Матрицы в уравнениях состояния принимают вид
Большое достоинство канонической формы – диагональность матрицы А, что существенно упрощает исследование. Основной недостаток состоит в том, что переменные состояния не имеют ясного физического смысла и не могут быть непосредственно измерены. Кроме нормальной и канонической формы существуют и другие способы выбора переменных состояния.
