1.2 Основания возникновения обязательств и их классификация

Обязательственные отношения возникают из договоров или из других оснований.

На древнейшем этапе римского права основания возникновения обязательств делились на обязательства из договора (ex contractu) и обязательства из правонарушений (ex delicto). Обязательства из частных правонарушений (delicta privata) противопоставлялись уголовным преступлениям (crimina).

В классический период юристы не выработали определенной классификации оснований возникновения обязательств – выделив две основные группы (обязательства из договоров и из деликтов), все остальные случаи они выделили в общую третью группу и обозначили как обязательства возникающие из различных видов оснований.

Классификация обязательств в Инстиуциях Гая и Институциях Юстиниана:

– обязательства из договора;

– обязательства из деликта;

– обязательства как бы из договора (квазиконтракты);

– обязательства как бы из деликта (квазиделикты).

Понятие как бы (guasi) относится к таким соглашениям, которые напоминают договор, или к действиям, напоминающим правонарушение (деликт) но, ни договором, ни деликтом не являются.

1.3 Стороны в обязательстве. Замена лиц в обязательствах. Обязательства с несколькими кредиторами и должниками.

Обязательство, в понимании римских юристов, представлялось строго личным отношением между двумя или несколькими определенными лицами.

На первоначальном этапе римского права нельзя было вступать в обязательство через представителя. Не получали юридической силы договоры, по которым кредитор выговаривал нечто от должника в пользу третьего лица, не участвовавшего в заключении договора.

С развитием хозяйственных отношений эти правила были смягчены, допускалась иногда замена лица, участвовавшего в обязательстве, другим лицом.

Замена лиц в обязательствах могла быть в виде замены кредитора (передача права требования), и замены должника (перевод долга).

Передача права требования, т.е. замена кредитора в древнейшие времена осуществлялась посредством такой формы как новация. Новация заключалась в том, что с общего согласия кредитора, должника и того лица, которому кредитор желал передать свое право требования, это последнее заключало с должником договор того же содержания, которое было в первоначальном обязательстве.

В дальнейшем возникла новая процедура передачи права требования, которая получила название «цессия» – которая предполагала прямую уступку права требования без согласия должника. Должник лишь уведомлялся о происшедшей цессии и после этого был обязан платить долг новому кредитору.

Перевод долга (замена должника) происходил всегда лишь с участием кредитора и с его согласия, поскольку для кредитора было крайне важно, насколько новый должник кредитоспособен, внушает ли он доверие и т.д. Перевод долга осуществлялся поэтому в форме новации, т.е. заключения между кредитором и новым должником договора, имевшего целью прекращение обязательственных отношений между этим кредитором и старым должником.

В обязательстве имеется две стороны: кредитор и должник. Но они не обязательно должны быть представлены единственными лицами, в одном обязательстве могло иметь место несколько кредиторов и несколько должников.