- •Оглавление
- •Введение
- •Программно-информационный блок
- •Тема 1. Понятие и предмет частного права
- •Тема 2. Источники римского частного права
- •Тема 3. Осуществление и защита частных прав
- •Тема 4. Понятие и виды лиц в римском частном праве
- •Тема 5. Семейно – правовые отношения
- •Тема 6. Понятие и виды вещных прав. Владение.
- •Тема 7. Понятие и содержание права собственности
- •Тема 8. Право на чужие вещи
- •Тема 9. Учение об обязательствах в римском частном праве
- •Тема 10. Виды договоров
- •Тема 11. Понятие и виды обязательств как бы из договора, из деликтов и как бы из деликтов
- •Тема 12. Наследственное право
- •Учебно-методический блок
- •Тема 1. Понятие и предмет римского частного права
- •1.1 Понятие, предмет римского частного права.
- •1.2 Римское частное и римское публичное право.
- •1.3 Периодизация и значение римского частного права
- •Тема 2. Источники римского частного права
- •2.1 Общая характеристика источников римского права
- •2.2 Обычное право
- •2.3 Законы
- •2.4 Магистратское право (эдикты магистратов)
- •Деятельность юристов
- •2.6 Распоряжения императора.
- •Тематический план семинарских занятий по модулю
- •Тема: Понятие и предмет римского частного права
- •Тема: Источники римского гражданского права
- •Текущий контрольный тест по модулю
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 1. Осуществление и защита частных прав
- •1.1 Понятие и способы защиты прав
- •Понятие и виды гражданского процесса в римском праве
- •1.3 Виды исков. Понятие и сроки исковой давности
- •Тема 2. Понятие и виды лиц в римском гражданском праве
- •2.1 Понятие «лица», правоспособности и дееспособности в в Римском праве.
- •Правовое положение римских граждан
- •Правовое положение латинов и перегринов
- •Правовое положение рабов, вольноотпущенников и колонов
- •2.5 Юридические лица в римском праве
- •Тема 3. Семейно-правовые отношения
- •3.1 Понятие и состав римской семьи
- •3.2 Правовые отношения супругов.
- •3.3 Правовые отношения родителей и детей
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 1. Понятие и виды вещных прав
- •1.1 Понятие объект права
- •1.2 Понятие вещей и их классификация в римском праве
- •1.3 Вещное право
- •1.4 Понятие права владения вещью. Виды владения
- •Правовая защита владения
- •Тема 2. Понятие и содержание права собственности
- •2.1 Понятие, содержание, способы приобретения и основания утраты права собственности
- •2.2 Виды собственности
- •2.3 Защита прав собственника. Виндикационный и негаторный иски
- •Тема 3. Право на чужие вещи
- •3.1 Понятие и виды прав на чужие вещи
- •3.2 Сервитуты: понятие и виды
- •3.3 Приобретение, утрата и защита сервитутов
- •3.4 Эмфитевзис и суперфиций
- •3.5 Залоговое право
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 1. Учение об обязательствах в римском праве
- •1.1 Понятие, содержание и стороны в обязательстве
- •1.2 Основания возникновения обязательств и их классификация
- •1.3 Стороны в обязательстве. Замена лиц в обязательствах. Обязательства с несколькими кредиторами и должниками.
- •1.4 Способы обеспечения исполнения обязательств
- •2. Неустойка. Неустойкой называется принимаемое на себя должником обязательство уплатить определенную сумму в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
- •4. Поручительство.
- •1.5 Прекращение (условия исполнения) обязательств
- •1.6 Правовые последствия неисполнения или ненадлежащего
- •Тема 2. Виды договоров
- •2.1 Понятие, виды договоров
- •2.2 Условия действительности, содержание, заключение договора
- •2.3 Вербальные контракты
- •2.4 Литтеральные контракты
- •2.5 Реальные контракты
- •2.6 Консенсуальные контракты
- •Тема 3. Понятие и виды обязательств как бы из договора, деликтов и как бы деликтов
- •3.1 Понятие и виды обязательств как бы из договора
- •Понятие и виды обязательств из деликтов
- •3.3 Понятие и виды обязательств как бы из деликтов
- •Тема 4. Понятие и предмет римского гражданского права
- •4.1 Понятие и виды наследования
- •4.2 Наследование по завещанию
- •4.3 Наследование по закону
- •4.4 Легаты и фидеиокомиссы
- •4.5 Правовые последствия непринятия наследства
- •Тематический план семинарских занятий по модулю
- •Тема: Учение об обязательствах в римском частном праве
- •Тема: Понятие и виды обязательств как бы из договора из деликтов и как бы из деликтов
- •Тема: Наследственное право
- •1.Понятие и виды наследования в римском классическом праве.
- •Текущий контрольный тест по модулю
- •Вопросы для самопроверки
- •Контрольный блок
- •Список использованных источников
2.2 Виды собственности
Квиритская собственность. Древнейший вид собственности. Субъектами квиритского права могли быть только квириты (римские граждане). Право квиритской собственности не было доступно перегринам и не распространялось на провинциальные римские земли.
Объектами этой собственности являлись – все движимые вещи, а из недвижимых только италийские земли. При этом право собственности на главные средства производства (земля, рабы, рабочий скот), так называемые маниципируемые вещи, передавалось только посредством особого обряда манципации. Она основывалась на нормах цивильного права и не облагалась налогом.
Бонитарская или преторская собственность. Она возникала в случае, когда лицо, приобретшее вещь без соблюдения требуемых формальностей, получало всестороннюю поддержку со стороны претора, приобретатель вещи хотя и не становился собственником, но вещь закреплялась в его имуществе. Субъектом этого вида собственности мог быть любой лично свободный человек.
Собственность перегринов (провинциальная собственность). Владельцы такой собственности облагались налогом, а правовые отношения регулировались перегринским а не цивильным правом.
Постепенно разница между квиритской и бонитарной собственностью сглаживалась, и в период правления Юстиниана установилось единое право частной собственности.
2.3 Защита прав собственника. Виндикационный и негаторный иски
Право собственности защищалось путем подачи иска. Существовало два основных вещно-правовых иска, направленных на защиту права собственности: виндикационный и негаторный.
Виндикационный иск (rei vindicatio) – направлен на возврат утраченного собственником владения. Виндикационный иск определяется как иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику. Следовательно истцом выступает лицо, которое утратило фактическое владение, а ответчиком – тот, в чьем владении оказалась вещь. Истец обязан (на нем лежит бремя доказывания – onus probandi) доказать свое право собственности на спорную вещь; при этом он должен указать все акты приобретения права, вплоть до первоначального приобретения права собственности на данную вещь.
В случае успеха, вещь возвращается собственнику, а если она пропала либо оказалась испорченной, то возникает ответственность владельца перед собственником. На этом дело не заканчивается, так как производится расчет между собственником и бывшим владельцем. Последний обязан выдать собственнику приращения (плоды) вещи. При этом объем этой обязанности различен в зависимости от того, являлся ли владелец добросовестным или недобросовестным.
Добросовестный владелец отвечает за пропажу или ухудшение вещи только, если они произошли в результате его умышленных (dolus) или грубо неосторожных (culpa lata) действий. Вернуть он обязан только те плоды, которые появились после начала судебного процесса.
Недобросовестный владелец отвечает в случае утраты или порчи вещи на основании любой формы вины (omnia culpa) и обязан вернуть все плоды, появившиеся в период его владения вещью, либо оплатить их стоимость.
Истец собственник (истец) обязан был передать отделимые улучшения вещи, произведенные ответчиком и возместить разумно необходимые издержки, произведенные им для поддержания вещи в нормальном состоянии.
Негаторный иск (actio negatoria) – направлен на устранение препятствий в пользовании вещью. Негаторный иск применялся в тех случаях, когда кто-либо неправомерно присваивал себе сервитут, то есть пользовался вещью собственника, препятствуя ему самому в нормальном беспрепятственном пользовании ею. Истцом выступал собственник, который удерживал владение, но испытывал препятствия в пользовании вещью; ответчиком – лицо, неосновательно присвоившее сервитут в отношении данной вещи.
Цель иска состояла в признании свободы вещи от сервитута, а также - возмещении убытков, возникших у собственника. Для достижения этих результатов собственник обязан был доказать свое право собственности на вещь. Ответчик обязан был доказать правомерность сервитута. Тот, кто был не в состоянии доказать свое право, проигрывал процесс.
