- •1. Рекомендации по общему порядку подготовки уголовного дела к судебному заседанию
- •2. Рекомендации по проведению предварительного слушания
- •6) В судебном заседании секретарем ведется протокол, в котором излагаются действия и решения судьи и участников судебного заседания, на данный протокол все участники вправе принести свои замечания;
- •Постановление об отложении предварительного слушания
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление о возвращении дела прокурору по результатам предварительного слушания
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление о приостановлении производства по делу по результатам предварительного слушания
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление о прекращении уголовного дела по результатам предварительного слушания
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление об исключении доказательства
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление о рассмотрении ходатайства о вызове в суд дополнительных свидетелей или истребовании дополнительных доказательств или документов по результатам предварительного слушания
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление о рассмотрении ходатайства по принятию мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, либо возможной конфискацией имущества
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания
- •Установил:
- •Постановил:
- •3. Рекомендации по изготовлению протокола судебного заседания предварительного слушания протокол судебного заседания
- •6) В судебном заседании секретарем ведется протокол, в котором излагаются действия и решения судьи и участников судебного заседания, на данный протокол все участники вправе принести свои замечания.
- •4. Рекомендации по подготовке судебного разбирательства
- •5. Рекомендации по проведению судебного разбирательства
- •5.1. Подготовительная часть судебного заседания
- •Постановление об удовлетворении ходатайства об отводе
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление об удовлетворении ходатайства об отводе
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление об удовлетворении ходатайства об отводе
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление об удовлетворении ходатайства по обеспечению явки участников заседания
- •Установил:
- •Постановил:
- •1) Доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый?
- •2) Доказано ли, что деяние совершил подсудимый?
- •3) Виновен ли подсудимый в совершении этого преступления?
- •5.2. Судебное следствие
- •5.3. Судебные прения
- •5.4. Формирование вопросного листа
- •5.5. Напутственное слово председательствующего
- •5.6. Обсуждение последствий вердикта
- •5.7. Постановление приговора
- •1) Сущность обвинения, по которому вынесен оправдательный вердикт со ссылкой на вердикт коллегии присяжных заседателей как на основания оправдания;
- •2) Основания оправдания.
- •Приговор Именем Российской Федерации
- •Установил:
- •6. Рекомендации по изготовлению протокола судебного заседания протокол судебного заседания
- •1) Доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый?
- •2) Доказано ли, что деяние совершил подсудимый?
- •3) Виновен ли подсудимый в совершении этого преступления?
- •6. Рекомендации по оформлению дела после его рассмотрения
- •8. Рекомендации по направлению уголовного дела на кассационное рассмотрение
- •9. Рекомендации по обращению к исполнению приговора или постановления
Постановление о прекращении уголовного дела по результатам предварительного слушания
_________________ "__"________ 200_ года
Судья ___________________________________________________________________
с участием:
прокурора ______________________________________________________________________
обвиняем_______________________________________________________________________
защитника _________________ представившего удостоверение № __ и ордер __________
при секретаре ___________________________________________________________________
а также_________________________________________________________________________
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении __________________________________
обвиняем ___________ в совершении преступлен __, предусмотренн __ ___________ УК РФ
Установил:
В ходе предварительного слушания ______ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи ___________________________________________________________
На основании изложенного и руководствуясь ст. 229,234 и 237 УПК РФ
Постановил:
1. Прекратить уголовное дело в отношении _____________ обвиняем ___ в совершении преступлен ___, предусмотренн _____________________ УК РФ
по ____________________________________________________________________________
2. Меру пресечения ________________________________________________________
3. Иные меры _____________________________________________________ отменить.
4. Вещественные доказательства _____________________________________________
5. Копию настоящего постановления направить обвиняемом __ __________________, прокурору _______________________, потерпевшему _________________________________
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья _____________________________________________________________________
*Имеют ли стороны ходатайство об исключении доказательств по делу?:
*Прокурор, имеется ли у вас ходатайство?
*Потерпевший, имеется ли у вас ходатайство?
*Обвиняемый, имеется ли у вас ходатайство?
* Адвокат, имеется ли у вас ходатайство?
Стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном заседании, любого доказательства. В случае заявления ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд (ст. 235 УПК РФ).
Ходатайство об исключении доказательства должно содержать указания на:
1) доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона;
2) основания для исключения доказательства, предусмотренные УПК РФ, и обстоятельства, обосновывающие ходатайство.
В случае, если одна из сторон возражает против исключения доказательства, судья вправе огласить протоколы следственных действий и иные документы, имеющиеся в уголовном деле и (или) представленные сторонами.
При рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что доказательство было получено с нарушением требований УПК РФ, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство.
В случае, если одна из сторон возражает против исключения доказательства, судья вправе огласить протоколы следственных действий и иные документы, имеющиеся в уголовном деле и (или) представленные сторонами.
При рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что доказательство было получено с нарушением требований УПК РФ, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство.
Если суд принял решение об исключении доказательства, то данное доказательство теряет юридическую силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства.
При рассмотрении уголовного дела по существу суд по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании допустимым, ранее исключенного доказательства.