Раздел 6. Анализ использования материальных ресурсов
Результативным показателем, характеризующим эффективность использования материальных ресурсов, принят показатель материалоотдачи предметов труда (Мо).
При анализе материалоотдачи возможна детализация выручки по составным элементам (типам продукции А и Б), а также по основным факторам: объем реализации в натуральном выражении, средняя цена единицы продукции, структурные изменения по видам реализованной продукции. Факторный анализ Мо выполнен в следующей последовательности: способом относительных величин найдены проценты изменения Мо от влияния факторов. Затем по формуле взаимосвязи отклонений определены абсолютные изменения.
mМо(З) = YЗ – Y = 97,26 – 100 = -2,74%
mMo(V) = YV/З – YЗ = 95,47 – 97,26 = -1,79%
mМо(Ц) = YМо – YV/З = 101,87 – 95,47 = 6,4%
∑mMо = 1,87.
КЦ = 101,87% - 100% = 1,87%
mМо(З) = YЗ – Y = 97,26 – 100 = -2,74%
mМо(Д) = YМо – YЗ = 101,87 – 97,26 = 4,61%
КЦ = 1,87.
Сумма равна 0,05. КЦ = 0,05.
Сумма равна 0,05. КЦ = 0,05.
,
С
Мо
∆Мо = 0,05
mМо = 1,87
dМо = 100
хема 5. Баланс отклонений материалоотдачи под влиянием отдельных факторов.
Д
∆Мо(Д) = 0,12
mМо(Д) = 4,48
dМо(Д) = 240
З
∆Мо(З) =-0,07
mМо(З) =-2,61
dМо(З) = 140
Ц
∆Мо(Ц) = 0,17
mМо(Ц) = 6,34
dМо(Ц) = 340
V
∆Мо(V) = -0,05
mМо(V) = -1,87
dМо(V) = -100
Выводы: Проанализировав влияние факторов на материалотдачу , можно сделать следующие выводы:
Изменение материалоотдачи под влиянием сокращения объема реализации на 173 тыс.ден.ед. привело к её сокращению на 0,12 ден.ед./1 ден.ед. затрат или 4,48%,что в общем влиянии составляет 240%. Влияние фактора сокращения объема на 6718 шт, привело к сокращению материалоотдачи на 0,05 ден.ед./1 ден.ед или 1,87%, что в общем влиянии составило 100%. Рост средней цены продукции на 18 ден.ед. положительно повлиял на уровень материалоотдачи и составил 0,17 ден.ед./1 ден.ед. или 6,34%,что в общем влиянии составило 340%. Затраты материалов на производство продукции сократились на 246 тыс.ден.ед. , что привело к сокращению материалоотдачи на 0,07 ден.ед./1 ден.ед. или на 2,61% ,что в общем влиянии составило 140%.
В результате совокупного влияния факторов, материалоотдача увеличилась на 0,05 ден.Ед./1 ден.Ед. Или 1,87%.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
По данному предприятию можно сделать выводы :
В целом, в базисном и отчетном периоде предприятие работало с прибылью. Следует отметить, что прибыль выросла на 732 тыс.ден.ед. и составила 4128 тыс.ден.ед.. в отчетном периоде. Расходы сократились в отчетном периоде по сравнению с базисным на 905 тыс.ден.ед. Доходы от реализации сократились на 173 тыс.ден.ед.
За отчетный период на предприятии прослеживается падение количества прочих работников на 201 человек, и рост числа рабочих на 539 человек. Отсюда следует падение производительности труда.
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась на 17 млн.ден.ед. Это может быть связано инвестициями в основные средства, в первую очередь на новое строительство, реконструкцию, приобретение машин и оборудования, расширение производства.
Фондоотдача сократилась на 7,37 ден.ед./1000 ден.ед. Снижение показателя фондоотдачи может свидетельствовать о том, что стоимость основных средств увеличалась больше, чем выпуск продукции. Это могло быть обусловлено тем, что может быть были выделены большие средства на модернизацию производства, что потом позже может положительно повлиять на увеличение продукции.
Материальные ресурсы стали использоваться эффективнее и увеличились на 0,05 ден.ед./1 ден.ед. затрат. Это положительный результат , так как эффективное использование материальных ресурсов обеспечивает бесперебойную, ритмичную работу, плана и увеличение прибыли.