Раздел 4. Анализ использования трудовых ресурсов
Результативным показателем, характеризующим эффективность использования трудовых ресурсов, принят показатель уровня выработки на одного работающего. В составе численности работающих (контингента) выделяется категория рабочих. В данной зависимости контингент принимается как качественный фактор. Расчет влияния отдельных факторов на изменение уровня выработки выполнен одним из способов элиминирования, определены абсолютные и относительные отклонения.
В
=
,39
;
В0 = 4891
∆В = -347
Схема 3. Баланс отклонений выработки под влиянием отдельных факторов.
В
∆В=-347
mВ=-7,1
dВ=100
Ч
∆В(Ч)=-311,61
mВ (Ч)=-6,37
dВ(Ч)=89,8
Д
∆В(Д)=-35,39
mВ (Д)=-0,72
dВ(Д)=10,2
Чраб
∆В(Чраб)=-479,06
mВ (Чраб)=-9,79
dВ(Чраб)=138,06
Чпроч
∆В(Чпроч)=167,56
mВ (Чпроч)=3,43
dВ(Чпроч)=-48,29
Ц
∆В(Ц)
= 316,66
mВ (Ц)=6,47
dВ(Ц)=-91,26
V
∆В(V)=
mВ (V)=-7,2
dВ(V)=101,49
Вывод:
В этом разделе мы составили баланс отклонений выработки под влиянием факторов - объема, средней цены, объема реализации продукции , среднегодовой численности рабочих (Чраб,Чпроч) и проанализировав данные, сделали вывод что:
увеличение средней цены единицы продукции на 18 ден. ед. или привело к увеличению производительности труда на 316,66 ед., что составляет в общем влиянии -91,26% ;
сокращение объёма выпуска продукции (V) на 6718 шт. или привело к сокращению производительности труда на 352,16 ден. ед.,что составляет в общем влиянии 101,49%;
сокращение объема реализации (Д) на 173 ден. ед., привело к сокращению выработки на 35,39 ден. ед. что составляет в общем влиянии 10,2%;
увеличение среднегодовой численности персонала на 338 чел., привела к уменьшению производительности труда на 311,61 ден. ед., что составляет в общем влиянии 89,8%, в том числе: а) увеличение количества рабочих на 539 человек, привела к уменьшению производительности труда на 479,06 ден. ед., что составляет в общем влиянии 138,06%; б) уменьшение количества прочих рабочих на 201 человек привела к увеличению производительности труда на 167,56 тыс. ден. ед. или на 2,86%, что составляет в общем влиянии 48,29%.
Наибольший удельный вес влияния фактора на выработку оказывает количество рабочих, так как самая высокая доля влияния этого фактора по сравнению с другими.
Раздел 5. Анализ эффективности использования основных производственных фондов
Результативным показателем, характеризующим эффективность использования основных производственных фондов, принят уровень фондоотдачи - дохода с единицы стоимости основных производственных фондов. В составе основных производственных фондов выделена их активная часть. В данной функциональной зависимости фондоотдачи принимается, что основные фонды отражают условия производства, а объем реализации - финансовый результат.
Расчет влияния отдельных факторов на изменение Фо выполнен одним из способов элиминирования, определены абсолютные и относительные величины отклонений.
∑ = -0,72 + (-6,65) = -7,37
∑=-7,37
С
Ф
∆Ф =-7,37
mФ =-7,31
dФ=100
хема 4. Баланс отклонений фондоотдачи под влиянием отдельных факторов.
ОФ
∆Ф(ОФ)=-6,65
mФ (ОФ)=-6,6
dФ(ОФ)=90,23
Д
∆Ф(Д)=-0,72
mФ (Д)=-0,71
dФ(Д)=9,77
ОФакт
∆Ф(ОФакт)=-4,4
mФ (ОФакт)=-4,37
dФ(ОФакт)=59,7
ОФпасс
∆Ф(ОФпасс)=-2,25
mФ (ОФпасс)=-2,23
dФ(ОФпасс)=30,53
Вывод :
Вывод:
Исследовав показатель, характеризующий эффективность использования основных производственных фондов ,фондоотдачу, под влиянием отдельных факторов, можно сделать следующие выводы:
уровень фондоотдачи в отчетном периоде, по сравнению с базисным , сократился на 7,37 ден.ед./1000 ден. ед. ОФ , и составил 93,39 ден.ед./1000 ден. ед. ОФ.
На это повлияли факторы:
1) объем реализации продукции сократился на 173 тыс.ден.ед. За этим последовало уменьшение фотдоотдана на 0,72 ден.ед./1000 ден. ед. ОФ, что в общем влиянии составляет 9,77%
2) рост стоимости основных производственных фондов на 17 млн.ден.ед. привел к сокращению фотдоотдачи на 6,65 ден.ед./1000 ден. ед. ОФ, общее влияние 90,23%, а том числе :
активная часть ОФ увеличилась на 11 млн. ден.ед., и это привело к сокращению фондоотдачи на 4,4 ден.ед./1000 ден. ед. ОФ, общее влияние составляет 59,7%.
пассивная часть ОФ также увелечилась на 6 млн.ден.ед., это привело к сокращению фондоотдачи на 2,25 ден.ед./1000 ден. ед. ОФ, общее влияние составляет 30,53%.