33. Характер глобал ринк саморегуляції

В второй половине XX столетия вследствие разнообр соц–ек факторов сформировалась экон теория государ сектора , теория и методология анализа госуд полит, в которых была обоснованна необходимость госуд вмешател в экон (проведение активгосудар пол) лишь в тех ситуациях , когда саморегулир рынок или функцион неэффектив, или когда результаты работы рынка не удовлетв общество , принимая во внимание соц, мор или поли факторы . На мир рынках прослеживается весь спектр классич ситуаций провалов рынка . Во -1, это проблема внешних эффектов ( выгод или затрат для 3 стор, которая не является участником операции купли -прод, и эти эффекты не учитываются в рын ценах), в особенности негат , не знающих нац границ . Во -2, некоторые общественные блага ( или услуги , которыми все пользуются синхронно и могут не платить за пользование ими ) имеют глобал, наднац характер. В частност, результатами фундамент науч исслед может пользоваться весь мир, хотя финансируются они правительствами отдельных стран. В -3, некоторые глобал проекты имеют характер снижающейся стоимости произ-тва , где экономия на масштабе заставляет различные страны объединять свои усилия (частности проекты на рынке космических услуг , такие , как межд космические станц, экспедиции к другим планетам). То есть соответствующие мир рынки имеют черты природных монополий (на котором существование более чем 1 производителя экономически нецелесообразно). На мир рынках также имеет место неполная конкуренция , из - которой испытывают потери экон многих стран. В межд торговле также возникают проблемы асимметрической информации, когда из -за отсутств достаточ осведомленн некоторые участ рынков неспособны принимать эффект решен. Из-за неравномерности экон развития (исторически обусловлено разными причинами, требующими отдельного анализа ) возникает угроза мир стабильности не только для бедных, но и развит стран . Ее решение требует создания межд механизмов перераспред благ . То есть эта проблема является аналогом ситуации несостоятельности рынка в нац масштабах вследствие соц факторов ( конкурентные рынки неспособны обеспечить справедливое распределение благ и доходов между членами отдельного общества).

34. Роль держ в глоб умовах розвитку

В праці К.Омая „Кін нац держ” було зазнач, що насьогодні виділ 4 гр факторів „4 і”, які значним чином змінюють традиц ф-ції держ.: - інвестиції, які є транс кордон і рух не від ур до уряду, а від корпор до корпор; - індустрія. Суч ТНК реаліз не держ, а власні інтереси, кі визнч ринк приваблив і цілями технолог обміну. – інформац технології дозвол реалізов комерц інтереси на світ просторі не створ необхідн безпосеред присутності на окремих сегментах ринку; - індивід споживача, які керуються комополітичн інтересами і є за природою глобальн. Таким чином, за думкою Омая посередн роль держ стає застарілою, а обмеж, які є неообхідн для прийн глоб ріш, починають відповід певним географісн підрозділам. Наприклад Конго, рег Кансай, Каталонії та ін., де відбув бурхлива діл активність. Такі зони назив регіон державами. До них також можна віднести півн Італію, Силі долину в Каліфор, Сінгапур, Токіо, деякі острови Індонезії. І насьгод держ втрач можл ефект використ таких традиц інструмент регул як митно-тариф регул, курс нац вал, ставки рефінансув. Вона повин рахув з інтегр ін держ корпорац, а також пристосовув такі внутр сфери регул, як соц політ, податк сист, труд законодав, сист освіти до міжн стандартів. ІІ Деякі екон процеси не підпад під регул вплив лерж. Для цієї мети необхідн виявл узгодж вплив і коректні заходи багатьох країн. Ефективність аткого впливу буде тим більш, чим більш частку сувереніт кр-чл зможуть делегувати глобал інснтит. ІІІ держ суверн втрач власн докорінн зміст. Це пон раніше включ волод прир рес, терит, ін струм макро і мікро регул, проте вже на ранній стадії інтернац держ вступ у багатосторон домовл, які обмеж своб дій і звуж сувереніт. ІV Ознакою суверен стає не мат багатство, а інтелектуальне, яке не є невід’ємн частин держ. Процес перерозподіл повноваж між нац держ буде відбув у 2-х напрямах: - передача повноваж наддерж інстит; - перед повноваж регіон і муніципал ітстит. Таким чином, держ пост буде відчувати трансформац рухи з перетвор на корпорац по управл соц-терит сист. В арсеналі інструментів глоб управл держав все ще залиш деякі автономні заходи впливу на світ екон. Сереб найбільш ефективн виділ локал війни, які дозвол: - перерозподіл геаорграфію кон’юнктури та інвестиц ризиків; - підвищ частку війск секториу у промисло провідн країн світу; - здійснити мультиплікац вплив інновацій, які розробл у військ секторі на загал структуру і технолог прогрес світ екон. Суч сит глоб архітектури буде представл такими учасниками: кр-сист, що є держ, які поєдан з 1 можлив нац держ втруч без прямої агресії в глоб екон процесі, а з 2 реаліз власн нац інтереси за допомог геоекон та фін стратегій ТНК; - регіон блоки; - МО; - перехідні стани держ-корпор утвор, які ставлять за мету у твор стабіл інститутів міжн віднос.