2 Вопрос. Компаративистика. Соотношение со сравнительным правоведением.

Сравнительное правоведение - сп отождествляется с компаративистикой ( правовая, юридическая.)  Жан Карбонье юридическая социология. 

По мнению профессора Тихомирова сравнительное правоверие является теорией или научной дисциплиной в ряде отраслей юридической науки цель которой изучать и сопоставлять различные правовые массивы и системы между собой и нормами международного права, выявлять сходства и различия, определять тенденции общепринятого развития.  Ученый ставит знак равенства сравнительное правоведение и сравнительное право.  Сравнительное правоведение равно(тождественно) компаративистике.

Точки зрения о статусе и содержании сравнительного правоведения. 1) СП сводится к методу сравнительного правоведения. Свойственно каждой правовой науке 2) Это самостоятельное направление правовых исследований 3) это относительно самостоятельная отрасль знания и чего-то там 4) самостоятельная юридическая дисциплина и метод Это относительно самостоятельная и обособленная от всех гуманитарных наук юридическая научная и учебная дисциплина имеющая свой собственный предмет, метод сферу применения, выполняющая свою собственную роль в системе юридических знаний и образования и имеющая свое особое социальное назначение . 

Вопрос 3. Социально-юридическая и предметно-прикладная роль сравнительного правоведения.

Необходимость международного сотрудничества, глобальные проблемы современности (научно-технический прогресс, экология, демография и др.) требуют пристального внимания к основным правовым системам мира, нового видения существующих правовых проблем. И в этом плане возрастает роль сравнительного правоведения как способа изучения и оценки юридических сфер, в которых происходит это сотрудничество. Здесь открываются широкие возможности для использования сравнительного правоведения в целях международного сотрудничества, формирования единого мирового правового пространства. Задача сравнительного правоведения путем объективного изучения и сопоставления действующих правовых систем находить наилучшие юридические решения конкретных социальных проблем в определенном социально-экономическом, политическом и культурном контексте. Рассмотрение проблем сравнительного правоведения имеет социально-юридическое значение, поскольку состоит в тесной связи с обеспечением правовых основ развертывания демократии, укрепления законности и осуществления справедливого правосудия.

Сравнительное правоведение представляет собой комплексное направление юридических научных исследований, имеющее практико-прикладное значение. Оно является инструментом познания основных тенденций правового развития в современную эпоху. Использование сравнительного правоведения особенно важно, т.к. помогает установить, каким образом решается одна и та же правовая проблема в разных странах, расширяет горизонты юридических исследований, позволяет учитывать как позитивный, так и негативный зарубежный юридический опыт. В настоящее время без учета данных сравнительного правоведения общетеоретические выводы не могут претендовать на универсальный и обобщающий характер.