Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ФОС НИР.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
118 Кб
Скачать
☆

Критерии и показатели, используемые при оценивании научной статьи

Характеристика

Требования по структуре и оформлению

Научная статья — законченное авторское произведение, описывающее результаты оригинального научного исследования (первичная научная статья) или посвящённая рассмотрению ранее опубликованных научных статей, связанных общей темой (обзорная научная статья). В первичных научных статьях авторами излагается существенная информация о проведённом исследовании в форме, позволяющей другим членам научного сообщества оценить исследование, воспроизвести эксперименты, а также оценить рассуждения и сделанные из них выводы. Обзорные научные статьи предназначены для обобщения, анализа, оценки, суммирования или синтеза ранее опубликованной информации (первичных научных публикаций). Нередко научная статья сочетает в себе эти два типа научных текстов, включая обзорную и оригинальную части.

1) аннотация;

2) вводная часть;

3) основная часть;

4) заключительная часть;

5) список литературы;

6) ключевые слова.

Алгоритм оценивания научной статьи

Показатели

Балл

Новизна и актуальность темы исследования

1

Четкость постановки проблемы, цели и задач исследования:

- соответствие содержания теме статьи;

- постановка проблемы для обсуждения;

- логичное изложение материала;

-сопоставление различных точек зрения по проблеме;

- формулирование собственного оценочного отношения к рассматриваемому вопросу.

1

Глубина анализа литературных данных, ссылки на литературные источники, объем использованной литературы:

- глубина анализа литературных данных, ссылки на литературные источники, объем использованной литературы.

1

Грамотность:

- грамотное использования терминологии;

- уровень стилевого изложения материала, отсутствие стилистических ошибок;

- уровень оформления работы, наличие или отсутствие грамматических и пунктуационных ошибок.

1

Практическая значимость работы:

- четкость изложения материала, полнота исследования проблемы.

- оригинальность к подходам решения проблемы.

- логичность и обоснованность выводов, и соответствие их поставленным целям.

1

Итого

5

Шкала оценивания

Баллы

Уровень

Оценка

5

Высокий

отлично

4

Выше среднего

хорошо

3

Средний

удовлетворительно

2

Низкий

неудовлетворительно

Методические рекомендации по созданию отчета по разделу Корректировка плана научно-исследовательской работы

дисциплины Научно-исследовательская работа

В 3 семестре магистрант производит уточнение содержания и темы магистерской диссертации, разрабатывает и апробирует во время производственной практики учебно-методические материалы по тематике работы.

Результаты научно-исследовательской работы в третьем семестре должны быть оформлены в письменном виде (отчет) и представлены для утверждения научному руководителю. Отчет о научно-исследовательской работе магистранта с визой научного руководителя должен быть представлен факультетскому руководителю научно-исследовательской работой. Образец титульного листа отчета о научно-исследовательской работе магистрантов приводится в приложении. К отчету прилагаются ксерокопии статей, тезисов докладов, опубликованных за текущий семестр, а также докладов и выступлений магистрантов в рамках научно-исследовательского семинара кафедры.