- •3.1. Тензор напряжений
- •3.2. Тензор дисторсии
- •3.3. Изометрическое преобразование
- •3.4. Тензор деформации
- •3.5. Лабораторная система отсчета и
- •3.6. Проблема факторизации
- •3.7. Подходы Лагранжа и Эйлера. Другие тензоры деформаций
- •3.8. Тензор малых деформаций.
- •3.10 Простейшие модели физических (механических) свойств среды. Закон Гука
- •3.10.1. Изотропное тело
- •3.10.2. Ортотропный материал
- •3.10.3. Трансверсально изотропное тело
- •3.11. Виртуальная и действительная работа напряжений
- •3.12 Геометрические и массовые характеристики
3.6. Проблема факторизации
Вернемся к
проблеме определения тензора
по заданному аффинору А или заданной
дисторсии
.
Задача разрешима, так как тензор
имеет шесть степеней свободы, тензор
– только три (ось и угол ),
тензор А – девять. От тензора
нетрудно избавиться благодаря его
ортогональности:
, (3.19)
. (3.20)
Тензор
симметричен, его главные значения всегда
положительны и особых проблем с
извлечением корня не возникает; трудность
связана лишь с тем, что эта операция
нелинейна (см. п. 2) и не может быть выражена
аналитической формулой.
Если тензор деформаций мал (по сравнению с I), то возможен следующий итерационный путь с использованием аналитических выражений: перепишем выражение (3.19) в терминах D и :
,
откуда, после раскрытия скобок, получим
. (3.21)
Если в правую
часть выражения (3.21) вместо
подставить выражение (3.21), то найдем
более точное выражение для ,
в правой части которого появится
– совсем небольшой тензор, но само
выражение вырастет весьма серьезно.
Поэтому лучше, возможно, использовать
итерации: положив =0,
вычислить из (3.21)
и затем, положив
равным найденному, снова вычислить
правую часть выражения (3.20). Если новый
результат покажется сильно отличающимся
от старого, это действие можно повторить.
3.7. Подходы Лагранжа и Эйлера. Другие тензоры деформаций
Не всегда
удобно пользоваться функцией
;
иногда принимают обратную
;
очевидно, что оператор этой функции
(назовем его В) обратен аффинору А и сам
является аффинором
,
.
(3.22)
Использование в качестве независимого переменного характеристик текущего (деформированного) состояния отличает подход Эйлера; он особенно удобен при анализе течения жидкостей. Первый подход, более широко используемый в механике твердых тел, связывают с именем Лагранжа.
Как отмечалось, изометрическое деформирование, при котором все длины и углы неизменны, то есть деформирование отсутствует, характеризуется неизменностью скалярного произведения двух произвольных волокон:
,
или
(3.23)
Тензоры А и В
в этом случае ортогональны,
.
Если деформация
происходит, то тензоры
и
не являются единичными, их отличие от
единицы характеризует степень
деформирования, поэтому вводят тензоры
первый называют тензором деформаций Грина-Лагранжа, второй – тензором деформаций Коши. Они обычно ассоциируются с выражениями для квадрата длины волокна:
Если деформации малы, то не очень информативно сравнение квадратов длин в начальном и конечном состоянии волокна; удобнее анализировать их разность. Поэтому вводят тензоры
(3.24)
– лагранжев тензор бесконечно малых деформаций (это термин: смысл его не обсуждается) и
(3.25)
– тензор деформаций Альманси-Эйлера. Эти тензоры используются в уравнениях
. (3.26)
Любой из
введенных тензоров G, C,
дает всю необходимую информацию о
деформированном состоянии, хотя вычислить
по ним линейные и угловые деформации
не очень просто. Это неудобство частично
компенсируется тем, что не возникает
проблема факторизации: перемножение
и
аннулирует
жесткий поворот.
