22. Юридические и фактические ошибки в уголовном праве. Их виды и правовое значение.

Юридическая ошибка – это неправильное представление лица о юридических свойствах и правовых последствиях совершенного им деяния. Среди видов юридической ошибки выделяют следующее:Ошибка в преступности деяния.Ошибка в не преступности деяния.Ошибка в квалификации деяния.Ошибка в мере наказания за совершенное преступление.Ошибка в преступности деянии заключается в том, что лицо, совершившее деяние ошибочно считает его преступным в то время, как на самом деле оно таковым не является. Ошибка в не преступности деяния представляет собой прямую противоположность предыдущей ошибки и состоит в том, что лицо, совершая преступление, не считает свое деяние преступным Ошибка в квалификации деяния есть заблуждение виновного относительно в квалификации совершенного им деяния. Ошибка в виде и размере наказания за совершенное преступление не влияет на ответственность лица, виновного в совершении преступления. Под фактической ошибкой в уголовном праве понимается заблуждение лица относительно фактических обстоятельств своего деяния и наступивших в результате этого деяния последствий.

23. Необходимая оборона и условия ее правомерности. Превышение пределов необходимой обороны (ст. 34 ук).

Необходимая оборона - Это защита личности или прав обороняющегося или другого лица, интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны.Правомерность необходимой обороны : - против общественного опасного посягательств; - против наличного, действительного посягательства; - причинение вреда посягающему, а не третьим лицам; - имеет место насилие (или угроза его применения ), опасное для жизни; - не допущено превышение пределов необходимой обороны, если посягательство не представляет опасности для жизни обороняющегося. Необходимая оборона возможна только против наличного, действительного посягательства, т. е. такого посягательства, которое началось, действительно причиняет вред и еще не закончилось или существует непосредственная и реальная угроза причинения такого вреда уже в следующий момент. Поэтому нет необходимости ждать первого удара, но, с другой стороны, нельзя обороняться, когда нет реальной угрозы сиюминутного начала посягательства ст.34

24. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

Статья 25. 1.Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для передачи органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, когда оно пытается или может скрыться от следствия и суда, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер. 2.Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задержанным лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного лишения жизнь либо причинения тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения. 3.Право на задержание лица, совершившего преступное деяние, наряду со специально уполномоченными лицами имеют также потерпевшие и другие граждане.

25. Понятие и условия правомерности обоснованного риска и исполнения приказа или распоряжения как обстоятельств, исключающих преступность деяния. Соотношение обоснованного риска (ст. 39 УК) и профессионального риска (ст. 37 Закона Республики Беларусь «Об органах внутренних дел Республики Беларусь»). Обоснованный риск – это действие наудачу с целью достижения общественно полезной цели. Причинение вреда при обоснованном риске не влечет уголовной ответственности. Предвидение субъекта при обоснованном риске относительно возможности наступления вреда характеризуется тем, что лицо, подвергающее риску какой-либо охраняемый уголовным правом объект, надеется на счастливый исход, на то, что вред не наступит. Необходимость совершать рискованные поступки возникает, как правило, при производстве и испытании новых технических разработок, внедрении новых технологий в промышленном производстве, в медицине и так далее. Коммерческий риск может сопровождать инвестиционные проекты, коммерческие сделки, банковские операции. На риск могут пойти организаторы и участники научных экспериментов, экстремальных видов спорта, зрелищ, состязаний, путешествий Исполнение приказа или распоряжения.Ответственность за причинение вреда несет лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение. Лицо, исполнившее приказ, несет уголовную ответственность, если оно совершило при этом умышленное преступление по заведомо преступному приказу. Причинение сотрудником органов внутренних дел вреда при обоснованном профессиональном риске для достижения общественно полезной цели не является правонарушением. Профессиональный риск признается обоснованным, если совершенное сотрудником органов внутренних дел деяние объективно вытекало из сложившейся обстановки, а поставленная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями и сотрудник органов внутренних дел, допустивший риск, принял все возможные меры для предотвращения вреда охраняемым законом интересам.

26. Пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию как обстоятельство, исключающее преступность деяния (ст. 38 УК). Условия правомерности и правовые последствия, отличие от крайней необходимости В борьбе с преступными организованными группами эффективен метод их ра­зобщения или предупреждения особо тяжких преступлений, предотвращения особо тяжких последствий. Для этого используется направление (внедрение) в преступные группы оперативных сотрудников и иных лиц с их согласия. Находясь в преступной группе, внедренные лица нередко вынуждены совер­шать общественно опасные действия. Это связано с выполнением ими задания, а также нередко со спасением своей жизни или жизни иных лиц. При этом агенты могут быть как исполнителями преступления, так и пособниками, и даже в некоторых ситуациях организаторами .В таких случаях лица, находящиеся среди соучастников преступления по специальному заданию, освобождаются от ответственности, если они не совершили особо тяжких и тяжких преступлений, связанных с посягательством на жизнь или здоровье человека. При оценке преступления, совершенного лицом, внедренным в преступную группу или организацию, учитываются все обстоятельства, исключающие пре­ступность деяния. Это крайняя необходимость, задержание лица, совершившего преступление, необходимая оборона, и др.