- •1. Адміністративна юстиція на Українських землях доби Російської та Австро-Угорської імперій( до 1917).
- •2. Адміністративна юстиція часів формування Української державності (1917-1920 роки )
- •3. Адміністративна юстиція України часів її перебування у складі срср (1920-1990 роки);
- •4. Понятття та ознаки новітної адміністративної юстиції в Україні
- •28 Червня 1996-Конституція України
- •22 Липня 1998 – указ пу про Заходи щодо впровадження адмін реформи в Укараїні.
- •7 Липня 2010 зу Про судоустрій та статус суддів (потім 2 червня 2016).
- •5. Моделі адміністративної юстиції у світі :
- •6. Система та структура адміністративних судів в Україні.
- •7. Сутність юридичного процесу
- •8. Провадження та стадії адміністративного процесу
- •9. Система адміністративного процесуального права
- •10. Поняття, зміст та види адміністративно процесуальних правовідносин
- •11. Метод апп
- •12. Джерела апп
- •3. Кодекси України:
- •4. Закони України:
- •5. Укази Президента України:
- •13. Апп та інші галузі права
- •14 .Наука апп
- •15. Поняття, завдання та мета адміністративного судочинства
- •16. Адміністративно- правовий спір як різновид публічного – правового спору.
- •17. Принцип верховенства права і законності в адмін судочинстві
- •18. Принцип рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом
- •19. Принцип змагальності сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі
- •20. Принцип гласності і відкритості адміністративного процесу
- •21. Забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду
- •22. Обов'язковість судових рішень як принцип адміністративного судочинства
- •11. Невиконання судового рішення є підставою для:
- •23. Поняття адміністративного суду та його склад
- •24. Відвід(свмовідвід ) судді
- •25. Поняття та ознаки сторін сторін в адмін процесі
- •26. Повноваження сторін в адміністративному процесі
- •27. Сутність неналежної сторонни в адміністративному процесі та процедура її заміни
- •28. Процесуальне правонаступництво в адміністративному процесі
- •29.Треті особи в адміністративному процесі – поняття , ознаки та види
- •30. Участь у справі органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб
- •31.Особливості адіністративної процесуальної правосуб’єктності Уповноваженого вру з прав людини
- •32. Прокурор в адміністративному процесі
- •33. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування в адміністративному процесі
- •34. Адмін процес правосуб’єктність секретароя судового засідання , судового розпорядника та перекладача
- •35. Адмін процес правосуб’єктність свідка , експерта спеціаліста
- •2. Не можуть бути допитані як свідки:
- •10. Експерт має право:
- •36. Поняття та ознаки адміністративного процесуального представництва
- •37. Види адміністративних процесуальних представництв та їх особливості
- •38.Повноваження представників у судах адміністративної юрисдикції . Документальне оформлення та зміст
- •39. Поняття та види судових витрат в адміністративному процесі
- •40. Поняття та види строків в адміністративному судочинстві
- •41. Процесуальні строки та їх види в адміністративному процнсі
- •42. Поняття та види заходів процесуального примусу в адміністративному процесі
- •43. Юрисдикція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ
- •44. Зміст підсудності справ адміністративної юрисдикції
- •45. Предметна підсудність адміністративних справ
- •1. Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
- •2. Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи:
- •46.Територіальна підсудність адміністративних справ
- •47. Інстанційна підсудність адміністративних справ
- •48.Процесуальний порядок та підстави передачі адміністративної справи з одного суду до іншого
- •49.Поняття адміністративного позову, його ознаки та елементи
- •50.Види позовів у адміністративному процесі
- •51.Право на позов
- •52.Сутність та зміст доказування у адміністративному процесі
- •53.Характеристика і види доказів
- •54.Предмет доказування в адміністративному процесі
- •55.Засоби доказування у адміністративному процесі: види та особливості
- •56.Забезпечення доказів у адміністративному процесі
- •57.Форма та зміст адміністративного позову
- •58.Порядок відкриття провадження в адміністративній справі
- •59. Ухвала про відкриття провадження
- •60. Залишення позовної заяви без руху
- •61. Повернення позовної заяви
- •62. Відмова у відкритті провадження в адміністративній справі
- •63. Забезпечення адміністративного позову
- •64.Поняття і ознаки стадії підготовки справи до судового розгляду та її роль у адміністративному процесі
- •65.Процесуальний зміст стадії підготовки справи до судового розгляду
- •66.Попереднє судове засідання. Завершення підготовчого провадження
- •67. Судові виклики і повідомлення
- •2. У повістці-повідомленні зазначаються:
- •69.Залишення позовної заяви без розгляду
- •70. Зупинення провадження у справі
- •71. Закриття провадження у справі
- •72. Відкладення розгляду справи або оголошення перерви в її розгляді
- •73. Ухвалення і проголошення судового рішення по справі.
- •74. Юридична природа та види судових рішень в адміністративному процесі
- •75.Вимоги, яким мають відповідати судові рішення адміністративних судів
- •76. Процесуальний порядок ухвалення та зміст судових постанов
- •77. Ухвали адміністративних судів: поняття, структура, особливості постановлення
- •78. Процесуальні особливості та наслідки постановлення судового рішення.
- •79. Особливості провадження в адміністративних справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності
- •80. Особливості провадження в адміністративних справах, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.
- •82. Особливості провадження у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України
- •83. Особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій
- •4. Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби
- •85. Особливості провадження у справах за адміністративними позовами суб'єктів владних повноважень про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання
- •6. Постанова суду у справах про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання виконується негайно.
- •7. Копії судового рішення невідкладно видаються особам, які брали участь у справі, або надсилаються їм, якщо вони не були присутні під час його проголошення.
- •86.Особливості провадження у справах у справах за адміністративними позовами про усунення обмежень у реалізації права на мирні зібрання
- •87.Особливості провадження у справахза адміністративними позовами про примусове відсудження земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності
- •90.Скорочене провадження
- •91.Поняття та основні риси апеляційного провадження
- •92.Порушення апеляційного розгляду адміністративної справи
- •93.Підготовка адміністративної справи до апеляційного розгляду
- •94.Апеляційний розгляд адміністративної справи у судовому засіданні
- •95.Поняття та основні риси касаційного провадження
- •96.Порушення касаційного розгляду адміністративної справи
- •86. Стаття 215. Підготовка справи до касаційного розгляду
- •97.Касаційний розгляд адміністративної справи у судовому засіданні
- •98.Підстави та порядок перегляду судових рішень Верховним Судом України
- •99.Підстави та зміст перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами
- •100.Виконання судових рішень в адміністративних справах
- •101.Постанови суду, які виконуються негайно
- •102.Примирення сторін у процесі виконання судового рішення
- •103.Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах
31.Особливості адіністративної процесуальної правосуб’єктності Уповноваженого вру з прав людини
З метою захисту прав і свобод людини і громадянина у випадках, встановлених законом, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини може особисто або через свого представника звертатися до адміністративного суду з адміністративним позовом (заявою), брати участь у розгляді справ за його адміністративним позовом (заявою), а також на будь-якій стадії розгляду вступати у справу, провадження в якій відкрито за адміністративними позовами (заявами) інших осіб, подавати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у тому числі у справі, провадження в якій відкрито за адміністративним позовом (заявою) іншої особи. При цьому Уповноважений Верховної Ради України з прав людини повинен обґрунтувати адміністративному суду неможливість особи самостійно здійснювати захист своїх інтересів. Невиконання Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини вимог щодо надання зазначеного обґрунтування має наслідком застосування положень, передбачених статтею 108 (залишення позовної заяви без руху , повернення позовної заяви )
Особливості повноважень органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб у суді
1. Органи та особи, які визначені у статті 60 цього Кодексу і звертаються до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів інших осіб, не можуть закінчувати справу примиренням.
2. Відмова органів та осіб, визначених у статті 60 цього Кодексу, від адміністративного позову або зміна позовних вимог не позбавляє особу, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов, права вимагати від суду розгляду справи, вирішення адміністративного позову в попередньому обсязі.
3. Якщо фізична особа, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов, не підтримує позовні вимоги, суд залишає позовну заяву без розгляду.
32. Прокурор в адміністративному процесі
З метою представництва інтересів громадянина або держави в адміністративному суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з адміністративним позовом (поданням), бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження в якій відкрито за адміністративним позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами для представництва інтересів громадянина або держави.
Прокурор, який звертається до адміністративного суду в інтересах держави, в позовній заяві (поданні) самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до адміністративного суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статусу позивача.
Прокурор, який звертається до адміністративного суду з метою представництва інтересів громадянина або держави в адміністративному суді (незалежно від форми, в якій здійснюється представництво), повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення такого представництва, передбачених частинами другою або третьою статті 23 Закону України "Про прокуратуру". Для представництва інтересів громадянина в адміністративному суді прокурор також повинен надати документи, що підтверджують недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність відповідного громадянина, а також письмову згоду законного представника або органу, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси відповідної особи, на здійснення ним представництва. Невиконання прокурором вимог щодо надання адміністративному суду обґрунтування наявності підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в адміністративному суді має наслідком застосування положень, передбачених статтею 108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху , повернення позовної заяви )
Прокурор, який не брав участі у справі, з метою вирішення питання про наявність підстав для оскарження чи перегляду судового рішення в адміністративній справі має право знайомитися з матеріалами справи в адміністративному суді.
Відмова органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, від адміністративного позову, поданого прокурором в інтересах держави, не позбавляє прокурора права підтримувати позов і вимагати вирішення спору по суті.