Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Особенности интегрального развития человека в современном мегаполисе.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
222.3 Кб
Скачать

3.3. Результаты исследования и их интерпретация

После проведения тренинга и индивидуальных консультаций было проведено повторное тестирование участников контрольной и экспериментальной групп. Наибольшие изменения произошли в показателях локуса контроля участников экспериментальной группы. Сравнительный анализ результатов повторной диагностики по методике Дж. Роттера представлен в таблице 3.

Таблица 3

Изменения локуса контроля в контрольной и экспериментальной группах

Локус конроля

Контрольная группа

Экспериментальная группа

до эксперимента

после эксперимента

до эксперимента

после эксперимента

Внешний

17 (65,4%)

9 (61,5%)

18 (64,3%)

6 (21,4%)

Внутренний

9 (34,6%)

10 (38,5%)

10 (35,7%)

22 (78,6%)

Как видим из таблицы 3, если в контрольной группе существенных изменений не произошло, в экспериментальной группе более чем вполовину увеличилось количество участников с внутренним локусом контроля, то есть готовых осознанно принять ответственность за свою жизнь и происходящие в ней события. Динамика произошедших изменений отражена на рисунке 3.

Рис.3. Изменения во внутреннем локусе контроля в контрольной и экспериментальной группах

Повторная диагностика по методике «Личностная шкала проявлений тревоги» Дж. Тейлора в адаптации Т.А. Немчина позволила выявить существенное снижение уровня тревожности в экспериментальной группе. Сравнительный анализ результатов повторной диагностики по методике Дж. Роттера представлен в таблице 4.

Таблица 4

Изменения уровня тревожности контрольной и экспериментальной группах

Уровень тревожности

Контрольная группа

Экспериментальная группа

до эксперимента

после эксперимента

до эксперимента

после эксперимента

Высокий и средний с тенденцией к высокому

20 (76,9%)

21 (80,8%)

21 (75%)

7 (25%)

Низкий и средний с тенденцией к низкому

6 (23,1%)

5 (19,2%)

7 (25%)

21 (75%)

Как видим из таблицы 4, если в контрольной группе за период эксперимента уровень тревожности незначительно увеличился, в экспериментальной группе он снизился в три раза (рисунок 4).

Рис.4. Изменения в низком уровне тревожности в контрольной и экспериментальной группах

Изменения в показателях у участников экспериментальной группы выявлены и в результате диагностики по методике «Шкала оценки психической активации, интереса, эмоционального тонуса, напряжения и комфортности» Н.А. Курганского и Т.А. Немчина. В частности, отметилось увеличение тонуса и интереса, а также снижение напряженности.

Значимость произошедших изменений мы проверяли при помощи t-критерия Стьюдента. Выявлены значимые в изменениях локуса контроля и общего уровня тревожности. Результаты исследования по всем шкалам в экспериментальной группе представлены в таблице 5.

Таблица 3.3.

Результаты исследования с использованием t-критерия Стьюдента

Название

tэмп

Критические значения

Значимость изменений

p≤0.05

p≤0.01

Локус контроля

3,9

1,98

2,6

значимы

Уровень тревожности

3,5

1,99

2,65

значимы

Итак, гипотезу исследования можно считать подтвержденной, а его цель достигнутой.