- •Понятие и основные черты современной юридической науки
- •Соотношение юридической науки с иными общественными науками
- •Понятие объекта и предмета юридической науки
- •Понятие и виды государственно-правовых закономерностей как предмет юридической науки
- •5. Система юридической науки
- •Функции юридической науки
- •7. Понятие метода и методологии юридической науки. Связь предмета и метода познания государственных и правовых явлений.
- •8. Структура методологии современной юридической науки. Использование разноуровневого подхода к определению структуры методологии юридической науки.
- •9. Философско-мировозренческие подходы как основа методологии юридической науки
- •10. Диалектический и метафизический подходы
- •11. Материалистический и идеалистический подходы
- •12. Антропологический подход
- •13. Коммуникативный подход
- •14. Герменевтический подход
- •15. Синергетический подход
- •16. Общие принципы научного познания
- •17. Общелогические методы познания: понятие и сферы применения.
- •18. Общелогические методы-операции (абстрагирование, обобщение, сравнение, аналогия, анализ, синтез, индукция, дедукция, классификация, типология и др.)
- •1.1. Анализ и синтез
- •1.2. Абстрагирование
- •1.3. Обобщение
- •1.4. Индукция и дедукция
- •1.4.1. Индукция
- •1.4.2. Дедукция
- •1.5. Аналогия
- •1.6. Моделирование
- •19. Общелогические методы-действия (метод восхождения от конкретного к абстрактному; метод восхождения от абстрактного к конкретному и др.)
- •3.6. Восхождение от абстрактного к конкретному
- •20. Общенаучные методы познания. Использование их возможностей для исследования государственных и правовых явлений.
- •21. Системный метод и его использование в правовых исследованиях.
- •22. Структурный метод и его использование в правовых исследованиях.
- •23. Функциональный метод и его использование в правовых исследованиях.
- •24. Метод моделирования и его использование в правовых исследованиях.
- •Материальные модели:
- •Идеальные модели:
- •25. Аксиологический метод и его использование в правовых исследованиях.
- •26. Специально-юридические методы познания: понятие и сферы применения.
- •27. Сравнительно-правовой метод: понятие, приемы, правила применения и значение.
- •28. Методы толкования норм права.
- •29. Понятие эмпирического и теоретического уровней юридической науки.
- •30. Формы эмпирических знаний юридической науки.
- •31. Формы знаний теоретического уровня юридической науки.
- •32. Критерии (признаки) научности знаний о государстве и праве.
- •33. Основные этапы и стадии правовых исследований.
- •34. Проектирование научного исследования и его стадии.
- •35. Постановка научной проблемы и формулирование темы исследования, обоснование её актуальности.
- •36. Определение объекта и предмета исследования.
- •37. Разработка программы правового исследования (понятие и компоненты).
- •38. Сбор научного материала и его стадии.
- •39. Методы сбора информации о государственных и правовых явлениях.
- •1.2 Процедуры перехода к эмпирическим зависимостям и фактам
- •1.3.1 Наблюдение
- •1.3.2 Опросные методы
- •40. Методы первичной обработки и изучения информации о государственных и правовых явлениях.
- •41. Конкретно-социологический метод в правовых исследованиях.
- •47. Формулирование рекомендаций и предположений по разрешению государственно-правовых проблем.
- •48. Стадия оформления результатов правовых исследований.
- •49. Внедрение результатов научных исследований в юридическую практику.
- •5. Взаимодействие юридической науки и практики
- •Этапы истории российской юридической науки.
26. Специально-юридические методы познания: понятие и сферы применения.
Среди частнонаучных методов можно выделить: конкретно-социологический; статистический; социально-правовой эксперимент; математический; кибернетический метод моделирования; формально-логический; сравнительно-правовой, или метод сравнительно-правового анализа. 1) Конкретно-социологический метод рассматривает вопросы права и государства в связи с другими фактами общественной жизни (экономическими, политическими, идеологическими, психологическими). В правоохранительной деятельности конкретно-социологические исследования проводятся, например, при определении причин нарушений правопорядка (в форме опроса, анкетирования задержанного правонарушителя). Анкетирование предполагает тщательную подготовку: формулировка проблемы, выработка гипотез, подготовка вопросника, выбор соответствующего круга анкетируемых, определение способов обработки получаемых ответов и т.д. (варианта правового регулирования). Его назначение состоит в предотвращении ущерба, возможного в результате принятия ошибочного решения. 2) Статистический метод позволяет получить количественные показатели того или иного явления. Он необходим для изучения государственно-правовых явлений, отличающихся массовостью и повторяемостью. 3) Социально-правовой эксперимент используется в основном как способ проверки научных гипотез. Это – проверка того или иного проекта решения (варианта правового регулирования). Его назначение состоит в предотвращении ущерба, возможного в результате принятия ошибочного решения. Специфика данного метода обусловливает ограниченную сферу его применения в области уголовного и уголовно-процессуального права. Завершающей стадией социально-правового эксперимента является создание опытной (экспериментальной) нормы. Она может рассматриваться как прообраз будущей нормы права. 4) Математические методы предполагают оперирование количественными характеристиками. Математика применяется в криминалистике, судебной экспертизе, при квалификации преступлений, правотворчестве и других сферах правовой деятельности. 5) Формально-логический, или формально-юридический. Чтобы уяснить природу правовой нормы нужно определить логическую структуру – гипотезу, диспозицию, санкцию. Для правильной квалификации правонарушения важно установить его состав: объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону. 6) Сравнительно-правовой метод основан на сопоставлении различных политических и правовых явлений в условиях выявления их общих и особенных свойств. В правовой науке этот метод используется, прежде всего, при сопоставлении законодательства двух и более государств.
27. Сравнительно-правовой метод: понятие, приемы, правила применения и значение.
Сравнительно-правовой метод основан на сопоставлении различных политических и правовых явлений в условиях выявления их общих и особенных свойств. В правовой науке этот метод используется, прежде всего, при сопоставлении законодательства двух и более государств.
Сравнительно-правовой метод используется для выяснения общего и отличного между источниками права в рамках одной или нескольких правовых систем, путем их сравнения, различия по какому-либо признаку или свойством. И в этой сущности он является уникальным и неповторимым. Необходимо учесть и то, что не каждая модель системы источников права, которая качественно работает в правовой системе одних государств, может эффективно работать в других, и то, что подходит на одном этапе развития государства и общества, не даст соответствующего эффекта на другом этапе.
Сравнение – метод исследования направленный на выявление сходства и различия объектов исследования, либо ступней развития одного и того же объ¬екта. Корректным является осуществляемое по тем или иным признакам, суще¬ственным для данного рассмотрения, сравнение однородных, относящихся к одному классу объектов. Предметы сравнимые по одному признаку могут быть не сравнимы по другому.