Вопросы для самоконтроля

1. В чем смысл теории групп интересов в политике?

2. Каким образом группы отстаивают свои интересы в политике?

3. Какова роль института лоббизма в политике современного государства?

4. Какие модели взаимодействия государства и групп интересов сложились в современной политике?

5. Какие формы взаимодействия власти и бизнеса сложились в российском обществе?

6. Каково сегодня отношение российского общества к лоббизму и лоббистской деятельности?

Литература

Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К ., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. М., 2002.

Афанасьев М. Н. Клиентелизм и российская государственность. М., 2000.

Бакун Л. А. Группы в политике. К истории развития американских теорий // Полис. 1999. № 1.

Лепехин В. А. Лоббизм в России: этапы большого пути // Социологические исследования. 1996. № 3.

Павроз А. В. Группы интересов и трансформация политического режима в России. СПб., 2008.

Перегудов С. П. Политическое представительство интересов: опыт Запада и проблемы России // Полис. 1993. № 4.

Перегудов С. П. Новый российский корпоратизм: демократический или бюрократический? // Полис. 1997. № 2.

Перегудов С. П. Корпорации. Общество. Государство: Эволюция взаимоотношений. М., 2003.

Теория политики: Учебное пособие / Под ред. Б. А. Исаева. СПб., 2008. Гл. 12.

Глава 10 Теории политической системы

10.1. Обшие подходы и основные положения теории систем

Современная теория политической системы базируется на общей теории систем, автор которой – австрийско‑американский биолог Людвиг фон Берталанфи. Сам он считал, что появление системного мышления связано с достижениями биологии (клетка или животная особь рассматривается как система, взаимодействующая со средой), психологии и социологии, инженерных наук и технологий, благодаря которым стало возможным соединение сложной техники с системами управления.

Современные специалисты системного анализа выделяют четыре основных признака системы:

1) система состоит из элементов (простая система) или компонентов (сложная система), которые, в свою очередь, состоят из элементов или компонентов;

2) между всеми элементами системы существует взаимная связь (отношения, коммуникации, другие виды соединений), они взаиморасположены, т. е. каждый элемент обладает собственным статусом, играет определенную роль в данной системе, включен в иерархию;

3) собственные свойства системы не сводимы к свойствам составляющих ее элементов, или иначе – система «больше» суммы частей, система консумматорна;

4) система взаимодействует с окружающей средой (открытая система). Не взаимодействующая со средой система (закрытая система) представляет собой крайний случай и теоретически считаться системой уже не может.

Эти признаки обусловливают и самую общую классификацию систем. Они подразделяются на открытые и закрытые, простые и сложные, статические и динамические (изменяющиеся во времени), жесткие и гибкие, механические (состоящие из неживой материи) и органические (живые). После выхода в свет работы Норберта Винера «Кибернетика» (1948) появилось понятие «кибернетическая система», т. е. самоуправляющаяся система с обратной связью. Именно такой тип систем применяли для анализа политики Д. Истон и Г. Алмонд. По управляемости системы дифференцируются на неуправляемые, управляемые и самоуправляющиеся (системы автоматического управления). Последние подразделяются на системы с жесткой и гибкой, положительной и отрицательной обратной связью. По сферам применения системного анализа выделяют экономические, политические, социальные, культурные и другие системы. Политическая система может быть охарактеризована как открытая, сложная, динамическая, органическая, достаточно гибкая система с гибкой обратной связью. Это самоуправляющаяся система, которая сама служит управляющей подсистемой общества.