- •Психолого-педагогическая программа «Логические игры и задачи как интегративное средство в образовании детей дошкольного возраста»
- •Содержание программы:
- •Пояснительная записка
- •Учебно-тематический план программы
- •Содержание программы
- •Методическое обеспечение программы
- •Список литературы:
- •Анализ эффективности и результативности реализации программы
- •Динамика способностей педагогов осуществлять психолого-педагогическую работу по использованию логических игр и задач как интегративного образовательного средства
- •Диагностическая карта
- •Сведения о респонденте:
- •Анкета для педагогов
- •1. Как можно охарактеризовать особенности эмоционального отношения большинства детей группы к городу, его архитектуре?
- •2. Каким образом интерес к городу у большинства детей группы проявляется в деятельности?
- •3. Как можно описать особенности интереса к познанию архитектуры города у детей?
- •4. Каким образом у детей проявляется желание познавать город и его архитектуру?
- •Критерии уровней сформированности знаний и представлений дошкольников о родном городе Критерии знаний и представлений детей 6-7лет о родном городе
- •Диагностика знаний и представлений дошкольников о памятниках культурного наследия Пскова/Калининграда
- •Беседа с детьми о городе и его архитектуре
- •Развивающие возможности логических игр и задач
- •Архитектура родного города как содержание логических игр и задач
- •Психолого-педагогические особенности использования логических игр и задач в старшем дошкольном возрасте
- •Логическая задача «Отражение в воде»
- •Логическая задача «Четвёртый лишний»
- •Логическая задача «Городская мозаика»
- •Логическая задача «Что перепутал художник?»
- •Логическая задача «Юные архитекторы»
- •Логическая задача «Рассели гостей»
- •Логическая задача «Найди свою дорожку»
- •Логическая задача «Праздничный салют»
- •Логическая задача «Найди лишнее».
- •Логическая игра «Найди нужное число»
- •Логическая задача «Где находится?»
Динамика способностей педагогов осуществлять психолого-педагогическую работу по использованию логических игр и задач как интегративного образовательного средства
Критерии |
Уровень способностей до обучения (среднее, в %) |
Уровень способностей после обучения (среднее, в %) |
Динамика способностей (в %) |
Знания |
41 |
74 |
33 |
Умения |
38 |
78 |
40 |
Среднее значение по двум критериям |
39 |
76 |
37 |
Рис. 1 Динамика способностей педагогов осуществлять психолого-педагогическую работу по использованию логических игр и задач как интегративного образовательного средства
Выросли количественные и качественные показатели способностей детей решать логические игры и задачи после реализации программы. Большая часть детей продемонстрировали логический завершенный способ работы с предложенными материалами: решению логической задачи сопутствовало сначала мысленное отражение причинно-следственных связей и зависимостей предметов и явлений, при одновременных практических действиях с картинками, и после этого — вербальное моделирование решения или построение рассказа параллельно практическим действиям с рисунками.
Эксперимент показал, что поиск решения всех диагностических логических задач осуществлялся детьми в процессе активной умственной деятельности, которая выражается или в практических действиях или протекает в плане умственных действий. В процессе решения задач эксперимента дети пользовались 2-мя видами поисковых проб:
1. Практически-действенными.
2. Мысленными (с последующей проверкой практическим путём).
Практически-действенные пробы характерны для детей, обнаруживших способ действия, гораздо реже приводивший к правильному решению, в отличие от проб мысленных.
О наличии у детей интереса к решению логических задач свидетельствует его продолжительность: старшие дошкольники проявляли настойчивость, стремление достигнуть необходимого результата деятельности при осуществлении практических и умственных действий в течение длительного времени (20–30 мин.). Проявили интеллектуальную инициативу (направленность на познание объекта), сосредоточившись на решении логических задач («Я сейчас соображу», «У меня самое сложное … [задумался]», «Нет, не то … [задумалась]», «Я узнал ...»), эмоционально выражали уверенность в результате решения, констатацию результата познания («Я поняла!», «Я сделаю — я профессионал в этом!») большинство детей.
Выявлено, что эмоционально насыщенный, наглядно представленный материал логических задач, возможность практических действий со стимульным материалом способствовали поддержанию познавательного интереса детей к процессу решения логических задач, их самостоятельности при выполнении заданий, законченности действий, желанию продолжить деятельность.
Анализируя полученные данные можно сделать вывод о том, что удалось включить логические игры и задачи на этнокультурном содержании в образовательный процесс как эффективное средство интеграции познавательного и личностного развития детей старшего дошкольного возраста.
Также удалось повысить уровень компетентности педагогов в области использования логических игр и задач с целью комплексного развития детей.
Достоинствами программы «Логические игры и задачи как интегративное средство в образовании детей дошкольного возраста» является ее актуальность, вариативность, востребованность, возможность использования на базе других дошкольных образовательных учреждений.
Приложение 1
