- •2.1. Общие положения ……………………………………………………...........8
- •Введение
- •1. Общие положения и требования к магистерской диссертации
- •1.1. Общие положения
- •Перечень основных этапов организации, подготовки и защиты вкр магистров и контрольные сроки исполнения
- •1.2. Выбор темы магистерской диссертации и назначение научного руководителя
- •1.3. Руководство магистерской диссертацией
- •1.4. Общие требования к магистерской диссертации
- •2. Методика написания, структура и правила оформления магистерской диссертации
- •2.1. Общие положения
- •2.2. Структура и содержание магистерской диссертации
- •Проект научно-исследовательской работы.
- •2.3. Правила оформления магистерской диссертации
- •3. Порядок защиты магистерской диссертации
- •3.1. Подготовка к защите магистерской диссертации
- •3.2. Состав и характеристика документов для допуска магистерской диссертации к защите
- •3.3. Процедура защиты магистерской диссертации
- •Рецензия
- •Справка
Рецензия
на выпускную квалификационную работу (магистерскую диссертацию)
федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина»
магистранта Иванова Иван Иванович
по направлению подготовки 080200.68 – «Менеджмент»
магистерская программа – «Управление человеческими ресурсами»
Тема: «Эффективный HR-брендинг как элемент конкурентного преимущества работодателя»
Анализ содержания и качества ВКР
Актуальность, значимость темы в теоретическом и практическом плане __________________________________________________________________
Степень раскрытия темы и выполнения исследовательского задания __________________________________________________________________
Качество выполнения работы (выполнение требований к структуре, объему, информационной базе, оформлению и т. д) _________________________________________________________________
Достоинства работы (глубина исследования, логика изложения, новизна и обоснованность выводов, возможность использования результатов исследования в практической деятельности и т. п.) __________________________________________________________________
Недостатки работы (по содержанию и оформлению) ____________________________________________________________
Особые замечания, пожелания и предложения
__________________________________________________________________
Практическое значение диссертации и рекомендации по внедрению __________________________________________________________________Работа по содержанию разделов, глубине их проработки и объему (соответствует, не соответствует) требованиям ФГОС ВПО к выпускной квалификационной работе, и выполнена на основе сформированных у магистранта необходимых общекультурных и профессиональных компетенций.
Работа заслуживает ______________________________________ оценки.
(отличной, хорошей, удовлетворительной, неудовлетворительной)
Рецензент:__ ________________________________________
(фамилия, имя, отчество, должность, место работы)
Дата: «____» __________ 20___ г. Подпись: ________________
Приложение 5
Бланк справки о результатах внедрения социокультурного проекта,
разработанного в диссертации
Справка
о результатах внедрения проекта, разработанного в диссертации магистрантом РГУ имени С.А. Есенина
________________________________________________________________
(Ф.И.О. полностью)
В процессе работы над диссертацией по теме: ____________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
магистрант ________________________________ принял непосредственное (фамилия, имя отчество)
участие в разработке ________________________________________________________________
(перечень разработанных вопросов)
___________________________________________________________________________________________________________________________________
Полученные им результаты нашли отражение в методических разработках, в докладных и аналитических записках
________________________________________________________________
(наименование органа, организации, предприятия)
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
В настоящее время методические разработки, включающие результаты данной диссертации, ___________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________
(находятся в стадии внедрения)
Руководитель
организации или подразделения _____________ ___________________
(подпись) (фамилия, и., о.)
Печать организации
Приложение 6
Примеры оформления библиографических ссылок
в соответствии с ГОСТ 7.1 - 2003
Подстрочные библиографические ссылки:
Подстрочная библиографическая ссылка оформляется как примечание, вынесенное из текста документа вниз полосы. Для связи их с текстом используются знак сноски в виде цифры, например, 1 .
Обратите внимание:
между инициалами авторов нет пробела – Харламов И.Ф.;
место издания, страницы отделяются точкой и коротким тире;
издательство в подстрочных сносках можно не указывать (должно быть единообразие – или везде указывать, или везде не указывать, правда в списке использованной литературы нужно указывать обязательно);
между цифрами нет пробелов, используется короткое тире, например, 1975–2011; ХVIII–ХIХ века;
в конце ссылки всегда стоит точка.
Примеры первичных сносок:
Книги с одним автором:
Харламов И.Ф. Педагогика: учеб. пособие. – М.: Гардарики, 2003. – С. 405.
или
Харламов И.Ф. Педагогика. – М., 2003. – С. 405.
Книги с двумя, тремя авторами:
Покидченко М.Г., Чаплыгина И.Г. История экономических учений. – М.: Гардарики, 2007. – С. 144–195.
Если четыре автора и более – могут быть указаны имена всех авторов или первых трех с добавлением слов «и др.».
Книги, описанные под заглавием:
История Российской книжной палаты, 1917–1935 / Р. А. Айгистов [и др.]. – М.: Рос. кн. палата, 2006. – 447 с.
или
История Российской книжной палаты, 1917–1935. – М., 2006. – С 215.
Повторная сноска:
Харламов И.Ф. Педагогика. С. 405.
История Российской книжной палаты, 1917–1935. С 215.
Или: при последовательном расположении первичной и повторной ссылок текст повторной ссылки заменяют словами «Там же»:
Там же. С. 68.
Для статьи из журнала или сборника (после названия статьи точка не стоит):
Адорно Т.В. К логике социальных наук // Вопросы философии. – 1992. – № 10. – С. 76–86.
или, если о данной статье говорится в тексте документа:
Вопросы философии. – 1992. – № 10. – С. 76–86.
Диссертации, авторефераты:
Сокольников Г.Н. Управление социальной сферой административного крупного промышленного города : автореф. дис….канд. экон. наук: 08.00.05 / Сокольников Геннадий Николаевич; Волж. гос. инжен-педаг. ин-т. – Нижний Новгород: ВВАГС, 1999. – 19 с.
Или
Сокольников Г.Н. Управление социальной сферой административного крупного промышленного города : автореф. дис….канд. экон. Наук. – Нижний Новгород: ВВАГС, 1999. – 19 с.
На электронные ресурсы:
Московский Кремль [Электронный ресурс]: трехмер. путеводитель. – М.: Новый Диск, 2007. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).
Кремлева С. О. Сетевые сообщества // PORTALUS.RU: всерос. виртуал. энцикл. Режим доступа: http://www.library.by/portalus/modules/psychology (дата обращения: 11.11.2005).
Культурологические ресурсы. Режим доступа: http://rsukultura.blogspot.com/ (дата обращения 11.11.2011).
Приложение 6
Примеры оформления библиографического списка
в соответствии с ГОСТ 7.1 - 2003
Список составляется в алфавитном порядке и включает монографии, учебники, учебные пособия, авторефераты диссертаций, диссертации, научные статьи.
Книги с одним автором:
Харламов И.Ф. Педагогика: учеб. пособие. – М.: Гардарики, 2003. – 405 с.
Книги с двумя, тремя авторами:
Покидченко М.Г., Чаплыгина И.Г. История экономических учений. – М.: Гардарики, 2007. – 195 с.
Если четыре автора и более – могут быть указаны имена всех авторов или первых трех с добавлением слов «и др.».
Книги, описанные под заглавием:
История Российской книжной палаты, 1917–1935 / Р. А. Айгистов [и др.]. – М.: Рос. кн. палата, 2006. – 447 с.
Статьи из журнала или сборника (после названия статьи точка не стоит):
Адорно Т.В. К логике социальных наук // Вопросы философии. – 1992. – № 10. – С. 76–86.
Диссертации, авторефераты:
Сокольников Г.Н. Управление социальной сферой административного крупного промышленного города : автореф. дис….канд. экон. наук: 08.00.05 / Сокольников Геннадий Николаевич; Волж. гос. инжен-педаг. ин-т. – Нижний Новгород: ВВАГС, 1999. – 19 с.
Или
Сокольников Г.Н. Управление социальной сферой административного крупного промышленного города : автореф. дис….канд. экон. Наук. – Нижний Новгород: ВВАГС, 1999. – 19 с.
Электронные ресурсы:
Московский Кремль [Электронный ресурс]: трехмер. путеводитель. – М.: Новый Диск, 2007. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).
Кремлева С. О. Сетевые сообщества // PORTALUS.RU: всерос. виртуал. энцикл. Режим доступа: http://www.library.by/portalus/modules/psychology (дата обращения: 11.11.2005).
Культурологические ресурсы. Режим доступа: http://rsukultura.blogspot.com/ (дата обращения 11.11.2011).
