5) Оценим зависимость ширины полосы пропускания от добротности.

Для наглядности занесём данные эксперимента в таблицу 5.1

Таблица 5.1

	f0	fH	fB	Δf	Q	p	φ0	φH	φВ	I1	I2	I3
1	3162.28	2818.38	3548.13	729,75	0,34	1000	2.55	-41.4	51.6	0.005026	0.01918	0.01976
2	3162.28	2818.38	3548.13	729,75	0,17	1000	2.6	-43.4	53.8	0.00518	0.02042	0.02037
3	2238.72	1995.26	2511.89	516,63	0,45	707	6.4	-27.6	42.4	0.006625	0.02644	0.02605
4	2238.72	1995.26	2511.89	516,63	0,24	1414	0.05	-53.3	60.79	0.001837	0.01443	0.01443

Вывод:

Из полученных данных (таблица 5.1) видно, что:

С уменьшением в 2 раза сопротивления резистора R₁, почти в 2 раза уменьшилась добротность данного контура, ширина полосы пропускания не изменилась.

С увеличением в 2 раза емкости конденсатора, увеличилась добротность данного контура и увеличилась резонансная частота, почти в 2 раза уменьшилась ширина полосы пропускания.

С увеличением в 2 раза индуктивности дросселя, уменьшилась добротность данного контура и резонансная частота, ширина полосы пропускания не изменилась.

В общем можно сказать, что резонансная частота и ширина полосы пропускания напрямую зависят от добротности.

Результаты расчётов совпадают с данными экспериментов с небольшими погрешностями.