49.«Отличие санитарно-гигиенического нормирования от экологического нормирования»

В нормах санитарно-гигиенического подхода не учитываются: 1. Эффекты химического и биологического накопления вредных веществ в результате их перехода в другую среду. 2. Накопление вредных веществ в пищевых цепочках. 3. Превращение при миграции в более токсичные нормы.

Необходимость нормирования вызвана резкими различиями природно-климатических и ландшафтных условий, дифференциацией территорий по уровням антропогенного воздействия на окружающую среду, природно-восстановительным потенциалом территорий, удельной плотностью населения, а также уровнем загрязнения за предшествующий период в результате хозяйственной деятельности.

Задачи Э.Н.: средосбережение и средообеспечение, ресурсосбережение и ресурсовосстановление, сохранение генофонда и условий его существования.

Санитарно-гигиеническое нормирование отражает нормативы приемлемых для человека условий среды и не допускает никакого ущерба даже отдельному организму (человеку).

Экологическое нормирование предполагает учет так называемой нагрузки на экосистему и подразумевает определение экологически обоснованных норм допустимой нагрузки загрязняющих веществ. Допустимой считается такая нагрузка, при которой отклонение системы от нормального состояния не превышает естественных изменений, не вызывает нежелательных последствий у живых организмов и не ведет к ухудшению качества среды. Экологическое нормирование допускает потерю отдельной особи, при условии сохранения стабильности экосистем. В этом их принципиальное различие.

К нормативам биологических показателей состояния окружающей среды относятся виды и группы растений, животных и других организмов, используемых как индикаторы качества окружающей среды (ст. 21 Закона ООС).

Нормативами физических показателей состояния окружающей среды являются показатели уровней допустимых воздействий физических факторов, в том числе показателей уровней радиоактивности и тепла (ст. 1 и 21 Закона ООС).

Нормативы воздействия на ОС установлены в соответствии с показателями воздействия хозяйственной и иной деятельности на ОС и рассчитаны на соблюдение нормативов качества ОС. К нормативам допустимого воздействия на окружающую среду относятся (ст. 22 Закона ООС): Нормативы допустимой антропогенной нагрузки на окружающую среду; Нормативы допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов; Нормативы допустимых физических воздействий; Нормативы образования отходов производства и потребления и лимиты на их размещение; Нормативы допустимого изъятия компонентов природной среды.

Нагрузка-мера антропогенного воздействия в форме изъятия (отстрел и пр), привнесения (выбросы), перемещение в-ва или энергии,изменение пространственной структуры. – это степень прямого или ксовенного воздействия людей, их хоз-ва на природу или на ее отдельные компоненты(ландшафты, природн. Ресурсы).

Предельно-допустимая нагрузка-max нагрузка, при которой не происходит существенных нарушений стр-ры, св-в, функций

50.«Норма»

Норма состояния — состояние экосистемы, при котором сохраняется ее структура и видовое разнообразие, не меняется режим функционирования.

Норма выражается в виде функционала состояния системы, который характеризует состояние системы с помощью квалиметрической шкалы (например, таблицы состояния объекта от «экологического бедствия» до «относительно удовлетворительного состояния»).

Норма воздействия — дозволенное антропогенное воздействие, при котором обеспечивается сохранение.

Нормы разных уровней организаций: Организменная – интервал, в пределах которого, кол-ые изменения колебаний в физиологических процессах способны удерживать состояние организма на уровне оптимума. Популяционная – способность воспроизводить себя в изменяющихся условиях среды. ЭС – зона оптимального функционирования в пределах определенного интервала, т.е. это область состояний, ограничиваемая критическими точками (состояние), под кот. понимают состояние системы, в которой происходит ее качественная перестройка.

На организменном уровне существует абсолютный показатель крайней патологии, выраженный как гибель организма, но уже на уровне популяции гибель отдельной особи не является показателем. В то же время критерием патологии для популяции может служить ее неспособность воспроизводить себя в данных условиях. На уровне экосистемы требуется поиск других критериев патологического состояния. Именно отсутствие патологических критериев на этом уровне столько обострило проблему нормы в экологии.

В систему критериев «нормального состояния» экосистемы входят: осуществление социально-экономических функций (например, величина первичной и вторичной продукции видов, имеющих хозяйственную ценность); устойчивость экосистемы в целом; необходимый вклад конкретной экосистемы в функционирование экосистем боле высокого уровня. При выборе параметров биоты необходимо четко разделить их на две неравнозначные группы — основные и коррелятивные. Основными параметрами считаются те, которые отвечают хотя бы одному из вышеперечисленных критериев. Коррелятивные параметры являются опережающими индикаторами изменения основных. При данном подходе любой компонент экосистемы может быть описан сколь угодно большим количеством показателей, которые не усредняются, а используются параллельно и конкурируют за место наиболее адекватного. Показатели могут быть экосистемного, популяционного, организменного и суборганизменного уровней организации. При слишком большом наборе используемых переменных предпочтение надо отдавать таким показателям, которые удовлетворяют требованиям интегральности, неспецифичности отклика на воздействие, минимизации затрат на измерение, надежности результатов, уменьшению времени изменения параметра (оно должно быть существенно меньше времени воздействия нарушающего фактора).