2.2. Проблемы не эффективного управления земелей и пути их решения

К сожалению, политическое и макроэкономическое развитие России, а вернее, отсутствие целиком и полностью, мешает развитию эффективного управления землей и заложено не в экономике, а в политическом и идеологическом поле государства. По оценкам российских и международных экспертов, темпы роста экономики на период до 2011 г. сохранятся на уровне 5,9 - 6,2% в годовом исчислении. Основываясь на данных по увеличению ВВП РФ в первом полугодии 2009 г., Международный валютный фонд (МВФ) повысил прогноз роста экономики РФ и заявили что у российской экономики ожидается самый высокий рост с учетом инвестиционной составляющей в земельных отношениях. Но что такое инвестиции в землю - это, если говорить языком военных, допустимый захват территории экономическими противником бескровно и позволяющий последнему контролировать власть, которая захвачена, а на языке финансистов, профессора, д.э.н. Е.В. Сибирской¹ и к.э.н. А.А. Навоевой - одной из главных проблем макроэкономики в сфере земли является проблема идентификации земельного товара при измерении национального продукта без инвестиции и кредитов с использованием собственных ресурсов с целью быть экономически и политически независимыми с целью сохранения конкурентоспособности².

Так же как пишет к.ю.н., профессор В.А. Дрожжин³, общество не мыслится без власти, которая возникла вместе с ним как его потребность для обеспечения условий существования каждого его члена путем развития материального производства и экономики с использованием земли внутри границ территории. Власть производна от общества и призвана служить народу, заботясь о его процветании и внутриграничной территории. Народ живет на земле так, как работают органы власти. Отсюда - революции, восстания против власти, забывающей о своем предназначении. Право на восстание - одно из главных и неотъемлемых прав народа, а это связано с минимизацией макроэкономических показателей и беспределом творящемся на частных и государственных землях. Но при чем тут Россия. Ответ прост - перестройка экономики и ее проблемы, заложенные еще в 90 годы прошлого века. Связаны земельно-экономические проблемя с тем, что в мире не перестали существовать силы, заинтересованные не только в ликвидации СССР, но и РФ, государства мешавшего и мешающего установлению мирового господства. Завязаны они на слова американского президента Трумэн (IV.1945 - I.1953), который заявил, что "Соединенные Штаты должны завершить начатое Гитлером дело по разгрому Советского Союза"⁴. Цели и способы ликвидации СССР, а сейчас, читай РФ, сформулировал в Инструкции N 2004 от 17 июля 1945 г. генерал А. Даллес, возглавлявший систему политической разведки США в Европе, а затем ставший шефом ЦРУ. Он сказал: "Мы бросим все, что имеем, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание русских людей. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своим масштабам гибель самого непокорного на Земле народа, необратимого угасания его самосознания..."¹.

Еще один враг, директор ЦРУ Дж. Вулси, об этом времени начала борьбы против СССР с помощью "пятой колонны" говорит так: "...на протяжении 45 лет мы боролись с драконом - Советским Союзом и в конце концов убили его"². Эта подрывная деятельность велась непрерывно на протяжении десятков лет. Однако Советское государство вплоть до 1985 г. сумело противостоять враждебным проискам, но мы нашил за что зацепиться - это собственность и религия...”.

В американско-гитлеровский-натовско-религиозный враг добился успеха. Но первоначально необходимо вспомнить о том, что уже нечто подобное было - Столыпинская реформа земли, а зетем Первая Мировая Война. Затем целина в СССР - и холодная война. Затем перестройка - и хаус. В связи с чем земельные проблемы эффективного управления землей начались в РФ, а в перестроечное время М.С. Горбачева, который развалил экономику СССР и “через шоковую терапию”, стал делать народ “быдлом”. Именно, М.С. Горбачев, является тем единомышленником А. Даллеса, который сам сознался в этом - “..целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма... Именно для этой цели я использовал свое положение в партии и стране... Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей и сломать экономику СССР, сломать промышленность и землепользование..."³.

В результате эффективность земельных отношений в России зависит в настоящий момент от вышеперечисленных причин. Все переросло из поля макроэкономики в правовое и идеологическое поле государственности, где в правопреемственном конституционном поле действуют предатели Родины - “психически нездоровые люди - бизнес-воры, зарабатывающим деньги на разложении человека, на его рабском труде, на уничтожении армии, захвате земельной собственности, уничтожении промышленности со стремлением к сырьевой экономике - это уже мы проходили”¹. Откуда появится эффективность, если нет желания развивать свою экономику, свое сельское хозяйство, свою продовольственную безопасность, а есть желание у олигархической власти воровать, пиарить, спекулировать и торгашивствовать во всем, даже ресурсами Родины.

Все это идет, по мнению С.М. Шахрай и С.Н Станских², от того, что земельные отношения это часть макроэкономики которая чувствительна к идеологии и правовым нормам государства. А правовое государство, его идеология, эффективное управление землей, промышленностью и ресурсами - это не беспредел разврата и бесправия, не сплошная “инвестицизация”, “кредитотизация”, “рейдеризация”, “речнизация” и “оплатизация начальных знаний школы - дебелизация детей” - это модернизация политической системы на основе правопреемственности политическим и экономическим традициям. Кстати Россия - это политический и экономический правопреемник СССР. В связи с чем, решение проблем земельных отношений возможно только лишь тогда, когда государственная гарантная власть в лице Президента РФ (в данном случае Д. Медведева), вспомнит о том, что Россия не сырьевой придаток, исправит идеологию и экономику. Это предполагал еще исправить до М.С. Горбачева Председатель КГБ Ю. Андропов, который еще в декабре 1977 г. заявлял, что "ныне источник угрозы безопасности СССР лежит вовне. Оттуда, извне, классовый противник пытается перенести на нашу территорию подрывную деятельность, активизировать проведение идеологических диверсий, рассчитывая на отдельных неустойчивых людей которые готовы все за деньги - даже на предательство и создание экономического хауса с целью захватить территорию России..."³. Ю. Андропова не послушали, что привело в конечном итоге к перестройке и развалу страны под руководством предателя М.С. Горбачева.

Есть еще один более серьзный источник проблем с земельными отношеинями, который заложен в историческом прошлом России. Россия всегда была кормилицей, хлеборождающей страной с твердыми крестьянскими семейными и национальными народными традициями. Доказательство тому служит реформа Столыпина. Не надо изобретать “велосипедов”, достаточно “капнуть историю”. Проблема на виду - это “воцерквизация” по кирилловскому способу русского народа - идеологическая деверсия предателя, подменяющего одно понятие на другое. Наша страна по Конституции РФ светское, а не клериканское государство, а уж тем более не времен крепостного права, а современное демократическое. Кстати, прекращение строительства социализма со стремлением к коммунизму - это есть современная жизнь в Норвегии, Швеции, Германии и Америке.

По мнению А.А. Навоева, России пора перестать ориентироваться на Запад, так как в условиях современного финансово-экономического кризиса и ученые, и политики во всем мире в один голос признают, что, по большому счету, никто на Западе не знает точных рецептов преодоления кризисов, не говоря уже о предвидении их наступления, а вернуться к социалистическим основам хозяйствования и в рамках законов информационной безопасности развернуть социалистическое плановое хозяйство с социалистическим экономическим соревнованием и стремлением к светлому чистому коммунистическому будущему, кстати концепции которого уже есть на западе - “концепция социального правового государства”¹, основанная на учении Маркса и Ленина и существующая как “государство благосостояния или социальное государство или “модели социальной защиты" Бевериджа”, которая, кстати говоря уже реализована на примере вышеперечисленных государств и по вопросам земельных отношений. А мы, с воцерквлением, которое предлагает Патриарх Кирилл, - попали в рабское крепостническое прошлое, где крупные бизнесмены уже предлагают изменить так Трудовой кодекс РФ, что бы им “было легко и без проблем увольнять кого угодно и как угодно, но как можно быстрее”². О какой эффективности земельных отношений может идти речь в дальнейшем, если Россия в ближайшее время превратится в новогорбачевистскую³ новокрепостническую страну с феодальным бесправным развитием экономики не только по земельным отншениям, но и по воспитанию и образованию молодежи⁴.

Таким образом, чтобы экономические показатели эффективности земельных отношений в России были действительными и ощутимыми по кошелькам граждан, а не как этого хочется показать в рамках неизвестно как рассчитываемой государством инфляции и иным показателям, необходимо, помнить о том, что как утверждает С.А. Боголюбов¹, публичный, общественный характер природопользования и природоохраны достигается посредством принятия и реализации федеральных законов о земле и иных природных ресурсах, которыми определяются особенности и ограничения оборота природных объектов как вещей, имущества и обеспечиваются в приоритетном порядке природоохранные требования к ним как к природным компонентам, элементам окружающей среды.

На основании всего вышеизложенного можно сделать только один вывод, который согласуется с мнением к.ю.н. Г.Т. Чернобель²: чтобы макроэкономические показатели в рамках управления земельными отношениями стали эффективны необходимо перестать равняться на “американскую модель экономики развязавшую мировой финансовый кризис”, перестать быть новогорбачевистами (предателями интересов России), а Президенту РФ и всем структурам власти и управления необходимо вспомнить о Родине и Патриотизме. Только Патриотизм и четкое стопроцентное исполнение Конституционной Присяги Народу, даваемое Президентом РФ при вступлении в должность, даст возможность выйти из тупика и получить инновационное, модернизаторское, нанотехнологическое, земленаучное макроэкономически развитое - сильное правое российской государство с сильной экономикой.