25. Слідчі дії проводяться на початковому етапі розслідування злочинів, пов’язаних з незаконною вигодою.

Для розслідування наявного вимагання хабара розробля­ється тактична операція, що є комплексом слідчих та опера­тивних дій:

• допит заявника про індивідуальні ознаки предмета хабара;

• затримання особи, підозрюваної в хабарництві з переда­ними їй грошима або цінностями;

• обшук цієї особи та обшук на місці передання хабара;

• огляд виявлених під час провадження цих дій предметів хабара, документів, що можуть мати стосунок до справи;

• відповідні оперативно-розшукові заходи, особливо з ура­хуванням того, що під час затримання підозрюваний може заявити про те, що:

• мав намір повідомити про факт дання хабара, однак не встиг цього зробити;

• не помітив, хто і як залишив у нього предмети, що про­ходять у справі як хабар (коли вони виявилися на столі серед паперів, у відкритій шухляді столу тощо).

Власне, для таких ситуацій, з метою спростування обману з боку підозрюваного, у методиці розслідування розробле­но засоби, що полягають у спостереженні за тим, як особа, яка підозрюється в хабарництві, виконала обумовлені дії в інтересах хабародавця. Відповідно ж до п. 7 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» підрозділи, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, мають право застосовувати засоби для фіксації предметів, що можуть набути доказового значення. До таких засобів фіксації, наприклад, належить фіксація номерів купюр, приготова­них заявником для передання певній службовій особі як хабар.

+++

Розкрити в цій ситуації злочин без проведення комплексу негласних оперативно-розшукових заходів практично неможливо. Необхідно встановити інформаційний контакт і організувати взаємодію з джерелами інформації, виявити можливі латентні джерела (сусіди, товариші по службі осіб, які незаконно отримали якісь блага), провести аналіз і оцінити отримані результати.

Намічені в плані перевірки питання досліджуються шляхом виробництва продуманих і послідовних дій. До їх числа можна віднести:

1) одержання пояснень від осіб - джерел сигнальної інформації, а також від осіб, які можуть підтвердити або спростувати, доповнити, поглибити, уточнити вихідні дані;

2) витребування необхідних документів або організація їх вивчення за місцем знаходження;

3) отримання роз'яснення та консультації у фахівців;

4) вивчення спеціальної довідкової, методичної та іншої літератури, нормативних актів, що регулюють будь-які відхилення від правил поведінки діяльності тієї сфери, яка входить до предмет перевірки;

5) організація проведення інвентаризацій, ревізії виробничої та фінансово-господарської діяльності організації, де працює хабарник;

26. Види слідчих оглядів проводяться під час розслідування злочинів, пов’язаних з незаконною вигодою.

Предмет хабара обов'язково підлягає огляду. У ході цієї слідчої дії фіксуються всі дані, що характеризують його індиві­дуальні ознаки і вартість.

Вилучаються й оглядаються документи, що засвідчують виконання хабарником відповідних дій в інтересах хабаро-давця.

Насамперед вивчаються документи, що встановлюють:

• незаконність виконаної службової дії чи незаконність стримування від її виконання;

• правомірність виконання службовою особою в інтересах хабародавця яких-небудь дій чи правомірність стримування від виконання таких дій;

• факти неправильного проходження документів по канце­лярії, відділам, службам і т. д.;

• підробленість (фіктивність) документів;

• обставини, що сприяли хабарництву.

З огляду на те, що хабар може бути дано за прискорення якої-небудь законної дії, у процесі огляду документа доцільно відразу ж перевіряти, чи не було зроблено дозволу на вирішен­ня цього питання позачергово. З цією метою звертають увагу на дату надходження документа, установлюють час, що минув од моменту його надходження до моменту вирішення питання, і, нарешті, порівнюють цей термін з термінами вирішення та оформлення аналогічних питань щодо інших громадян. Усякі відступи від установленого порядку проходження й оформлен­ня виконаної службової дії повинні бути зафіксовані для подальшої перевірки.

Не можна відмовлятися від огляду місця передавання хабара. Фіксація в протоколі огляду докладних даних про місце, де передавався хабар, буде корисною для перевірки показань причетних до нього осіб.