- •Аналіз уроку – школа педагогічної майстерності.
- •Педагогічний аналіз уроку як спосіб управління навчально-виховним процесом
- •Аналізом уроку й системним підходом
- •Основні методичні недоліки, які повинен враховувати керівник школи, розробляючи стратегію підготовки до уроків
- •Механізм діяльності при здійсненні педагогічного аналізу
- •Методи, форми і прийомів навчання у сучасній школі
- •Класифікація методів навчання (по Бабанскому ю.К.)
- •Прийоми діяльності вчителя й учнів Прийоми, що відповідають пояснювально-ілюстративному методу навчання:
- •Методи, форми і прийоми навчання
- •Загальнонавчальні уміння і навички
- •Ефективності професійної діяльності вчителя
- •Самооцінка ефективності уроку і схема
- •Діагностична карта виявлення ускладнень аналізу компонентів уроку
- •Пам’ятка вчителю для здійснення самодіагностики навчальної діяльності
- •Пам’ятка вчителям зі стажем до 5 років для проведення самоаналізу уроку
- •I. Мета
- •III. Хід уроку
- •Пам’ятка вчителям, які мають кваліфікаційну категорію «спеціаліст» для проведення самоаналізу уроку
- •Пам’ятка здійснення поглибленого самоаналізу уроку на всіх етапах
- •Пам’ятка вчителям, які мають кваліфікацію «спеціаліст іі категорії» для проведення самоаналізу уроку
- •Пам’ятка вчителям, які мають кваліфікацію «спеціаліст і категорії» для проведення самоаналізу уроку
- •Пам’ятка вчителям, які мають вищу кваліфікаційну категорію для проведення самоаналізу уроку
- •Орієнтовна пам'ятка для проведення комплексного самоаналізу уроку
- •Методичні рекомендації вчителю щодо здійснення самоаналізу уроку
- •Порушення системного підходу до організації уроку
- •Порушення в структурі уроку
- •2. Урок застосування знань.
- •3. Урок засвоєння навичок та вмінь.
- •4. Урок узагальнення та систематизації знань.
- •5. Урок перевірки і корекції знань, умінь, навичок.
- •6. Комбінований урок.
- •Неврахування психофізіологічних особливостей учнів та логіки засвоєння знань
- •Невміння керувати відчуттями та сприйняттям учнів
- •Недостатня робота щодо мовлення та уяви на уроці
- •Недостатня робота щодо розвитку інтересів, почуттів, волі на уроці
- •Порушення закономірностей психічних процесів під час навчальної діяльності:
- •Низький рівень опрацювання навчального матеріалу
- •Неврахування ролі особистого прикладу вчителя
- •Вплив класного колективу
- •Недостатня сформованість умінь педагога
- •Показників оцінювання діяльності педагога
- •Пасивний рівень
- •Ситуативний рівень
- •Активний рівень
- •Параметри спостереження Створення пізнавальної атмосфери уроку:
- •Критерії оцінювання проведеного уроку
Критерії оцінювання проведеного уроку
№ |
Рівні |
Недопустимий |
Критичний |
Допустимий |
Оптимальний |
Оцінка в балах |
2 бали |
3 бали |
4 бали |
5 балів |
|
1 |
Уміння чітко і зрозуміло визначити мету і завдання уроку. Чи сплановано загальноосвітню, розвиваючу та виховну мету |
Мета і завдання не поставлені або майже не ставляться |
Мета і завдання поставлені, але без будь-якої системи |
Мета і завдання не завжди чітко сформульовані |
Мета і завдання визначені чітко та якісно
|
2 |
Наявність чіткого плану. Чи видно на уроці результати самоосвітньої діяльності вчителя, його творчість |
План уроку не відповідає елементарним вимогам |
План уроку складений за шаблоном |
План уроку обґрунтований, створений за матеріалами педпреси |
План уроку створений самостійно, з високим ступенем творчості і оригінальності |
3 |
Реалізація поставлених мети і завдань під час навчання. Чи були реально вирішені загальноосвітні, виховні та розвивальні завдання |
Мета і завдання уроку майже не реалізовані |
Мета і завдання уроку реалізовані нечітко |
Мета і завдання уроку реалізовані не повністю |
Мета і завдання уроку реалізовані в повній мірі
|
4 |
Добір змісту, розкриття теми, теоретичний рівень. викладання матеріалу, наявність міжпредметних зв'язків |
Основні теоретичні положення не виділені |
Матеріал викладено схематично, узагальнено, переконливо |
Матеріал викладено на переконливих прикладах, конкретних фактах, необхідних аргументах, але не сформульо-вано |
Конкретні факти співставленні із загальними теоретичними висновками правильно, основне виділено і доведено |
5 |
Обладнання уроку. Використання наочності, ТЗН, дидактичних матеріалів |
Наочні посібники, ТЗН і дидактичні матеріали не використовуються або майже не використовуються |
Наочні посібники, ТЗН і дидактичні матеріали використовуються рідко і неефективно |
Наочні посібники, ТЗН і дидактичні матеріали обираються раціонально, але не завжди використовуються ефективно |
Наочні посібники, ТЗН і дидактичні матеріали обираються і використовуються раціонально й ефективно |
6 |
Обґрунтованість вибору методів. Використання активних та інтерактивних методів навчання |
Обрані методи не відповіда-ють меті і завданням уроку, змісту й характеру навчально-го матеріалу, готовності учнів до засвоєння знань. Інноваційні технології не викорис- товуються |
Методи, які застосовувалися, відповідають змісту і характеру навчального матеріалу, але не відповідають готовності учнів до засвоєння матеріалу |
Методи, які застосову-валися, відповіда-ють змісту і характеру навчального матеріалу, готовності учнів до засвоєння, але не відповіда-ють меті, завданням уроку |
Інноваційні методи, які застосовува-лися, відповідають меті, завданням уроку, змісту і характеру навчального матеріалу, готовності учнів до засвоєння |
7 |
Диференційо-ваний підхід до учнів |
Завдання не диферентійовані ні за одним з параметрів (обсягом, змістом, складністю), учитель не дає інструкції щодо способів організації роботи |
Завдання диференті-йовані за обсягом, змістом, складністю; учитель не дає інструкції щодо способів організації роботи |
Завдання диферентійовані за одним із параметрів (обсягом, змістом, складністю); учитель дає інструктаж щодо способів організації роботи |
Завдання диференці-йовані за обсягом, змістом, складністю; учитель дає інструктаж щодо способів організації роботи |
8 |
Формування вмінь самостійної роботи. Чи було зроблено все можливе для активного залучення учнів до пізнавальної діяльності, самостійного здобуття знань |
Робота вчителя не сприяла формуванню вмінь самостійної роботи учнів |
Робота з формування вмінь самостійної роботи учнів здійснювалася без урахування їхньої сформованості |
Учитель врахував рівень сформованості в учнів умінь самостійної роботи, дав вказівки щодо шкільних джерел |
Враховувався рівень сформованості вмінь самостійної роботи учнів із позашкільними джерелами знань |
9 |
Активність учнів. Поєднання масових, групових та індивідуальних форм навчання |
Учні недостатньо активні. Переважа-ють фронтальні форми роботи |
Учні не завжди активні. Переважають фронтальні та індивідуальні форми роботи |
Учні активні. Є всі форми роботи, але не зовсім вдало поєднані |
Учні показують творчу активність. Вдало поєднуються всі форми роботи |
10 |
Рівень знань, умінь і навичок учнів |
Слабкі знання більшості учнів |
Знання учнів середні і слабкі |
Середній рівень знань більшості учнів |
Гарні знання, уміння і навички більшості |
11 |
Облік і контроль знань |
Облік і контроль знань не відповідає елементарним вимогам |
Облік і контроль знань здійснюється стихійно |
Облік і контроль не завжди обґрунтований |
Облік і контроль знань учнів обґрунтова- ний. Оцінки відповідають критеріям |
12 |
Якість самоаналізу результатів |
Учитель не знаходить у своїй діяльності недоліків. |
Учитель відзначив частину недоліків, але не може пояснити їхню причину |
Учитель відзначив недоліки в роботі, але не зміг їх пояснити; вказав позитивні сторони |
Учитель відзначив недоліки та позитивні сторони, накреслив способи удосконален-ня навчального процесу |
Література
1. Азбука уроку:планування, методика, технологія проведення, аналіз. – Х.: Вид.група «Основа», 2008.
2. Аспекти управлінської діяльності в школі. – К.: Редакції загально педагогічних газет, 2003.
3. Баришполь С.В. Посібник практичного психолога. – Х.: Вид.група «Основа», 2009.
4. Енциклопедія педагогічних технологій та інновацій. - Х.: Вид.група «Основа», 2009.
5. Конаржевський Ю.А. Аналіз уроку. – Х.:Вид. «Ранок», 2008.
6. Настільна книга педагога. Посібник для тих, хто хоче бути вчителем-майстром. - Х.: Вид.група «Основа», 2006.
