Англия Без Шотландии?

Чем не сюжет для захватывающего приключенческого фильма? Непобедимый агент британской разведки под номером 007, он же Джеймс Бонд, вдруг решает бросить вызов лондонскому истеблишменту и начинает активно бороться за расщепление – нет, не СНГ и не России периода Ельцина – а самого Соединенного Королевства.

Актер Шон Коннори всегда ассоциировался у меня с Джеймсом Бондом, хотя, быть может, это была не лучшая из его ролей. И вот теперь включаю телевизор и слышу: Коннори, который, оказывается, является активным членом Шотландской национальной партии (ШНП), обвинил противников государственной независимости Шотландии в «словесном терроризме». «Пусть они скажут нам, почему Шотландия не может быть независимой, когда Сан-Марино с населением в 25 тысяч человек обладает местом в ООН и на это же претендует нестабильная Хорватия?» - заявил актер.

«Они» - это британское правительство, посылавшее Джеймса Бонда за рубеж для защиты интересов короны. Но Коннери сегодня не до короны. Он в числе тех 50 процентов жителей Шотландии, которые убеждены, что их родина вполне может быть независимой страной в рамках Европейского сообщества. В целом же за ту или иную степень самостоятельности Шотландии выступают 80 процентов ее населения. Созданная три года назад Шотландская конституционная конвенция (а среди ее учредителей две ведущие оппозиционные британские партии – лейбористы и либеральные демократы, шотландская пресвитерианская церковь, профсоюзы) объявила, что ее цель – создать в Шотландии собственный парламент, а в ведении «общебританского правительства» оставить лишь вопросы внешней политики и обороны. Стремительный развал СССР и быстрое признание международным сообществом независимости бывших советских республик как бы окрылили националистов. Многие здесь полагают, что, какими бы ни были результаты всеобщих выборов в Великобритании, самоуправление Шотландии предрешено. Тем более что позиции консерваторов, противостоящих такому исходу в Шотландии, весьма слабы.

Шотландия уже давно выпускает собственные деньги – полный эквивалент фунта стерлингов, обладает юридической системой и системой образования, которые принципиально отличаются от английских. Да, с 1707 года она находится в унии с Англией. Но чем же она «хуже» той же Украины, которая была объединена с Россией на протяжении 300 с лишним лет? Против британских консерваторов действует и другая тенденция: начатый в Маастрихте процесс создания нового межгосударственного объединения - Европейского союза – сопровождается дроблением Европы на регионы без пограничных застав – этакие политико-экономические образования наподобие германских земель. А «Европа регионов» как раз близка идеалам ШНП. Срочно подключенный к контрнаступлению тори министр иностранных дел Великобритании Дуглас Хэрд на днях заявил, что Шотландия не сможет просто так взять и вступить в ЕС в качестве равноправного участника. Но этот аргумент можно оспаривать: согласно нормам международного права, в случае, когда одна страна становится независимой, прерывая унию с другой, обе они сохраняют за собой договорные обязательства прежнего единого государства, если только сами от них не отказываются. Куда весомее другой довод главы Форин офиса в пользу сохранения статус-кво. «Нельзя лишить Вестминстер права утверждать законы, касающиеся большинства шотландских дел, но в то же время позволять депутатам от Шотландии решать аналогичные политические вопросы, но уже применительно к Англии, Уэльсу и Северной Ирландии, - подчеркнул Д. Хэрд – Это абсурдно и несправедливо».

По иронии судьбы, всплеск националистических настроений в Шотландии, в преддверии выборов, пока даже помогает консерваторам: их поддержка остается неизменной – на уровне 22 процентов, а число поклонников лейбористов сократилось с 47 до 38 процентов. Причина – избиратели переходят в стан ШНП, обещающей гораздо более радикальную, чем лейбористы программу действий по достижению независимости. За националистов сейчас – 28 процентов опрошенных. «Мне доставляет удовольствие смотреть на то, как лейбористы и шотландские националисты сражаются друг с другом, будто два хорька в мешке», - не без злорадства отмечает министр внутренних дел Кеннет Бейкер.

Но «хорьки» могут и выбраться из мешка и крепко цапнуть. По-моему, консерваторам не следовало бы «будить зверя» в таких джентльменах, как Шон Коннори, хотя на самом деле он и не Джеймс Бонд.